Решение по делу № 2-416/2016 от 14.03.2016

Дело № 2-416/2016 18 мая 2016 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской федерации

Коряжемский городской суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Спиридонова А.П.,

при секретаре Гуменюк Т.А.,

с участием помощника прокурора города Коряжма Тихонова Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о выселении из <адрес> <адрес> <адрес> без предоставления другого жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в Коряжемский городской суд с иском к ФИО1 о выселении из <адрес> <адрес> <адрес> без предоставления другого жилого помещения. В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес> <адрес>, <адрес>. В настоящий момент в указанной квартире зарегистрирована и проживает ФИО1, которая ранее являлась членом семьи истца. В настоящей момент брак между ФИО1 и ФИО4 (сыном истца) расторгнут, членом семьи собственника указанной квартиры ответчик не является.

О месте и времени судебного заседания истец ФИО2, третье лицо оУФМС России по Архангельской области в г. Коряжме уведомлены надлежащим образом, просят рассмотреть дело без их участия.

Представитель истца ФИО7 в судебном заседании пояснил, что считает возможным рассмотреть дело при данной явке, исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании пояснила, что считает возможным рассмотреть дело при данной явке, исковые требования признала в полном объеме, представила суду письменное заявление о признании иска.

Прокурор ФИО5 в судебном заседании пояснил, что считает возможным рассмотреть дело при данной явке, исковые требования ФИО2 полагал необходимым удовлетворить в полном объеме.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Заслушав представителя истца ФИО7, ответчика ФИО1, свидетеля ФИО8, прокурора ФИО5, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования ФИО2 подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям:

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ ответчику ФИО1 разъяснены и понятны.

В соответствии с п. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии со ст. 288 ГК РФ, 30 ч. 1 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

Согласно ч. 4 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда.

Между собственником жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: <адрес> <адрес>, <адрес>, ФИО2 и бывшим членом ее семьи ФИО1 соглашение о праве пользования ответчиком указанной квартирой не достигнуто.

В судебном заседании между истцом и ответчиком достигнуто соглашение, согласно которому, учитывая имущественное положение ФИО1, не позволяющее ей ему обеспечить себя иным жилым помещением, за ответчиком сохраняется право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: <адрес> <адрес>, принадлежащей ФИО2, в течение одного месяца с момент вступления данного решения суда в законную силу.

При указанных обстоятельства признание иска истца ФИО2 ответчиком ФИО1 принимается судом, так как данное принятие не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы ответчика или других лиц.

На основании изложенного исковые требования ФИО2 о выселении ФИО1 из принадлежащей истцу квартиры, расположенной по адресу: <адрес> <адрес>, <адрес>, без предоставления другого жилого помещения подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ФИО1 в пользу ФИО2 (плетельщик пошлины) подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 руб.

Руководствуясь ст. 39, ст. 173, ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к ФИО1 о выселении из жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: <адрес> <адрес>, <адрес>, без предоставления другого жилого помещения - удовлетворить.

Выселить ФИО1 из <адрес> <адрес> в <адрес> без предоставления другого жилого помещения.

Сохранить за ФИО1 право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: <адрес> им<адрес>, принадлежащей ФИО2, в течение одного месяца с момент вступления данного решения суда в законную силу.

Указанное решение является основанием для снятия ФИО1 с регистрационного учета по адресу: <адрес> <адрес>, <адрес> органами регистрационного учета.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 государственную пошлину в размере 300 (триста) рублей.

Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Коряжемский городской суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Председательствующий - А.П. Спиридонов