Решение по делу № 2-4598/2022 от 04.03.2022

Дело 2-4598/2022

УИД 24RS0041-01-2022-001747-38

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации

08 декабря 2022 года г.Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе: председательствующего судьи Киселевой Е.Ю., при секретаре Горнакове А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску А2 к Департаменту муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

А2 обратилась в суд с требования к Департаменту муниципального имущества и земельных отношений администрации Х о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок У, с кадастровым номером У Хю 800 кв. м., расположенный по адресу: Х, СТ «Лаванда», категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения садоводства.

Требования мотивированы тем, что в соответствии с Постановлением администрации Х У от 00.00.0000 года «О передаче ранее предоставленных земельных участков для садоводства в собственность членам садоводческих товариществ на территории района», А5 был передан в собственность: земельный участок У с кадастровым номером У, площадью 800 кв.м., расположенный в Х, Садовое товарищество «Лаванда» (правопреемник ТСН «Лаванда-Бугач»), категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения садоводства.

После смерти наследодателя А5, 00.00.0000 года года рождения, умершей 00.00.0000 года, зарегистрированной на момент смерти по адресу: Х, к нотариусу обратился ее муж - А1, 00.00.0000 года года рождения.

00.00.0000 года А1, 00.00.0000 года года рождения, умер.

На момент смерти, наследодатель А1, был зарегистрирован по адресу: Х.

После смерти наследодателя А1, 00.00.0000 года года рождения, за открытием и принятым наследства по завещанию обратились сын А6, 00.00.0000 года года рождения, внучка А2 (А10, Киндякова) А.В., 00.00.0000 года года рождения.

00.00.0000 года А6, 00.00.0000 года рождения, умер.

На момент смерти, А6,, 00.00.0000 года рождения, проживал по адресу: ХА, Х, совместно со своей дочерью А2 (А10, Киндякова) А.В.

На протяжении всего времени, с момента выдачи земельного участка в 1993 году, семья истицы постоянно пользовалась земельным участком.

После смерти отца земельным участком стала пользоваться единолично истица.

К нотариусу за получением свидетельства о праве на наследство на земельный участок истица не обращалась, но фактически приняла наследство, вступила в члены СНТ «Лаванда-Бугач» в декабре 2021 года после смерти своего отца, ранее оплачивала текущие расходы по содержанию садового участка, наравне с отцом ухаживала за земельным участком, обрабатывала его, выращивала овощи, ягоды.

Указывает, что, поскольку право собственности на земельный участок наследодателем в установленном законом порядке не было оформлено, оформить документы во вне судебном порядке не представляется возможным.

Истец Серебренникова А.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания была извещена надлежащим образом, причину неявки суду не сообщила, доверил представление интересов в суде А9, которая поддержала исковые требования по изложенным в исковом заявлении основаниям.

Представитель ответчика ДМИЗО администрации г. Красноярска, администрация Октябрьского района в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом в соответствии с требованиями ст.113 ЕПК РФ путем направления заказного письма по известному суду адресу, о причинах неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не ходатайствовали, возражений относительно иска не представили.

Представитель третьего лица Управление Росреестра по Красноярскому краю, ТСН «Лаванда-Бугач» в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания были извещены надлежащим образом, причины неявки суду не сообщили.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтом} неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве иных процессуальных правах.

Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 17 ГК РФ, правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ, ст. 1113 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 34 постановления Пленума Верховного С\да Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента.

Таким образом, закон связывает момент возникновения у наследника права собственности на наследственное имущество с моментом открытия наследства в случае, если наследство было принято в порядке и способами, установленными законом.

В силу ст. 1153 ГК принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В судебном заседании установлено, что в соответствии с Постановлением Х У от 00.00.0000 года «О передаче ранее предоставленных земельных участков для садоводства в собственность членам садоводческих товариществ на территории района», Сепач Г.Е. был передан в собственность: земельный участок У с кадастровым номером У, площадью 800 кв.м., расположенный в Х, Садовое товарищество «Лаванда» (правопреемник ТСН «Лаванда-Бугач»), категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения садоводства.

Как следует из свидетельств о смерти А5, 00.00.0000 года года рождения, умерла 00.00.0000 года После смерти наследодателя А5, 00.00.0000 года года рождения, умершей 00.00.0000 года, зарегистрированной на момент смерти по адресу: Х, к нотариусу обратился ее муж - А1, 00.00.0000 года года рождения.

Согласно свидетельству о смерти II-БА У от 00.00.0000 года. А1,А., 00.00.0000 года года рождения – 00.00.0000 года умер.

На момент смерти, наследодатель А1, был зарегистрирован по адресу: Х.

Как следует из материалов наследственного дела после смерти наследодателя А1, 00.00.0000 года года рождения, за открытием и принятым наследства по завещанию обратились сын А6, 00.00.0000 года года рождения, внучка А2 (А10, Киндякова) А.В., 00.00.0000 года года рождения.

Как следует из свидетельства о заключении брака II-БА У от 00.00.0000 года А7 сменила фамилию на А8

Как следует из свидетельства о заключении брака II-БА У от 00.00.0000 года А8 сменила фамилию на А2

00.00.0000 года А6, 00.00.0000 года рождения, умер, что подтверждается свидетельством III-БА У от 00.00.0000 года

На момент смерти, А6, 00.00.0000 года рождения, проживал по адресу: ХА, Х.

Как следует из пояснений представителя истца в судебном заседании Серебренникова (Сепач, Киндякова) А.В. проживала совместно со своим отцом в квартире, расположенной по адресу: Х А, Х. На протяжении всего времени, с момента выдачи земельного участка в 1993 году, семья истицы постоянно пользовалась земельным участком. После смерти отца истица фактически приняла наследство и стала пользоваться им единолично.

Согласно выписке из протокола ТСН «Лаванда-Бугач» Серебренникова А.В. принята в члены товарищества и является правообладателем земельного участка У.

Как следует из справки выданной ТСН «Лаванда-Бугач» после смерти правообладателя земельного участка У А5, земельным участком продолжили пользоваться муж А1, и сын А6 В настоящее время земельным участок пользуется А2, задолженности по членским взносам не имеется.

Из материалов дела следует, что Сепач Г.Е. при жизни право собственности на указанный объект недвижимости в установленном законом порядке зарегистрировано не было.

Вместе с тем, отсутствие регистрации права собственности за умершим само по себе не может служить основанием для отказа в удовлетворении требования наследника, поскольку спорные земельный участок и садовый дом принадлежали наследодателю на законных основаниях.

С учетом выше изложенного, суд приходит к выводу, что у истца возникло право собственности на спорный земельный участок с момента смерти Сепач Г.Е. в порядке наследования в связи с фактическим принятием наследства, в связи с чем земельный участок, оставшийся после смерти Сепач Г.Е. подлежит включению в наследственную массу путем признания за истцом права собственности на него.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 198, 233- 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования А2 к Департаменту муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования - удовлетворить.

Признать за А2 право собственности на земельный участок У, с кадастровым номером У Общей площадью 800 кв. м., расположенный по адресу: Х, Х категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения садоводства.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционной порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об обмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Копия верна

Председательствующий

Мотивированное заочное решение изготовлено 13.03.2023 г.