Решение по делу № 2-7560/2016 ~ М-5780/2016 от 29.03.2016

Подлинник данного документа подшит в гражданском деле № 2-7560/2016,хранящемся в Набережночелнинском городском суде РТ.

Дело № 2-7560/2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

25 апреля 2016 года                     г. Набережные Челны РТ

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан

в составе председательствующего судьи М.М. Хасановой,

при секретаре О.С. Кондылевой,

с участием истца В.В. Трифонова,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску В.В. Трифонова к С.В. Трифоновой, О.В. Трифоновой о вселении и устранении препятствий в пользовании жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

В.В. Трифонов обратился в суд с иском к С.В. Трифоновой, О.В. Трифоновой о вселении в квартиру ..., указав, что ... ему был выдан ордер серии ...... на вышеуказанную квартиру на состав семьи из ... человек. В настоящее время на регистрационном учете состоят он и ответчики, которые препятствуют его проживанию в спорной квартире, в конце мая 2014 года они поменяли замки на входной двери и перестали пускать в квартиру. Другого постоянного места жительства истец не имеет, в связи с чем просит вселить его в спорную квартиру, обязать ответчиков устранить препятствия в пользовании жилым помещением путем передачи ему ключей от входной двери в квартиру ....

    В.В. Трифонов в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме, изложив вышеуказанные обстоятельства.

    Ответчики С.В. Трифонова, О.В. Трифонова в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, суд считает возможным рассмотреть дело без их участия в порядке заочного производства в соответствии со статьей 233 Гражданского кодекса Российской Федерации.

    Выслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

    На основании статьи 3 Жилищного Кодекса Российской Федерации никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем, в том числе праве получения коммунальных услуг, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом, другими федеральными законами.

    В соответствии со статьей 60 Жилищного Кодекса Российской Федерации по договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных настоящим Кодексом.

В силу положений статьи 61 Жилищного Кодекса Российской Федерации пользование жилым помещением по договору социального найма осуществляется в соответствии с настоящим Кодексом, договором социального найма данного жилого помещения.

Наниматель жилого помещения в многоквартирном доме по договору социального найма данного жилого помещения приобретает право пользования общим имуществом в этом доме.

Согласно частям 2,3,4 статьи 69 Жилищного Кодекса Российской Федерации члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя несут солидарную ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма должны быть указаны в договоре социального найма жилого помещения.

Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

    Как следует из материалов дела, ... В.В. Трифонову был выдан ордер серии ...... на вселение в жилое помещение в виде квартиры ... на состав семьи из ... человек (л.д.5).

    ... между ООО Управляющая компания «Челныстройремонт» и В.В. Трифоновым заключен договор на предоставление жилищно-коммунальных услуг нанимателю государственного (муниципального ) жилого помещения (л.д.12-13).

    Решением Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от ... определен размер (доля) участия В.В. Трифонова в расходах на оплату за спорное жилое помещение и коммунальные услуги, исходя из приходящейся за ним 1/5 доли общей полезной площади жилого помещения (л.д.9-10). Истцом представлены счета-квитанции об оплате за жилищно-коммунальные услуги (л.д.14-28).

С учетом установленных по делу обстоятельств, суд считает требования В.В. Трифонова о вселении обоснованными, поскольку он как наниматель жилого помещения не может быть лишен права пользования жилым помещением.

    Доказательств того, что истец добровольно отказался от пользования спорным жилым помещением, не установлено, напротив, обращение в суд с иском свидетельствует о наличии заинтересованности в данном жилом помещении. Действиями ответчиков нарушаются гражданские и жилищные права истца.

    Руководствуясь статьями 194-195, 198-199, 235, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

иск В.В. Трифонова к С.В. Трифоновой, О.В. Трифоновой о вселении и устранении препятствий в пользовании жилым помещением – удовлетворить.

    Вселить В.В. Трифонова в квартиру ....

    Обязать С.В. Трифонову, О.В. Трифонову предоставить В.В. Трифонову ключи от входной двери в квартиру ....

Ответчики вправе подать заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                     подпись             М.М. Хасанова

        

Копия верна

Судья                       М.М. Хасанова

Секретарь суда

Решение не вступило в законную силу

Судья                       М.М. Хасанова

2-7560/2016 ~ М-5780/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Трифонов В.В.
Ответчики
Трифонова С.В.
Трифонова О.В.
Суд
Набережночелнинский городской суд
Судья
Хасанова М. М.
29.03.2016[И] Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
30.03.2016[И] Передача материалов судье
30.03.2016[И] Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
30.03.2016[И] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
30.03.2016[И] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
25.04.2016[И] Судебное заседание
29.04.2016[И] Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
29.04.2016[И] Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
05.05.2016[И] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
30.11.2016[И] Копия заочного решения возвратилась невручённой
30.11.2016[И] Дело оформлено
30.11.2016[И] Дело передано в архив
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее