Решение по делу № 33-17797/2019 от 28.05.2019

Судья: Борисик А.Л. Дело № 33-17797/2019

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

председательствующего Хрипунова М.И.,

судей Ситниковой М.И., Медзельца Д.В.,

при секретаре Набокове Т.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 22 июля 2019 года апелляционную жалобу Б.Г.М. Мансур кызы на решение Мытищинского городского суда Московской области от 2 ноября 2018 года по делу по иску АО «КБ ДельтаКредит» к Б.Г.М. Мансур кызы о досрочном взыскании суммы задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора и обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов,

заслушав доклад судьи Ситниковой М.И.,

объяснения В.С.А. – представителя АО «КБ ДельтаКредит» по доверенности от 08.11.18 г.,

у с т а н о в и л а:

АО «КБ ДельтаКредит» обратился в суд с иском к Б.Г.М. Мансур кызы о досрочном взыскании суммы задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора и обращении взыскания на заложенное имущество, мотивируя свои требования тем, «30» ноября 2016 года между АО «КБ ДельтаКредит» и Б.Г.М. был заключен кредитный договор <данные изъяты>, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> (<данные изъяты> рублей для целевого использования, а именно: приобретение квартиры, расположенной по адресу: <данные изъяты> (далее – Квартира) под ее залог.

Ответчик иск не признала.

Решением Мытищинского городского суда Московской области от 02 ноября 2018 года исковые требования удовлетворены, договор расторгнут, задолженность взыскана, на квартиру обращено взыскание.

Не согласившись с решением суда, Б.Г.М.кызы в апелляционной жалобе поставила вопрос о его отмене, ссылаясь на то, что долг реструктурирован.

В ходе рассмотрения дела судом апелляционной инстанции представитель АО «КБ ДельтаКредит» обратился с письменным заявлением об отказе от исковых требований.

Последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от иска, предусмотренные статьями 173, 220, 221 ГПК РФ, представителю Банка понятны.

Рассмотрев заявленное ходатайство, судебная коллегия находит возможным принять отказ от исковых требований, поскольку он соответствует положениям статьи 326.1 ГПК РФ и не нарушает прав иных лиц.

В соответствии со статьей 326.1 ГПК РФ отказ истца от иска или мировое соглашение сторон, совершенные после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме. Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска или заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам частей второй и третьей статьи 173 настоящего Кодекса. При принятии отказа истца от иска или утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу.

Руководствуясь статьями 326.1, 328 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Принять отказ АО «КБ ДельтаКредит» от исковых требований к Б.Г.М. Мансур кызы о досрочном взыскании суммы задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора и обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов.

Решение Мытищинского городского суда Московской области от 2 ноября 2018 года по делу по иску АО «КБ ДельтаКредит» к Б.Г.М. Мансур кызы о досрочном взыскании суммы задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора и обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов отменить.

Производство по делу по иску АО «КБ ДельтаКредит» к Б.Г.М. Мансур кызы о досрочном взыскании суммы задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора и обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов – прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Председательствующий

Судьи