Решение по делу № 1-96/2022 от 25.03.2022

Дело № 1-96/2022 (№12201040011000031)                       24RS0057-01-2022-000680-63

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Шарыпово                                                     28 апреля 2022 года

Шарыповский городской суд Красноярского края в составе:

Председательствующей судьи Байтеряковой Р.В.,

с участием гособвинителя–заместителя Шарыповского межрайпрокурора Васильева Д.Н.,

потерпевшей Лебедевой Ю.А.,

подсудимого Русанова В.В., его защитника – адвоката Суворовой Л.Г.,

подсудимой Березиной Т.Н., ее защитника – адвоката Карпенко А.В.,

при секретаре судебного заседания Осипенко С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Русанова В.В., ДД.ММ.ГГГГ, проживающего <адрес> не судимого, под стражей не содержащегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ,

Березиной Т.Н., <данные изъяты> по адресу: <адрес> не судимой, под стражей не содержащейся,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ,

    УСТАНОВИЛ:

29.01.2022 около 17 часов подсудимые Русанов В.В. и Березина Т.Н., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находились по месту своего жительства по адресу: <адрес>, когда у Русанова В.В. возник преступный умысел, направленный на тайное хищение продуктов питания, принадлежащих обществу с ограниченной ответственностью «Агроторг», из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>. О своих преступных намерениях Русанов сообщил Березиной и предложил совместно с ней совершить данное преступление, на что последняя согласилась, вступив с Русановым в предварительный преступный сговор.

Реализуя свои преступные намерения, в 17 часов 46 минут указанных суток, Березина и Русанов пришли в магазин «Пятерочка» по вышеуказанному адресу, где в период с 17 часов 48 минут до 18 часов 08 минут указанных суток, действуя совместно и согласованно, из корыстных побуждений, со стеллажей продуктовых витрин различных отделов магазина, путем свободного доступа взяли, сложили в тележку для продуктов и принесенный с собой рюкзак, принадлежащие ООО «Агроторг» товарно-материальные ценности: конфеты «Петровский форт» весом 300 грамм на сумму 33 рубля 24 копейки, конфеты «Цитрон» весом 200 грамм на сумму 21 рубль 66 копеек, конфеты «Бурундук достал фундук» весом 200 грамм на сумму 22 рубля 89 копеек, конфеты «Карамельная крошка» весом 200 грамм на сумму 23 рубля 27 копеек, конфеты «Тоффеклер» весом 200 грамм на сумму 22 рубля 22 копейки, конфеты «Парад помад» весом 400 грамм на сумму 43 рубля 75 копеек, 1 булку хлеба «Отрубной» весом 500 грамм стоимостью 20 рублей 90 копеек, 3 упаковки вермишели с курицей «Роллтон» весом 60 грамм стоимостью 8 рублей 42 копейки за 1 упаковку на общую сумму 25 рублей 26 копеек, 1 упаковку сахара-песка «Тендер» весом 1 килограмм стоимостью 52 рубля 36 копеек, 1 упаковку теста для чебуреков «Тестов» весом 500 грамм стоимостью 48 рублей 86 копеек, 1 упаковку лапши домашней «Тестов» весом 350 грамм стоимостью 34 рубля 59 копеек, 1 упаковку сахара-песка «Селяночка» весом 1 килограмм стоимостью 54 рубля 93 копейки, семечки полосатые сырые весом 300 грамм стоимостью 45 рублей 09 копеек, 1 бутылку подсолнечного масла рафинированного «Красная цена» объемом 0,9 литра стоимостью 78 рублей 18 копеек, 1 упаковку творога 5% «Традиция» весом 200 грамм стоимостью 53 рубля 63 копейки, 1 упаковку сыра купаж «Роклер» весом 130 грамм стоимостью 40 рублей 04 копейки, 1 упаковку сахара кускового «Глобал виллейдж» весом 420 грамм стоимостью 47 рублей 07 копеек, 1 упаковку сыра плавленого ассорти «Виола» весом 130 грамм стоимостью 47 рублей 98 копеек, 1 упаковку сыра голландского «Свежий ряд» весом 150 грамм стоимостью 54 рубля 21 копейка, 1 упаковку продукта по-российски классический «Тендер» весом 300 грамм общей стоимостью 80 рублей 61 копейка, фундук в скорлупе весом 200 грамм общей стоимостью 58 рублей 72 копейки, 1 упаковку сыра «Президент» весом 140 грамм стоимостью 46 рублей 90 копеек, 1 упаковку молока цельного сгущенного с сахаром «Рогачев» весом 380 грамм стоимостью 81 рубль 47 копеек, 1 упаковку мяса крабового имитации «Русское море» весом 200 грамм стоимостью 57 рублей 28 копеек, 1 упаковку майонеза «Мистер Рикко» объемом 400 мл стоимостью 37 рублей 46 копеек, 1 упаковку сыра творожного «Виолетта» весом 180 грамм стоимостью 78 рублей 45 копеек, рагу из свинины на кости «Сельторг» весом 500 грамм стоимостью 94 рубля 55 копеек, 1 упаковку майонеза «Селяночка» объемом 720 мл стоимостью 62 рубля 90 копеек, 3 упаковки лапши говяжьей «Доширак» весом по 90 грамм каждая общей стоимостью 67 рублей 05 копеек, 1 упаковку сыра «Фетакса» весом 250 грамм стоимостью 73 рубля 44 копейки, 2 упаковки кильки «Фиш Хаус» весом по 200 грамм общей стоимостью 109 рублей 46 копеек, 1 упаковку майонеза «Махеевъ» объемом 800 мл стоимостью 64 рубля 02 копейки, 1 упаковку конфет «Тоффифе» весом 125 грамм стоимостью 66 рублей 39 копеек, 1 упаковку молока сгущенного с сахаром «Рогачевъ» весом 360 грамм стоимостью 86 рублей 44 копейки, 1 упаковку сыра сливочного «Сыробогатов» весом 200 грамм стоимостью 99 рублей 15 копеек, 1 упаковку сыра король сыров «Сыробогатов» весом 200 грамм стоимостью 93 рубля 32 копейки, 1 упаковку сыра голландского «Красная цена» весом 350 грамм стоимостью 125 рублей 26 копеек, 1 упаковку сыра тильзитер «Радость вкуса» весом 200 грамм стоимостью 115 рублей 35 копеек, 1 упаковку сыра голландского «Сыробогатов» весом 200 грамм стоимостью 86 рублей 55 копеек, 1 упаковку сыра сливочного «Киприно» весом 200 грамм стоимостью 99 рублей 56 копеек, 1 упаковку отбивной из мяса цыпленка весом 500 грамм стоимостью 175 рублей 88 копеек, 1 упаковку сыра адыгейского «Свежий ряд» весом 350 грамм стоимостью 156 рублей 13 копеек, 2 упаковки сыра ассорти «Хохланд» весом по 140 грамм общей стоимостью 101 рубль 70 копеек, 2 упаковки молока цельного сгущенного с сахаром «Любимое молоко» весом по 380 грамм общей стоимостью 110 рублей 92 копейки, 1 упаковку лососевых порций «Виси» весом 450 грамм стоимостью 94 рубля 63 копейки, 3 шоколадных яйца «Киндер сюрприз» весом по 20 грамм общей стоимостью 122 рубля 70 копеек, 1 упаковку ассорти рыбного «Сангусто» весом 300 грамм стоимостью 158 рублей 35 копеек, 2 упаковки кеты «Сангусто» весом по 300 грамм общей стоимостью 618 рублей 80 копеек, 2 упаковки чипсов «Русская картошка» весом по 200 грамм общей стоимостью 77 рублей 02 копейки, 4 упаковки мороженого эскимо «Сарафаново» весом по 75 грамм общей стоимостью 94 рубля 12 копеек, 1 упаковку сыра плавленого с лисичками «Виола» весом 400 грамм стоимостью 181 рубль 71 копейка, 2 упаковки сырков творожных «Свитлогорье» весом по 180 грамм общей стоимостью 146 рублей, 1 упаковка форели «Фиш хаус» весом 200 грамм стоимостью 264 рубля 49 копеек, 2 упаковки голени цыпленка «Енисейский бройлер» весом по 800 грамм общей стоимостью 354 рубля 54 копейки, 2 упаковки печени цыпленка «Енисейский бройлер» весом по 600 грамм общей стоимостью 257 рублей 18 копеек, 2 упаковки фарша домашнего «Сибагро» весом по 400 грамм общей стоимостью 200 рублей 72 копейки, 1 упаковку лопатки свиной «Сибагро» весом 1 килограмм стоимостью 247 рублей 27 копеек, 1 упаковку пломбира «Из молочного края» весом 270 грамм стоимостью 90 рублей 95 копеек, 1 упаковку буженины «Мираторг» весом 1 килограмм стоимостью 251 рубль 28 копеек, 1 упаковку сыра классического «Брест-Литовск» весом 500 грамм стоимостью 258 рублей 23 копейки, 1 упаковку мороженого кедровый пломбир «Гроспирон» весом 410 грамм стоимостью 167 рублей 95 копеек, 1 упаковку шейки свиной «Рестория» весом 1 килограмм стоимостью 317 рублей 27 копеек, 2 упаковки мороженого полено «Коровка из Кореновки» весом по 400 грамм общей стоимостью 216 рублей 54 копейки, 1 упаковку филе горбуши «Фиш Хаус» весом 1 килограмм стоимостью 255 рублей, 1 бутылку красного сухого вина «Луна Вэлли Селекшн Карменер» объемом 0,75 литра стоимостью 215 рублей 49 копеек, 1 упаковку креветок очищенных «Фиш Хаус» весом 500 грамм стоимостью 370 рублей 63 копейки, 1 упаковку сыра пармезан «Карлов двор» весом 300 грамм стоимостью 232 рубля 90 копеек, 4 упаковки семян подсолнечника «Джинн» весом по 250 грамм общей стоимостью 275 рублей 16 копеек, 2 упаковки филе минтая «Океанрыбфлот» весом по 600 грамм общей стоимостью 324 рубля 54 копейки, 1 упаковку мякоти лопатки говяжьей «Мираторг» весом 800 грамм стоимостью 428 рублей 80 копеек, 1 бутылка водки «Русский стандарт» объемом 1 литр стоимостью 423 рубля 24 копейки, 2 бутылки водки «Беленькая люкс» объемом по 1 литру общей стоимостью 700 рублей, 24 жестяных банки пива «Золотая бочка светлое» объемом по 0,45 литра общей стоимостью 583 рубля 68 копеек, которые вынесли из магазина «Пятерочка», тем самым тайно похитив.

С похищенным имуществом Русанов и Березина с места совершения преступления скрылись, похищенное присвоили и распорядились им по своему усмотрению, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 10 928 рублей 28 копеек.

    Подсудимый Русанов В.В. в судебном заседании вину полностью признал и показал, что 29.01.2022 около 17 часов он решил пойти в магазин «Пятерочка», чтобы похитить любые продукты питания и спиртные напитки. Предложил Березиной совершить кражу вместе с ним. Вместе пошли в магазин «Пятерочка», взяли с собой рюкзак и мешок, в которые намеревались сложить похищенные товары. Наполнив тележку продуктами и спиртными напитками, они направились к выходу из магазина. Он посмотрел в сторону касс, убедился, что за ним никто не наблюдает, и вышел из магазина, не заплатив за товар. Следом за ним сбоку от касс вышла Березина. Они отошли недалеко от магазина и переложили товары из тележки в рюкзак и мешок. После чего они пошли домой, где вдвоем употребили часть похищенных продуктов питания и алкоголь. Позднее к ним пришли сотрудники полиции, и они добровольно выдали им часть похищенного.

Подсудимая Березина Т.Н. в судебном заседании вину полностью признала и дала показания, аналогичные по своему содержанию показаниям Русанова, подтвердив, что действительно 29.01.2022 они совместно с Русановым совершили кражу продуктов и спиртных напитков в магазине «Пятерочка».

Кроме собственных признательных показаний, вина подсудимых подтверждается совокупностью следующих исследованных судом доказательств.

- показаниями в судебном заседании представителя ООО «Агроторг» ФИО1 о том, что 29.01.2022 в магазине «Пятерочка» были похищены продукты питания и алкоголь. Иск в сумме 9481 рубль 69 копеек поддерживает;

- показаниями в судебном заседании свидетеля Свидетель №1 о том, что просматривая видеозаписи, он обнаружил, что 29.01.2022 в 18 часов 8 минут мужчина и женщина похитили продукты питания и алкогольные напитки из магазина «Пятерочка». Была проведена инвентаризация и обнаружена недостача товарно-материальных ценностей на сумму 10928 рублей 28 копеек;

Виновность подсудимых подтверждается материалами уголовного дела: заявлением представителя ООО «Агроторг» ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое 29.01.2022 в 18 часов 08 минут в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес> похитило товарно-материальные ценности (т.1 л.д.7); протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ – магазина «Пятерочка», в котором была совершена кража (т.1 л.д.11-17); протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен DVD-RW диск с 12 видеофайлами с камер видеонаблюдения, установленных в магазине «Пятерочка» по адресу: <адрес> (т.1 л.д.18-33); инвентаризационной описью от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой установлена недостача товаров на сумму 10928 рублей 28 копеек (т.1 л.д.60-63); счет-фактурами, устанавливающими наименование и стоимость товаров без учета НДС (т.1 л.д.64-198); протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, согласно которому Русанов добровольно выдал продукты питания, похищенные в магазине «Пятерочка» (т.1 л.д.221-228); протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены продукты питания, изъятые в ходе обыска от ДД.ММ.ГГГГ (т. л.д.231-244); протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Русанова В.В. изъят рюкзак черного цвета и белый мешок (т.2 л.д.15-16); протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен рюкзак черного цвета и белый мешок (т.2 л.д.17-19).

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ Русанов В.В. каким-либо временным, хроническим психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, лишающим его способности осознавать фактический характер, общественную опасность своих действий и руководить ими не страдал и не страдает, а обнаруживает признаки синдрома алкогольной зависимости. По своему психическому состоянию в настоящее время Русанов В.В. может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела и давать показания, самостоятельно осуществлять свое право на защиту (т.2 л.д. 70-71).

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ Березина Т.Н. обнаруживает признаки психического расстройства в форме умственной отсталости лёгкой степени с синдромом алкогольной зависимости, незначительными изменениями со стороны психики. Указанные особенности психики подэкспертной носят невыраженный, незначительный характер и не лишают её способности осознавать фактический характер, общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию в настоящее время Березина Т.Н. может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела и давать показания, самостоятельно осуществлять право на защиту. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. В связи с тем, что у Березиной Т.Н. имеют место признаки алкогольной зависимости, ей необходимо проведение лечебных и реабилитационных мероприятий (т.2 л.д. 96-97).

Обстоятельства дела, поведение виновных в ходе судебного производства по делу, заключение судебно-психиатрических экспертиз в отношении Русанова и Березиной, которые у суда сомнений не вызывают, наличие сведений о том, что Русанов и Березина не состоят на учете у врача-психиатра, не дают оснований сомневаться во вменяемости подсудимых, в связи с чем суд признает Русанова В.В. и Березину Т.Н. вменяемыми и подлежащими уголовному наказанию.

Оценив доказательства в их совокупности, суд считает, что вина подсудимых полностью доказана и квалифицирует содеянное каждым по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору.

Назначая наказание подсудимым, суд согласно ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения, личности виновных, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семей.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Русанова В.В., суд признает: по п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ – наличие малолетнего ребенка у виновного; по ч.2 ст.61 УК РФ – наличие несовершеннолетнего ребенка на иждивении, признание вины и раскаяние в содеянном, о чем подсудимым было заявлено в судебном заседании и на стадии предварительного следствия, состояние его здоровья.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Березиной Т.Н., суд признает по ч.2 ст.61 УК РФ – признание вины и раскаяние в содеянном, о чем подсудимой было заявлено в судебном заседании и на стадии предварительного следствия, состояние её здоровья.

Иных обстоятельств, смягчающих наказание обоих подсудимых, судом не установлено.

Учитывая характер и степень общественной опасности преступления, совершенного подсудимыми, личности виновных, суд не находит оснований для признания обстоятельством, отягчающим наказание подсудимых, указанное в обвинительном заключении - совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ само по себе совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, не является единственным и достаточным основанием для признания такого состояния обстоятельством, отягчающим наказание, что соответствует разъяснениям, содержащимся в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22.12.2015 № 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания».

    С учетом исследованных в судебном заседании материалов дела, характеризующих личности подсудимых, показаний подсудимых, сведений о их личности, суд не относит к таковым совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку по мнению суда данное обстоятельство не способствовало совершению преступления и не повлияло на формирование их умысла.

Как установлено судом, умысел на совершение кражи сформировался у подсудимых независимо от их состояния алкогольного опьянения. При этом их действия были последовательными, целенаправленными, носили осознанный и умышленный характер.

Таким образом обстоятельств, отягчающих наказание обоим подсудимым, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.

При назначении наказания подсудимому Русанову В.В. суд принимает во внимание и то, что подсудимый совершил умышленное преступление средней тяжести против собственности, работает без оформления трудовых отношений, имеет постоянное место жительства; не состоит на учете у врача-психиатра и у врача-нарколога, УУП МО МВД России «Шарыповский» по месту жительства в целом характеризуется удовлетворительно.

При назначении наказания подсудимой Березиной Т.Н. суд принимает во внимание и то, что подсудимая совершила умышленное преступление средней тяжести против собственности; не работает, имеет постоянное место жительства; не состоит на учете у врача-психиатра, состоит на учете у врача-нарколога с ДД.ММ.ГГГГ, УУП МО МВД России «Шарыповский» по месту жительства в целом характеризуется удовлетворительно.

Все вышеизложенные обстоятельства в их совокупности дают основания суду для вывода о том, что возможность исправления подсудимых без изоляции от общества не утрачена, считает необходимым назначить обоим наказание в виде лишения свободы, полагая, что менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижения целей наказания, но с учетом изложенных выше обстоятельств, с применением положений ст.73 УК РФ об условном осуждении с испытательным сроком, с возложением на виновных определенных обязанностей, способствующих их исправлению.

Оснований для назначения дополнительных наказаний подсудимым в виде ограничения свободы суд не усматривает.

С учетом фактических обстоятельств совершенного умышленного преступления и степени его общественной опасности – умышленное преступление средней тяжести против собственности, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, а также для назначения наказания с применением положений ст.64 УК РФ обоим подсудимым.

При назначении наказания подсудимым за преступление, совершенное в соучастии, суд, в соответствии с положениями ч.1 ст.67 УК РФ, учитывает характер и степень фактического участия каждого в совершении преступления, значение этого участия для достижения целей преступления, его влияние на характер и размер причиненного вреда.

Меру пресечения подсудимым – подписку о невыезде и надлежащем поведении, следует оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

По делу заявлен гражданский иск ООО «Агроторг» о взыскании с Русанова В.В., Березиной Т.Н. материального ущерба, причиненного преступлением, в размере 9 481 рубль 69 копеек. Исковые требования подтверждаются необходимыми доказательствами, подсудимыми признаны и подлежат удовлетворению в соответствии со ст.1064 ГК РФ.

            Вещественные доказательства: рюкзак и мешок – следует возвратить Русанову В.В.; DVD-RW диск с 12 видеофайлами от 29.01.2022 с камер видеонаблюдения, установленных в магазине «Пятерочка» по адресу: <адрес> упакованный в пакет № – хранить при уголовном деле; 1 банку пива «Золотая бочка» классический объемом 0,45 л.; 1 упаковку плавленого сыра с лисичками «Виола» весом 400 грамм; 1 упаковку майонеза «Махеевъ»; 1 упаковку майонеза «Селяночка» объемом 720 мл; 1 упаковку плавленого сыра «Президент» массой 140 грамм; 1 упаковку сливочного сыра «Виолета»; 3 упаковки лапши говяжьей «Доширак» массой по 90 грамм; 1 упаковку теста для чебуреков массой 500 грамм; 3 упаковки подсолнечных семечек «Джинн» массой по 250 грамм; 1 филе горбуши замороженной массой 1 килограмм; 1 упаковку форели слабосоленой массой 200 грамм: 1 упаковку охлажденного фарша домашнего «Сибагро» массой 400 грамм; конфеты «Бурундук достал фундук» массой 200 грамм; конфеты «Карамельная крошка» массой 200 грамм – передать ООО «Агроторг».

            На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд –

ПРИГОВОРИЛ:

Русанова В.В. и Березину Т.Н. признать виновными в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ каждого и назначить им наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год, каждому.

Согласно ст. 73 УК РФ наказание, назначенное Русанову В.В. и Березиной Т.П., считать условным, с испытательным сроком Русанову В.В. - 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, Березиной Т.П. - 1 (один) год 2 (два) месяца, обязав осужденных не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, являться для регистрации в указанный орган один раз в месяц, в дни, установленные этим органом. Русанова В.В., Березину Т.Н. обязать обратиться на прием к врачу-наркологу, при необходимости и отсутствии противопоказаний пройти курс лечения от установленной зависимости.

Меру пресечения Русанову В.В., Березиной Т.Н. - подписку о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Гражданский иск удовлетворить. Взыскать солидарно с Русанова В.В., Березиной Т.Н. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Агроторг» материальной ущерб, причиненный преступлением, в сумме 9 481 (Девять тысяч четыреста восемьдесят один) рубль 69 копеек.

Вещественные доказательства: рюкзак и мешок – возвратить Русанову В.В.; DVD-RW диск с 12 видеофайлами от 29.01.2022 с камер видеонаблюдения, установленных в магазине «Пятерочка» по адресу: <адрес> упакованный в пакет № – хранить при уголовном деле; 1 банку пива «Золотая бочка» классический объемом 0,45 л.; 1 упаковку плавленого сыра с лисичками «Виола» массой 400 грамм; 1 упаковку майонеза «Махеевъ»; 1 упаковку майонеза «Селяночка» объемом 720 мл; 1 упаковку плавленого сыра «Президент» массой 140 грамм; 1 упаковку сливочного сыра «Виолета»; 3 упаковки лапши говяжьей «Доширак» массой по 90 грамм; 1 упаковку теста для чебуреков массой 500 грамм; 3 упаковки подсолнечных семечек «Джинн» массой по 250 грамм; 1 филе горбуши замороженной массой 1 килограмм; 1 упаковку форели слабосоленой массой 200 грамм: 1 упаковку охлажденного фарша домашнего «Сибагро» массой 400 грамм; конфеты «Бурундук достал фундук» массой 200 грамм; конфеты «Карамельная крошка» весом 200 грамм – передать ООО «Агроторг».

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда через Шарыповский городской суд Красноярского края в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, с участием защитника, с указанием об этом в апелляционной жалобе.

Председательствующий:              Р.В. Байтерякова