Решение по делу № 02-1752/2023 от 21.10.2022

М-11719/22

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

25 октября 2022 г.                                                                                                 г. Москва 

Судья Нагатинского районного суда г. Москвы Осипова Я.Г., ознакомившись с исковым заявлением Васильевой Дарьи Евгеньевны к Департаменту городского имущества г. Москвы об установлении факта принятия наследства, признании права собственности,  

У С Т А Н О В И Л:

В Нагатинский районный суд г. Москвы поступило исковое заявление Васильевой Дарьи Евгеньевны к Департаменту городского имущества г. Москвы об установлении факта принятия наследства, признании права собственности.

Изучив исковое заявление и приложенные к нему документы, суд приходит к выводу об оставлении его без движения по следующим основаниям.

В соответствии с п. 2 ст. 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина уплачивается плательщиком, если иное не установлено соответствующей главой Налогового кодекса Российской Федерации.

В силу пункта 1 статьи 45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Согласно абзацу четвертому пункта 1 статьи 45 Налогового кодекса РФ уплата налога может быть произведена за налогоплательщика иным лицом.

В том случае, когда оплату госпошлины производит уполномоченный представитель, в платежном документе в соответствии с требованиями Приказа Минфина России от 12.11.2013 N 107н «Об утверждении Правил указания информации в реквизитах распоряжений о переводе денежных средств в уплату платежей в бюджетную систему Российской Федерации» должны быть указаны соответствующие сведения в отношении лица - плательщика, а также лица, который производит платеж.

Как следует из приложенного к исковому заявлению чека по операции ПАО Сбербанк от 16.10.2022 г. об оплате госпошлины в размере 17 147, 63 руб., соответствующую оплату совершил Васильев И.Г., между тем, к исковому заявлению не приложены документы, подтверждающие наличие полномочий у Васильева И.Г. на совершение каких-либо действий от имени Васильевой Д.Е. 

В силу ч. 1 ст. 136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 132, 136 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л: 

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 30 ░░░░░░░ 2022 ░░░░, ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░.  

░░░░░                                                                                                          ░.░. ░░░░░░░