Решение по делу № 2-524/2021 от 04.12.2020

дело № 48RS0001-01-2020-006807-23

производство № 2-524/2021

З А О Ч Н О Е    Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 февраля 2021 года                                                                             г.Липецк

Советский районный суд г.Липецка в составе:

председательствующего судьи Гончаровой Л.А.,

при секретаре Симонян С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федоровой Ольги Михайловны к Федорову Валерию Вячеславовичу, ООО «Газпром межрегионгаз Липецк», ООО «Новитэн», АО "Липецкая городская энергетическая компания", АО «ЭкоПром-Липецк», филиалу ПАО «Квадра»-«Липецкая генерация», ООО УК «Липецкая управляющая компания», ООО «Объединенные Вычислительные центры» об определении порядка оплаты жилищно-коммунальных услуг, взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

Федорова О.М. обратилась с вышеуказанным иском к Федорову В.В., ООО «Газпром межрегионгаз Липецк», ООО «Новитэн», АО "Липецкая городская энергетическая компания", АО «ЭкоПром-Липецк», филиалу ПАО «Квадра»-«Липецкая генерация», ООО УК «Липецкая управляющая компания». В обоснование иска указала, что она является собственником жилого помещении по адресу: <адрес>. Федорова О.М. состоит в зарегистрированном браке с ответчиком Федоровым В.В., но в настоящее время членами одной семьи они не являются, совместного хозяйства не ведут, общего бюджета не имеют, одной семьей не являются. Согласия между истцом и ответчиком по вопросу оплаты коммунальных услуг не достигнуто. Истец желает самостоятельно нести бремя содержания квартиры. Поэтому истцом и был инициирован данный спор.

Судом в качестве соответчика к участию в деле было привлечено ООО «Объединенные Вычислительные центры».

В судебном заседание истец Федорова О.М. исковые требования поддержала только в части раздела лицевых счетов на оплату коммунальных услуг.

Ответчик Федоров В.В., представители ответчиков ООО «Газпром межрегионгаз Липецк», ООО «Новитэн», АО "Липецкая городская энергетическая компания", АО «ЭкоПром-Липецк», филиалу ПАО «Квадра»-«Липецкая генерация», ООО УК «Липецкая управляющая компания», ООО «Объединенные Вычислительные центры» в суд не явились, будучи надлежащим образом извещенными о дате, месте и времени рассмотрения спора.

Выслушав объяснения истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено и документально подтверждено, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, принадлежат Федоровой О.М. на основании договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ.

Свидетельством о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается факт нахождения Федоровой О.М. и Федорова В.В. в браке с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно выписке из домовой книги собственника по состоянию на 30.11.2020 в спорном жилом помещении постоянно зарегистрированы Федорова О.М. и Федоров В.В.

Из объяснений истца в судебном заседании, которые подтверждаются и договором купли-продажи квартиры, следует, что данное жилое помещение является совместно нажитым имуществом супругов.

Также истец объяснила, что в настоящее время в вышеназванном жилом помещении проживает только ответчик Федоров В.В., истец Федорова О.М. проживает по иному адресу. Ответчик за жилое помещение и коммунальные услуги не платит, в результате чего образовалась задолженность.

В соответствии со статьей 256 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

При разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами ( статья 39 Семейного кодекса Российской Федерации)

В силу части 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения.

Согласно части 1, пункту 5 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение.

В соответствии с положениями статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:

1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме;

2) взнос на капитальный ремонт;

3) плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Статьей 158 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.

Как следует из разъяснений, содержащихся в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 г. N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности", сособственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение (статья 249 ГК РФ).

По смыслу статьи 155 ЖК РФ и статьи 249 ГК РФ, каждый из таких сособственников жилого помещения вправе требовать заключения с ним отдельного соглашения, на основании которого вносится плата за жилое помещение и коммунальные услуги, и выдачи отдельного платежного документа.

Из представленных суду платежных документов усматривается, что услуги по поставке горячей воды и отопления в спорную квартиру осуществляет филиал ПАО «Квадра»-«Липецкая генерация», услуги по обращению с ТКО - АО «ЭкоПром-Липецк», услуги по холодному водоснабжению и водоотведения – АО «Липецкая городская энергетическая компания», услуги по поставке электроснабжения – ООО «Новитэн».

Указанные поставщики самостоятельно производят начисление платы за ресурсы и ведут для этих целей лицевые счета.

Также установлено, что услуги по содержанию жилья по вышеуказанной квартире поставляет ООО «Липецкая Управляющая компания», а начисления по оплате за эти услуги производит ООО «Объединенные Вычислительные центры».

Поэтому, исходя из вышеуказанных норм материального права, на вышеуказанных лиц, осуществляющих начисление платежей за поставляемые коммунальные ресурсы, следует возложить обязанность по раздельному начислению и взиманию платы за коммунальные услуги по спорной квартире на истца и ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Обязать АО «Липецкая городская энергетическая компания», ООО «НОВИТЭН», АО «ЭкоПром-Липецк», Филиал ПАО «Квадра-Липецкая генерация», ООО «Объединенные вычислительные центры», ООО «Газпром межрегионгаз Липецк» производить начисление и взимание платы за жилое помещение, коммунальные услуги, содержание и ремонт многоквартирного дома за <адрес>

отдельно на имя Федоровой Ольги Михайловны, исходя из приходящейся на неё 1/2 доли в праве собственности на квартиру на состав семьи 1 человек,

отдельно на имя Федорова Валерия Вячеславовича, исходя из приходящейся на него 1/2 доли в праве собственности на квартиру на состав семьи 1 человек,

с выдачей каждому отдельного платежного документа.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:                                Л.А.Гончарова

Полное решение изготовлено 1.03.2021