УИД 51RS0007-01-2024-001774-49
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
09 сентября 2024 года г. Апатиты
Апатитский городской суд Мурманской области в составе
председательствующего судьи Тычинской Т. Ю.
при секретаре Васильевой М.А.
с участием помощника прокурора г. Апатиты Мурманской области Карпухиной А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Безкровной Антонины Григорьевны о признании ФИО умершим,
У С Т А Н О В И Л:
Безкровная А.Г. обратилась в суд с иском с заявлением о признании ФИО умершим.
В обоснование заявления указано, что она является матерью ФИО, который в 2001 году выехал на территорию Украины для проживания со своим отцом, после чего связь с ним прервалась. При этом, до выезда он злоупотреблял алкоголем, ранее отбывал наказания в местах лишения свободы, вел асоциальный образ жизни, в связи с чем имеются основания полагать, что он умер. Она обратилась в правоохранительные органы, ее заявление переадресовали в Красный Крест. 26 сентября 2012 года ей поступил ответ из Красного креста об отсутствии данных о местонахождении сына, аналогичный ответ она получила и в 2013 и в 2015 году.
Так как местонахождения сына ей неизвестно более 23 лет, просит объявить умершим ФИО для оформления наследственных прав.
Заявитель в судебное заседание не явилась, при подготовке дела к судебному заседанию установлено, что Безкровная А.Г. умерла 18 августа 2024 г., что подтверждается актовой записью о смерти № <.....> от 20 августа 2024 г., выданной отделом ЗАГС Администрации г. Апатиты Мурманской области.
Представители заявителя и заинтересованного лица в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены.
Помощник прокурора г. Апатиты в судебном заседании полагала подлежащим прекращению производство по делу в связи со смертью заявителя.
Заслушав помощника прокурора г. Апатиты, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что производство по делу подлежит прекращению.
В силу части 1 статьи 263 Гражданского процессуального кодекса РФ дела особого производства рассматриваются и разрешаются судом по общим правилам искового производства.
В силу статьи 17 Гражданского кодекса Российской Федерации способность иметь гражданские права и нести обязанности (гражданская правоспособность) признается в равной мере за всеми гражданами. Правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.
В соответствии с абзацем 7 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство.
Таким образом, рассмотрение заявления непосредственно умершего гражданина не допускается в силу отсутствия у последнего гражданской и гражданской процессуальной правоспособности по причине отсутствия самого субъекта спорного правоотношения.
Как установлено в судебном заседании и подтверждается копией актовой записи о смерти, заявитель умерла до рассмотрения дела по существу.
Суд учитывает, что предусмотренное статьей 44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правопреемство допускается в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении.
Поскольку требования заявителя об объявлении сына умершим заявлены в особом порядке, в целях защиты неимущественного права, положение о процессуальном правопреемстве в данном случае применению не подлежит.
Кроме того, в соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.
Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.
Правоотношения в части объявления гражданина умершим, являются личными неимущественными правами, в связи с чем, в рассматриваемом случае положение о процессуальном правопреемстве с учетом характера заявления не применимо.
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о наличии оснований для прекращения производства по делу в связи со смертью заявителя Безкровной А.Г.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220-221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л ИЛ:
Производство по гражданскому делу по заявлению Безкровной Антонины Григорьевны о признании ФИО умершим прекратить.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Мурманский областной суд через Апатитский городской суд Мурманской области в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Председательствующий Т.Ю. Тычинская