Решение по делу № 9-39/2021 от 29.03.2021

Материал № 9-39/2021

УИД: 05RS0020-01-2021-001413-90

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

30 марта 2021 года РД, Кизлярский район, с.Юбилейное

Судья Кизлярского районного суда Республики Дагестан Коваленко И.В., рассмотрев исковое заявление СПб ГКУ «Городской информационно-расчетный центр» к Гаукову ФИО4 о взыскании незаконно полученной денежной выплаты лицам, пострадавшим от радиационного воздействия, льгот по оплате ЖКУ,

УСТАНОВИЛ:

СПб ГКУ «Городской информационно-расчетный центр» в лице начальника сектора правовой экспертизы ФИО3 обратился в Кизлярский районный суд РД с исковым заявлением к Гаукову ФИО5 о взыскании незаконно полученной денежной выплаты лицам, пострадавшим от радиационного воздействия, льгот по оплате ЖКУ.

Изучив исковое заявление и приложенные к нему материалы, суд считает необходимым возвратить его истцу по следующим основаниям.

При подаче искового заявления истец руководствовался ст.28 ГПК РФ, согласно которой иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика Гаукова ФИО6

Согласно ст.20 ГК РФ и ст.2 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в Российской Федерации» местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в жилом доме, квартире, общежитии и т.п. в качестве собственника, по договору найма (аренды), либо на иных основаниях, предусмотренных российским законодательством. Место жительства, по общему правилу, должно совпадать с местом регистрации. Вместе с тем, следует учитывать, что место жительства гражданина может быть установлено судом на основе различных юридических фактов, не обязательно связанных с регистрацией его компетентными органами.

Как усматривается из содержания искового заявления ответчик Гауков ФИО7. проживает по адресу: <адрес>, т.е. на территории, на которую распространяется юрисдикция Кизлярского городского суда Республики Дагестан.

Кроме того, факт проживания ответчика по указанному адресу подтверждается справкой о регистрации (для служебного пользования).

В соответствии со ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишён права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьёй, к подсудности которых оно отнесено законом.

Произвольное изменение установленной законом подсудности гражданского дела нарушает не только ч.1 ст.47 Конституции РФ, но и расценивается как существенное нарушение норм процессуального права, влекущее безусловную отмену решения.

Таким образом, истцом СПб ГКУ «Городской информационно-расчетный центр» ошибочно исковое заявление направлено в Кизлярский районный суд РД, чем нарушены правила подсудности гражданских дел.

Судья возвращает заявление, в случае если дело неподсудно данному суду (п.2 ч.1 ст.135 ГПК РФ),

Руководствуясь п.2 ч.1 ст.135 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить истцу СПб ГКУ «Городской информационно-расчетный центр» исковое заявление к Гаукову ФИО8 о взыскании незаконно полученной денежной выплаты лицам, пострадавшим от радиационного воздействия, льгот по оплате ЖКУ, со всеми приложенными документами.

Разъяснить истцу СПб ГКУ «Городской информационно-расчетный центр» его право обратиться за защитой нарушенного права в суд - по месту проживания ответчика – в Кизлярский городской суд Республики Дагестан, расположенный по адресу: <адрес>.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РД через Кизлярский районный суд в течение 15 дней.

Судья И.В. Коваленко