Решение от 27.05.2024 по делу № 2-1632/2024 от 11.01.2024

КОПИЯ

УИД 52RS0002-01-2024-000135-65

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27.05.2024

Канавинский районный суд г.Н.Новгорода в составе председательствующего судьи Кузьменко В.С., при секретаре судебного заседания Борцовой Е.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело иску Ваниной Елены Геннадьевны к ОСФР по Нижегородской области об обязании произвести перерасчёт пенсии,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в Канавинский районный суд г.Н.Новгорода с настоящим иском указав, что с 29.07.2021 является пенсионером по возрасту.

При назначении пенсии ответчиком не были учтены сведения о периоде работы и размере заработной платы в АО «Торговый дом «Мещера». Указанные сведения были предоставлены ей ликвидатором данной организации.

С указанным решением пенсионного органа истец не согласен и на основании изложенного, с учетом уточненных исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит суд:

Обязать ответчика произвести перерасчёт пенсии с учётом сведений в справке о заработной плате №11 от 23.09.2020 выданной ликвидатором АО «Торговый дом «Мещера».

Истец и её представитель уточненные исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просили их удовлетворить.

Представитель ответчика, в судебном заседании исковые требования не признала, предоставив письменные возражения. Не оспаривала, что с учётом сведений в спорной справке пенсия истца увеличится.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства и дав им оценку в совокупности, суд приходит к следующему.

Реализация права граждан Российской Федерации на страховые пенсии в настоящее время осуществляется, в частности, в соответствии с Федеральным законом от 28.12.2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Статьей 11 Федерального закона от 28 декабря 2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях» предусмотрено, что в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

В соответствии со статьей 14 Федерального закона от 28 декабря 2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях» при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01.04.1996 г. №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Правила подсчета и подтверждения страхового стажа, устанавливаются в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.

Размер страховой пенсии рассчитывается в соответствии с положениями гл.4 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях»

Как установлено судом решением УПФР в Канавинском районе г.Н.Новгорода от 30.07.2021 года №210000102055/510873/21 истцу назначена пенсия по старости с 29.07.2021 бессрочно.

Решением ОСФР по Нижегородской области от 31.10.2023 №1149 истцу было отказано в перерасчёте размера страховой пенсии. Основанием явилось отсутствие указанных истцом сведений на индивидуальной лицевой счёте Ваниной Е.Г. и в документах выплатного дела. Как следует из объяснений представителя ответчика, при расчёте размера пенсии не были учтены сведения указанные в справке о заработной плате №11 от 23.09.2020 выданной ликвидатором АО «Торговый дом «Мещера» по причине отсутствия должного подтверждения указанных в ней сумм дохода истца.

Как следует из материалов дела, ответчиком был учтён стаж работы истца в АО ТД «Мещера» (ранее: ОАО ТД «Мещера», Нижегородский универмаг, Горьковский Универмаг областного управления торговли).

Решением единственного акционера АО ТД «Мещера» от 23.10.2017 была начата процедура добровольной ликвидации АО ТД «Мещера», ликвидатором назначена Куликова В.Ф. Аналогичные сведения содержатся в Выписке из Единого государственного реестра юридических лиц (дата внесения сведений – 30.10.2017).

Как следует из справки о заработной плате №11 от 23.09.2020 выданной ликвидатором АО «Торговый дом «Мещера», размер заработной платы истца в АО ТД «Мещера» (ранее: ОАО ТД «Мещера», Нижегородский универмаг, Горьковский Универмаг областного управления торговли) был последовательно и полно указан за периоды с января 1986 года по март 1993 года. Аналогичные сведения ликвидатором АО ТД «Мещера» - Куликовой В.Ф. были представлены и по запросу суда.

Обе представленные справки содержат все необходимые реквизиты, основание выдачи, сведения о переименовании организации, подпись должностного лица и подтверждают доход истца в периоды трудовой деятельности которые отражены в трудовой книжке.

Суд считает, что у Куликовой В.Ф. имелись все полномочия выдать указанные справки.

В соответствии с пунктом 1 статьи 57 Федерального закона от 08.02.1998 № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» (далее - Федеральный закон № 14-ФЗ) порядок ликвидации общества определяется Гражданским кодексом Российской Федерации (далее - ГК РФ) и другими федеральными законами.

В частности, порядок ликвидации юридических лиц установлен статьями 61 - 64 ГК РФ.

Согласно пункту 2 статьи 61 ГК РФ юридическое лицо может быть ликвидировано в том числе по решению его учредителей (участников) либо органа юридического лица, уполномоченного на то учредительными документами.

Учредители (участники) юридического лица или орган, принявшие решение о ликвидации юридического лица, в течение трех рабочих дней после даты принятия данного решения обязаны сообщить в письменной форме об этом в уполномоченный государственный орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц, для внесения в единый государственный реестр юридических лиц записи о том, что юридическое лицо находится в процессе ликвидации, а также опубликовать сведения о принятии данного решения в порядке, установленном законом (пункт 1 статьи 62 ГК РФ).

Учредители (участники) юридического лица или орган, принявшие решение о ликвидации юридического лица, назначают ликвидационную комиссию (ликвидатора) и устанавливают порядок и сроки ликвидации в соответствии с законом в соответствии с ГК РФ, другими законами (пункт 3 статьи 62 ГК РФ).

С момента назначения ликвидационной комиссии (ликвидатора) к ней переходят все полномочия по управлению делами общества (пункт 4 статьи 62 ГК РФ, пункт 3 статьи 57 Федерального закона № 14-ФЗ).

Таким образом, по смыслу действующего законодательства правовой статус ликвидатора идентичен правовому статусу ликвидационной комиссии. Куликова В.Ф., как лицо имеющее правом действовать от имени АО ТД «Мещера» без доверенности обладала полномочиями по выдаче истцу спорной справки.

Отсутствие печати организации на справках суд не считает основанием подвергать сомнению указанные в них сведения, поскольку АО ТД «Мещера» прекратило свою деятельность 03.04.2018 (как следует из ЕГРЮЛ). Таким образом, даже в случае наличия печати АО ТД «Мещера» у ликвидатора, её оттиск 23.09.2020 года (дата выдачи истцу справки №11) не имел бы юридически значимых последствий.

При таких обстоятельствах, учитывая отсутствие правопреемников у АО ТД «Мещера» и вышестоящих организаций, суд считает, что спорная справка является единственно возможным источником сведений о доходе истца в АО ТД «Мещера» за спорный период.

Как следует из ответа ответчика на судебный запрос, размер пенсии истца с учетом справки от 23.09.2020 увеличится.

В связи с вышеизложенным исковые требования Ваниной Е.Г. об обязании ответчика произвести перерасчёт назначенной ей пенсии с учётом данных справки №11 от 23.09.2020 года, выданной ликвидатором АО Торговый дом «Мещера» о величине дохода Ваниной Е.Г. за период с января 1986 по март 1994 подлежат удовлетворению.

С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░ 5258012881) ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ 29.07.2021 ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ №11 ░░ 23.09.2020 ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ 1986 ░░ ░░░░ 1994.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░     ░░░░░░░    ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░.

░░░░░:    ░.░.░░░░░░░░░

░░░░░░░░░:    ░.░.░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ 2-1632/2024 ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░