Решение по делу № 2а-1719/2021 от 09.02.2021

Дело №2а-1719/2021 50RS0039-01-2021-001629-26

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

30 марта 2021 года г. Раменское

Раменский городской суд Московской области под председательством судьи Тюкова А.В.,

при секретаре Надкиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску Межрайонной ИФНС России №1 по Московской области к Рытикову О. А. о взыскании штрафа,

УСТАНОВИЛ:

МИФНС России №1 по Московской области, ссылаясь на п.1 ст.119 НК РФ, обратилась в суд с иском к Рытикову О.А. о взыскании недоимки по:

- налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со статьей 228 НК РФ: штраф в размере 3 607,50 руб.

В обоснование исковых требований указано, что налогоплательщик Рытиков О.А. своевременно не исполнил обязанность по уплате задолженности. <дата>. административный ответчик представил декларацию по форме 3-НДФЛ за <дата>., с указанием суммы налога к уплате в бюджет в размере 24 050 руб. по сроку уплаты <дата>. В ходе камеральной проверки установлено, что Рытиков О.А. не представил в установленный срок в налоговые органы декларации 3-НДФЛ по налогу на доходы за <дата> (дата фактического представления – <дата>., срок представления <дата>.). Количество просроченных месяцев – 7. Требование №<номер> по состоянию на <дата>. об уплате штрафа направлено по электронной почте с помощью сайта в «Личный кабинет налогоплательщика». <дата> мировым судьей судебного участка № 211 Раменского района Московской области был вынесен судебный приказ <номер> о взыскании с ответчика вышеуказанной задолженности. <дата> мировым судьей отменен судебный приказ, так как от ответчика поступили возражения.

В судебное заседание административный истец МИФНС России № 1 по Московской области своего представителя для участия в деле не выделил. <дата>. поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии их представителя.

Административный ответчик Рытиков О.А. в судебное заседание также не явился, возражений относительно исковых требований не представил. Административному ответчику известно о размерах задолженности, так как вынесенный мировым судьей судебного участка №211 Раменского района МО судебный приказ был отменен <дата>. по заявлению административного ответчика.

Учитывая, что неполучение административным ответчиком направляемого судом извещения о времени и месте рассмотрения дела свидетельствует об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, и, принимая во внимание, что судом были приняты все меры по извещению ответчика: направлялось заказное письмо, суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося административного ответчика, а также представителя административного истца.

Исследовав материалы дела, суд считает необходимым удовлетворение административного иска по следующим основаниям.

Согласно ст. 209 НК РФ объектом налогообложения признается доход, полученный налогоплательщиками: от источников в Российской Федерации и (или) от источников за пределами Российской Федерации - для физических лиц, являющихся налоговыми резидентами Российской Федерации.

В соответствии со ст. 210 НК РФ при определении налоговой базы учитываются все доходы налогоплательщика, полученные им как в денежной, так и в натуральной формах, или право на распоряжение которыми у него возникло, а также доходы в виде материальной выгоды, определяемой в соответствии со ст. 212 НК РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 228 НК РФ исчисление и уплату налога на доходы физических лиц производят категории налогоплательщиков, поименованные в настоящей статье.

В соответствии с п. 2 ст. 228 налогоплательщики самостоятельно исчисляют суммы налога, подлежащие уплате в соответствующий бюджет, в порядке, установленном ст. 225 НК РФ.

Согласно п. 3 ст. 228 НК РФ налогоплательщики, указанные в п. 1 ст. 228 НК РФ, обязаны представить в налоговый орган по месту своего учета (жительства) соответствующую налоговую декларацию.

В соответствии с п. 1 ст. 229 НК РФ налоговая декларация представляется не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Общая сумма налога, подлежащая уплате в соответствующий бюджет, исчисленная исходя из налоговой декларации, уплачивается по месту жительства налогоплательщика в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом (п. 4 ст. 228 НК РФ).

В соответствии со ст. 75 НК РФ за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора начисляется пеня, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.

Процентная ставка пени принимается равной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

<дата> административным ответчиком Рытиковым О.А. представлена налоговая декларация по форме 3-НДФЛ <номер> за <дата>, с указанием суммы налога к уплате в бюджет в размере 24 050 рублей по сроку уплаты <дата>.

Как следует из материалов дела, в ходе камеральной налоговой проверки установлен факт нарушения п.1 ст.229 НК РФ, выразившийся в непредставлении в установленный срок налогоплательщиком в налоговые органы декларации 3-НДФЛ по налогу на доходы за <дата> (дата фактического представления - <дата>., срок представления <дата>. (п. 7 ст. 6.1 НК РФ), количество просроченных месяцев -7).

В соответствии с п.п. 4 п.1 ст.228 НК РФ исчисление и уплату налога в соответствии с настоящей статьей производят следующие налогоплательщики: физические лица, получающие другие доходы, при получении которых не был удержан налог налоговыми агентами, за исключением доходов, сведения о которых представлены налоговыми агентами в порядке, установленном пунктом 5 статьи 226 и пунктом 14 статьи 226.1 настоящего Кодекса, - исходя из сумм таких доходов.

В соответствии с п. 1 ст.229 НК РФ налоговая декларация представляется налогоплательщиками, указанными в п. 1 ст. 228 НК РФ. Налоговая декларация представляется не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

На основании представленной декларации сумма налога к уплате: 24 050 рублей.

На основании ст. 101 НК РФ административный ответчик Рытиков О.А. привлечен к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения.

В соответствии с п. 1 ст. 119 НК РФ непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации (расчета по страховым взносам) в налоговый орган по месту учета влечет взыскание штрафа в размере 5 процентов не уплаченной в установленный законодательством о налогах и сборах срок суммы налога (страховых взносов), подлежащей уплате (доплате) на основании этой декларации (расчета по страховым взносам), за каждый полный или неполный месяц со дня, установленного для ее представления, но не более 30 процентов указанной суммы и не менее 1 000 рублей.

Штраф по своему существу носит не восстановительный, а карательный характер и является наказанием за налоговое правонарушение, то есть за предусмотренное законом противоправное виновное деяние, совершенное умышленно либо по неосторожности.

В соответствии со ст. 112 Налогового кодекса РФ обстоятельствами, смягчающими ответственность за совершение налогового правонарушения, признаются:

1) совершение правонарушения вследствие стечения тяжелых личных или семейных обстоятельств;

2) совершение правонарушения под влиянием угрозы или принуждения либо в силу материальной, служебной или иной зависимости;

2.1) тяжелое материальное положение физического лица, привлекаемого к ответственности за совершение налогового правонарушения;

3) иные обстоятельства, которые судом или налоговым органом, рассматривающим дело, могут быть признаны смягчающими ответственность.

Обстоятельства, смягчающие или отягчающие ответственность за совершение налогового правонарушения, устанавливаются судом или налоговым органом, рассматривающим дело, и учитываются при применении налоговых санкций (п.4 ст.112 НК РФ).

Налоговая санкция является мерой ответственности за совершение налогового правонарушения. Налоговые санкции устанавливаются и применяются в виде денежных взысканий (штрафов) в размерах, предусмотренных главами 16 и 18 настоящего Кодекса. При наличии хотя бы одного смягчающего ответственность обстоятельства размер штрафа подлежит уменьшению не меньше, чем в два раза по сравнению с размером, установленным соответствующей статьей настоящего Кодекса (ч.1, 2, 3 ст.114 НК РФ).

В связи с тем, что данное налоговое правонарушение не повлекло ущерба для бюджета Российской Федерации (налог по декларации уплачен в полном объеме на момент вынесения решения о привлечении административного ответчика Рытикова О.А. к налоговой ответственности) штраф подлежит уменьшению не меньше, чем в два раза.

Налоговым органом было вынесено решение <номер> от <дата> о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения Рытикова О.А., размер штрафа по решению составил: 24 050 руб. (сумма налога, подлежащая уплате в бюджет в соответствии с декларацией) х 30% (в соответствии с п.1 ст.119 НК РФ) - 7 215 руб. / 2 (обстоятельства, смягчающие ответственность) = 3607,50 руб.

Требование <номер> по состоянию на <дата>. было направлено административному ответчику по электронной почте с помощью сайта в «Личный кабинет налогоплательщика». Требование об уплате задолженности направленное по электронной почте с помощью сайта «Личный кабинет налогоплательщика» считается полученным на следующий день после выгрузки данного требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафов, процентов в «Личный кабинет налогоплательщика».

Требование об уплате налогов административному ответчику налоговым органом направлялись, указанное обстоятельство им не оспаривается.

Таким образом, требования административного истца подлежат удовлетворению.

В силу ст. 114 КАС РФ, в связи с удовлетворением административного иска, с Рытикова О.А. следует взыскать государственную пошлину в размере 400 руб.

Руководствуясь ст.ст.114, 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования МИФНС России № 1 по Московской области удовлетворить.

Взыскать с Рытикова О. А. (ИНН <номер>) путем перечисления в УФК по Московской области (Межрайонная ИФНС России № 1 по Московской области), ИНН 5040004804 / КПП 504001001, номер счета получателя 40101810845250010102, ГУ Банка России по ЦФО, БИК 044525000, недоимки по:

- налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со статьей 228 НК РФ: штраф (КБК (штраф) 18210102030013000110, ОКТМО 46768000) в размере 3 607 (три тысячи шестьсот семь) руб. 50 коп.

Взыскать с Рытикова О. А. в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 400 (четыреста) руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Раменский городской суд Московской области в течение месяца после составления мотивированного решения.

Судья А.В. Тюков

Мотивированное решение составлено 08 апреля 2021 года