Решение от 10.06.2024 по делу № 33-1922/2024 от 15.05.2024

    Судья Василаки Н.Ф. № гражданского дела 2-209/2024

    Поступило 15 мая 2024 г.                                                                             33-1922

    ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ

    АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    г. Улан-Удэ                                                10 июня 2024 года

    Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Васильевой С.Д., судей коллегии Ивановой В.А. и Богомазовой Е.А., при секретаре Эрдынеевой О.Ж.,

    рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе ответчиков Трудовых Н.Б. и Д.Н. на решение Октябрьского районного суда гор. Улан-Удэ от 10 января 2024 г. (с учетом определения от 25.04.2024 г. об исправлении описки), которым постановлено:

Исковые требования ООО «Нэйва» к Трудовой НБ и Трудову ДН о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать солидарно с ответчиков Трудовой Надежды Баировны и Трудова Дмитрия Николаевича в пользу ООО «Нэйва» задолженность по кредитному договору № ... от 20.06.2014 г. в размере 333 743,39 руб., в том числе: основной долг- 240 891,60 руб., проценты- 90 602,25 руб., неустойка (пени)- 2 249,54 руб., проценты, начисляемые на остаток ссудной задолженности (основного долга) по ставке 21% годовых с 12.08.2023г. по дату полного фактического погашения кредита, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 537,43 руб.

    Заслушав доклад судьи Васильевой С.Д., судебная коллегия

    УСТАНОВИЛА:

Обращаясь в суд с иском к ответчикам Трудовой Н.Б. и Трудову Д.Н., истец ООО «Нэйва» просил взыскать в солидарном порядке задолженность по кредитному договору № ... от 23.06.2014 г. по состоянию на 11.08.2023 г. в размере 333 743,39 руб., из которых 240 891,60 руб. – основной долг, 90 602,25 руб. – проценты, 2 249,54 руб. - неустойка, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 6537,43 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что 23.06.2014 г. между «БайкалБанк» ПАО (далее по тексту Банк) и Трудовой Н.Б. заключен кредитный договор № ..., в соответствии с условиями которого Банк предоставил ей кредит в размере 340 000 руб. на срок до 28 августа 2019 г. (включительно) под 21 % годовых, а заемщик обязалась вернуть кредит и начисленные проценты ежемесячными платежами согласно графику. Возврат кредита и начисленных процентов обеспечен поручительством Трудова Д.Н. В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по кредитному договору образовалась задолженность, в связи с чем по заявлению Банка был вынесен судебный приказ и впоследствии отменен. 15.09.2021 г. между конкурсным управляющим «БайкалБанк» (ПАО) в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» и ООО «Нэйва» заключен договор уступки прав требования (цессии) № ..., на основании которого право требования по кредитному договору № ... перешло к ООО «Нэйва».

Определением от 15.09.2023 г. в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора к участию в деле, привлечена Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов».

В судебном заседании представитель истца ООО «Нэйва» участия не принимал, просил рассмотреть дело в их отсутствие.

Не принимала участие и заемщик Трудова Н.Б., о месте и времени слушания извещена.

В судебном заседании ответчик Трудов Д.Н. просил отказать в удовлетворении иска по мотиву пропуска истцом срока исковой давности, суду пояснил, что кредит погашен заемщиком в период с 2014 г. по 2016 г. в полном объеме.

Суд постановил вышеуказанное решение, с которым не согласились ответчики Трудова Н.Б. и Трудов Д.Н., в апелляционной жалобе просят решение суда отменить и постановить новый судебный акт об отказе истцу в удовлетворении иска в связи с неправильным применением норм материального права, так как фактически истцом пропущен срок исковой давности. Также апеллянты обращают внимание вышестоящего суда на то, что суд не разрешил ходатайство об ознакомлении с расчетом сроков исковой давности, не ознакомил его с расчетами лично, осуществление правосудия осуществлялось с нарушением этических норм, некорректно.

В суд апелляционной инстанции стороны и представитель третьего лица не явились, о месте и времени слушания дела извещены.

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса РФ (в редакции на момент заключения кредитного договора по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (пункт 2 ст. 819 Гражданского кодекса РФ).

Пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса РФ (на момент заключения кредитного договора) предусмотрено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (пункт 2 ст. 809 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ (на момент заключения кредитного договора) заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статьей 309 Гражданского кодекса РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (пункт 1 статьи 310 ГК РФ).

В соответствии с положениями статьи 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

При этом само по себе истечение срока действия договора обязательства заемщика не прекращает (пункт 3 статьи 425 ГК РФ).

Как установлено судом, 23.06.2014 г. между ОАО АК «БайкалБанк» и Трудовой Н.Б. заключен кредитный договор № ..., в соответствии с условиями которого Банк предоставил заемщику кредит на сумму 340 000 руб. под 21 % годовых на срок до 28.05.2019 г. (включительно).

23.06.2014 г. между ОАО АК «БайкалБанк» и Трудовым Д.Ю. заключен договор поручительства, в соответствии с условиями которого поручитель обязался перед Банком отвечать солидарно по всем обязательствам заемщика Трудовой Н.Б. по кредитному договору № ... от 23.06.2014 г. в том же объеме, что и заемщик. Договор поручительства действует в течение 15 лет с момента его подписания.

Дополнительным соглашением к Кредитному договору ПКУ14-50/ДО6Б от 23.03.2015 г. изменен п. 2.2 Кредитного договора – кредит предоставляется на срок до 28 августа 2019 г., изменен п. 2.6 Кредитного договора погашение суммы кредита, процентов за пользование кредитом производится заемщиком в соответствии с графиком платежей, начиная с 28 июня 2014 г.

С дополнительным соглашением поручитель Трудов Д.Ю. был ознакомлен и дал согласие отвечать перед Банком по всем обязательствам заемщика Трудовой Н.Б. по кредитному договору № ... от 23.06.2014 г. в том же объеме, что и заемщик.

Решением Арбитражного суда Республики Бурятия от 24.10.2016 года по делу № ... «БайкалБанк» (ПАО) признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство в соответствии с требованиями Федерального закона от 26.10.2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».

Договором № ... уступки прав требования (цессии) от 15.09.2021г., заключенным между «БайкалБанк» (ПАО) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» и ООО «Нэйва», последнему передано право требования по кредитным договорам, в том числе, по кредитному договору № ..., заключенному с Трудовой Н.Б., в размере 243 141,14 руб.

В соответствии с 1.4 Договора уступки права требования (цессии) права требования к должникам переходят в том же объеме и на тех же условиях, которые существовали на момент перехода Прав требования, включая права, обеспечивающие исполнение обязательств и другие права, в том числе право на проценты.

21 декабря 2016 г. БайкалБанк (ПАО) обратилось к мировому судье судебного участка № 2 Железнодорожного района г. Улан-Удэ с заявлением о выдаче судебного приказа, в котором просил взыскать солидарно с Трудовой Н.Б. и Трудова Д.Ю. задолженность по кредитному договору № ... от 23 июня 2014 г. по состоянию 17.11.2016 г. в размере 295 237,79 руб., в том числе 258 842,97 руб. - основной долг, 28 693,56 руб. – проценты по ставке 18 % годовых, 3 951,83 – сумму повышенных процентов за несвоевременное погашение кредита, начисленной в соответствии с п. 5.2 кредитного договора, 3 749,43 руб. – сумму штрафной неустойки за несвоевременное перечисление процентов за пользование кредитом, предусмотренной п. 5.2 кредитного договора, а также расходы по уплате госпошлины – 3 076,19 руб.

23.12.2016 г. мировым судьей судебного участка № 2 Железнодорожного района г. Улан-Удэ вынесен судебный приказ № ... о взыскании с Трудовой Н.Б. и Трудова Д.Ю. задолженности по кредитному договору № ... от 23.06.2014 г. по состоянию на 17 ноября 2016 г. в размере 295 237,79 руб., а также расходы по уплате госпошлины – 3 076,10 руб.

21 декабря 2016 г. БайкалБанк (ПАО) обратилось к мировому судье судебного участка № 2 Железнодорожного района г. Улан-Удэ с заявлением о выдаче судебного приказа, в котором просил взыскать солидарно с Трудовой Н.Б. и Трудова Д.Ю. задолженность по кредитному договору № ... от 23 июня 2014 г. по состоянию 17.11.2016 г. в размере 295 237,79 руб., в том числе 258 842,97 руб. - основной долг, 28 693,56 руб. – проценты по ставке 18 % годовых, 3 951,83 – сумму повышенных процентов за несвоевременное погашение кредита, начисленной в соответствии с п. 5.2 кредитного договора, 3 749,43 руб. – сумму штрафной неустойки за несвоевременное перечисление процентов за пользование кредитом, предусмотренной п. 5.2 кредитного договора, а также расходы по уплате госпошлины – 3 076,19 руб. (л.д....).

23.12.2016 г. мировым судьей судебного участка № 2 Железнодорожного района г. Улан-Удэ по заявлению БайкалБанк» (ПАО) вынесен судебный приказ № ... о взыскании с Трудовой Н.Б. и Трудова Д.Ю. в солидарном порядке задолженности по кредитному договору № ПКУ14-50/ДО6Б от 23.06.2014 г. по состоянию на 17 ноября 2016 г. в размере 295 237,79 руб., в том числе 258 842,97 руб. - основной долг, 28 693,56 руб. – сумму процентов за пользование кредитом, 3 951,83 – сумму повышенных процентов за несвоевременное погашение кредита, 3 749,43 руб. – сумму штрафной неустойки за несвоевременное перечисление процентов за пользование кредитом, а также расходы по уплате госпошлины по 1 538,10 руб. с каждого ответчика (л.д.49).

Судебный приказ от 17.11.2016 г. отменен 10.07.2023 г. (л.д.17).

03 сентября 2023 г. ООО «Нэйва» направило в Советский районный суд гор. Улан-Удэ исковое заявление, в котором просило взыскать задолженность по кредитному договору № ... от 23.06.2014 г. по состоянию на 11.08.2023 г. в размере 333743,39 руб., из которых 240 891,60 руб. – основной долг, 90 602,25 руб. – проценты, 2 249,54 руб. - неустойка, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 537,43 руб.

Определением Советского районного суда гор. Улан-Удэ от 27 октября 2023 г. данное дело передано в Октябрьский районный суд гор. Улан-Удэ по подсудности.

В ходе рассмотрения дела ответчиком Трудовым Д.Н. заявлено о применении срока исковой давности (л.д.67-68).

Рассматривая спор, суд первой инстанции пришел к выводу, что срок исковой давности по заявленным требованиям не истек, в связи с чем исковые требования ООО «Нэйва» подлежит удовлетворению в полном объеме с ответчиков в солидарном порядке, так как заемщик нарушил обязательство по возврату кредита и начисленных процентов, принятые ею на себя условиями кредитного договора № ... от 23.06.2014 г.

Судебная коллегия соглашается с выводами суда, что срок исковой давности истцом не пропущен по следующим основаниям.

Как следует из содержания кредитного договора и дополнительного соглашения к нему возврат суммы кредита, процентов за пользование кредитом осуществляется заемщиком ежемесячными платежами 28 числа каждого месяца, начиная с 28.06.2014 г. в размере 8529.00 руб., 28.07.2014 г. в размере 8556,31 руб., с 28.08.2014 г. по 28.07.2019 г. по 9 068, 00 руб., последний платеж – 28.08.2019 г. в размере 8113,19 руб. (л.д....).

В соответствии со статьей 195 Гражданского кодекса РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Согласно пункту 1 статьи 196 данного кодекса общий срок исковой давности устанавливается в три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 этого кодекса.

В соответствии с пунктом 1 статьи 204 Гражданского кодекса РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Если после оставления иска без рассмотрения неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев, за исключением случаев, если основанием оставления иска без рассмотрения послужили действия (бездействие) истца (пункт 3 ст. 204 Гражданского кодекса РФ).

В пункте 18 Постановления Пленума N 43 разъяснено, что по смыслу статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░ 1 ░░░░░░ 6, ░░░░░ 3 ░░░░░░ 204 ░░ ░░).

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (21.12.2016 ░.) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 9 000 ░░░. – 20.05.2016 ░., 28.06.2016 ░. ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ 29 ░░░░ 2016 ░. ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░.

░░░░░░ ░ 29 ░░░░ 2016 ░. (░░░░, ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░ 21 ░░░░░░░ 2016 ░. (░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░) ░░░░░░░░░░ 5 ░░░░░░░ 23 ░░░, ░ 10 ░░░░ 2023 ░. (░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░) ░░ 03 ░░░░░░░░ 2023 ░. (░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░) ░░░░░░░░░░ 1 ░░░░░ 25 ░░░░, ░░░░░ 7 ░░░░░░░ 18 ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 2 ░░░░ 4 ░░░░░░ 12 ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ 21.12.2016 ░. ░░ 10.07.2023 ░. ░░░░░░░░░░ 6 ░░░ 6 ░░░░░░░ 20 ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ 13.02.2014 ░. (03.09.2023 ░. ░░░░░ 3 ░░░░ ░░░░░ 6 ░░░ 6 ░░░░░░░ 20 ░░░░ (░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░).

░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ – ░ 13 ░░░░░░░ 2014 ░. ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░ № ... ░░ 21.12.2015 ░. ░░ ░░░░░ 2 815 ░░░., ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░ № ... ░░ 21.12.2015 ░. ░░ ░░░░░ 2 815 ░░░. ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ..., ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ... ░░ 23.06.2014 ░., ░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ... ░░ 23.06.2014 ░. ░░░░░░ ░░░░ ....

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 10 ░░░░░░ 2024 ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 328 ░ 329 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

    ░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░. ░░░░-░░░ ░░ 10 ░░░░░░ 2024 ░. (░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 25.04.2024 ░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░.░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:                            ░.░.░░░░░░░░░

    ░░░░░:                                        ░.░.░░░░░░░

                                                ░.░.░░░░░░░░░░