Решение по делу № 1-54/2016 от 29.02.2016

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

11 апреля 2016 года г. Краснотурьинск

Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Аничкиной Е.А.

при секретаре судебного заседания Бушмелевой М.В.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора г. Краснотурьинска Колоколовой О.С.,

подсудимой Замятиной О.С. и ее защитника адвоката Макарова О.Б., представившего удостоверение и ордер № от <дата обезличена>,

подсудимого Вильданова М.В. и его защитника адвоката Никоновой И.С., представившей удостоверение и ордер № от <дата обезличена>,

подсудимой Желтовой С.В. и ее защитника – адвоката Ретневой С.М., представившей удостоверение и ордер № от <дата обезличена>,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ЗАМЯТИНОЙ О. С.,

<данные изъяты>

не судимой,

в отношении которой избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении <дата обезличена>,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных пунктом «г» части 4 статьи 228.1, пунктом «г» части 4 статьи 228.1, части 3 статьи 30 - пунктом «г» части 4 статьи 228.1, части 3 статьи 30 - пунктом «г» части 4 статьи 228.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации;

ВИЛЬДАНОВА М. В.,

<данные изъяты>

ранее не судимого,

в отношении которого избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении <дата обезличена>,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных пунктом «г» части 4 статьи 228.1, пунктом «г» части 4 статьи 228.1, части 3 статьи 30 - пунктом «г» части 4 статьи 228.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации;

ЖЕЛТОВОЙ С. В.,

<данные изъяты>

ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных пунктом «г» части 4 статьи 228.1, части 3 статьи 30 - пунктом «г» части 4 статьи 228.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации;

установил:

Замятина О.С. и Вильданов М.В. совершили незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере в составе группы лиц по предварительному сговору.

<ФИО>87 совершила пособничество в незаконном сбыте наркотического средства в крупном размере.

Преступление Замятиной О.С., Вильдановым М.В. и <ФИО>88 совершено в <адрес обезличен> при следующих обстоятельствах:

В период с 05 по <дата обезличена> Замятина О.С. в полости стены дворовой постройки хозяйственного назначения, расположенной во дворе <адрес обезличен> в <адрес обезличен>, обнаружила полимерный пакет с порошкообразным веществом, содержащим в своем составе <данные изъяты> массой не менее 8,373 г., которое хранила в указанном месте до апреля 2015 года, тем самым своими действиями незаконно умышленно без цели сбыта приобрела и хранила наркотическое средство в крупном размере.

После чего, в период с 01 по <дата обезличена> Замятина О.С., не являющаяся потребителем наркотических средств, действуя корыстно, с целью улучшения своего материального положения, решила организовать незаконный сбыт хранимого ею наркотического средства. Реализуя свой преступный умысел, в указанный выше период времени Замятина О.С., находясь по месту своего проживания, расположенному по адресу: <адрес обезличен> обратилась к своему знакомому Вильданову М.В. с просьбой о совместной реализации незаконно хранимого ею наркотического средства. При этом Замятина О.С. во исполнение задуманного предложила последнему приискать потребителей наркотических средств, лично сбывать им имеющееся наркотическое средство, после чего отдавать ей денежные средства в сумме 1 000 рублей с каждой проданной дозы наркотика. Денежные средства, полученные от продажи дозы наркотика свыше указанной суммы, Замятина О.С. предложила использовать Вильданову М.В. по своему усмотрению. Последний, имея связи среди потребителей наркотических средств, желая извлечь материальную выгоду от незаконного сбыта наркотиков, с предложением Замятиной О.С. согласился, пообещав последней подыскать клиентов из числа известных ему потребителей наркотических средств и лично осуществлять им сбыт наркотиков. В свою очередь Замятина О.С. обязалась при наличии клиентов передавать Вильданову М.В. наркотическое средство в удобном для продажи виде. Тем самым Замятина О.С. и Вильданов М.В. вступили в преступный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотических средств неопределенному кругу лиц.

Далее Вильданов М.В., действуя согласно взятым на себя обязательствам, в составе группы лиц по предварительному сговору с Замятиной О.С., в период с 15 по <дата обезличена> приискал в качестве приобретателя наркотического средства своего знакомого <ФИО>3, о чем посредством сотовой телефонной связи сообщил Замятиной О.С.

Замятина О.С., в свою очередь, реализуя единый с Вильдановым М.В. преступный умысел в указанный выше период времени, перенесла полимерный пакет с порошкообразным веществом, содержащим в своем составе <данные изъяты> массой не менее 8,373г. из дворовой постройки хозяйственного назначения в помещение кухни, расположенной в квартире по адресу: <адрес обезличен> где расфасовала его в бумажные свертки для удобства последующего сбыта. Наркотическое средство в удобной для реализации упаковке Замятина О.С. незаконно умышленно с целью последующего с Вильдановым М.В. сбыта хранила в пивном бокале с надписью «Невское» в кухонном шкафу указанной квартиры.

<дата обезличена> в 21:46 <ФИО>3 посредством сотовой телефонной связи обратился к Вильданову М.В. с просьбой о продаже одного свертка с наркотическим средством. Вильданов М.В., действуя совместно и согласованно в составе группы лиц по предварительному сговору с Замятиной О.С., реализуя единый преступный умысел, направленный на незаконный сбыт хранимого ею наркотического средства, согласился сбыть <ФИО>3 один сверток с наркотиком.

<дата обезличена> в 06:36 Вильданов М.В. посредством сотовой телефонной связи назначил <ФИО>3 встречу у дома по месту своего проживания, расположенного по адресу: <адрес обезличен>. После чего также при помощи сотовой телефонной связи сообщил Замятиной О.С. о возможности реализовать хранимое ею наркотическое средство. Последняя с целью передачи Вильданову М.В. наркотика для дальнейшего сбыта назначила встречу у своего дома, расположенного по адресу: <адрес обезличен>

После чего, <дата обезличена> в период с 06:36 до 08:00 Вильданов М.В., находясь у <адрес обезличен> в <адрес обезличен>, принял от <ФИО>3 денежные средства в сумме 1 500 рублей в качестве оплаты за один сверток с наркотическим средством. Затем совместно с последним для встречи с Замятиной О.С. прибыл на автомобиле «Ниссан Куб», государственный регистрационный знак №, к дому, расположенному по адресу: <адрес обезличен>.

Продолжая свои противоправные действия, Вильданов М.В., находясь у <адрес обезличен> в <адрес обезличен>, реализуя единый с Замятиной О.С. преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, получил от последней один бумажный сверток с порошкообразным веществом, содержащим в своем составе <данные изъяты> массой не менее 6,973г., что относится к крупному размеру. После чего передал ей часть полученных от <ФИО>3 денежных средств в сумме 1 000 рублей. Оставшиеся денежные средства в сумме 500 рублей, полученные от <ФИО>3, Вильданов М.В. оставил себе.

Сверток с наркотическим средством, полученный от Замятиной О.С., Вильданов М.В. в вышеуказанный период времени, находясь в автомобиле «Ниссан Куб», государственный регистрационный знак № припаркованном у дома по адресу: <адрес обезличен>, незаконно, умышленно в составе группы лиц по предварительному сговору с Замятиной О.С., из корыстных побуждений сбыл <ФИО>3

Приобретенное наркотическое средство <ФИО>3 в целях удобства потребления смешал с нейтральным наполнителем. Часть вещества, содержащего в своем составе <данные изъяты> массой 6,623г., <ФИО>3 расфасовал в два бумажных свертка, которые незаконно, умышленно с целью последующего личного потребления хранил в салоне автомобиля «Ниссан Куб» государственный регистрационный знак № до момента их изъятия сотрудниками УФСКН <дата обезличена> в период с 22:35 до 22:45 в ходе осмотра транспортного средства.

Оставшуюся часть вещества, содержащего в своем составе <данные изъяты> являющегося смесью, в состав которой входит наркотическое средство – <данные изъяты>, массой 0,350г, <ФИО>3 также незаконно, умышленно с целью последующего личного потребления хранил в кармане своей одежды до момента изъятия сотрудниками УФСКН в ходе личного досмотра <ФИО>3 <дата обезличена> в период с 21:25 до 21:50 в помещении Серовского МРО УФСКН России по <адрес обезличен>, расположенного по адресу: <адрес обезличен>.

Таким образом, общая масса вещества, содержащего в своем составе <данные изъяты> являющегося смесью, в состав которой входит наркотическое средство – производное <данные изъяты>, которое Замятина О.С. и Вильданов М.В. в составе группы лиц по предварительному сговору незаконно сбыли <ФИО>3 <дата обезличена>, составила 6,973г, что относится к крупному размеру.

Далее, Замятина О.С. и Вильданов М.В., продолжая свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере в составе группы лиц по предварительному сговору, а также при пособничестве <ФИО>89 вновь <дата обезличена> в <адрес обезличен> незаконно сбыли <ФИО>3 наркотическое средство в крупном размере при следующих обстоятельствах.

Так, <дата обезличена> в период с 17:43 до 19:30 <ФИО>3, ранее неоднократно приобретавший наркотическое средство у Вильданова М.В., посредством сотовой телефонной связи вновь обратился к последнему с просьбой о продаже одного свертка с наркотическим средством. Вильданов М.В., действуя совместно и согласованно с Замятиной О.С. в составе группы лиц по предварительному сговору, реализуя совместный умысел, направленный на незаконный сбыт хранимого Замятиной О.С. наркотического средства, согласился сбыть <ФИО>3 еще один сверток с наркотиком.

<дата обезличена> в указанный выше период времени Вильданов М.В. посредством сотовой телефонной связи назначил <ФИО>3 встречу у дома по месту своего проживания, расположенного по адресу: <адрес обезличен>., а Замятиной О.С. также при помощи сотовой телефонной связи сообщил о возможности реализовать хранимое ею наркотическое средство. Замятина О.С. с целью передачи Вильданову М.В. наркотика для дальнейшего сбыта назначила встречу у магазина «Монетка», расположенного по адресу: <адрес обезличен>.

После чего, Замятина О.С. обратилась к своей знакомой <ФИО>90 с просьбой передать Вильданову М.В. бумажный сверток с наркотическим средством, получив от него денежные средства в сумме 1 000 рублей. Ж. С.В., осознавая противоправность таких действий, согласилась выполнить просьбу Замятиной О.С., тем самым согласилась оказать содействие Замятиной О.С. в незаконном сбыте наркотического средства в крупном размере. Тогда Замятина О.С. передала Ж. С.В. бумажный сверток с веществом, содержащим в своем составе <данные изъяты>, массой 0,421г.

После чего, <дата обезличена> в период с 19:30 до 20:20 Вильданов М.В., находясь в салоне автомобиля «Ниссан Куб», государственный регистрационный знак №, припаркованного у <адрес обезличен> в <адрес обезличен>, принял от <ФИО>3 денежные средства в сумме 1 500 рублей в качестве оплаты за один сверток с наркотическим средством. Затем Вильданов М.В. совместно с <ФИО>3 для встречи с Замятиной О.С. прибыли на автомобиле «Ниссан Куб», государственный регистрационный знак № на автостоянку к магазину «Монетка», расположенному по адресу: <адрес обезличен>. По пути следования Вильданов М.В. при помощи сотовой телефонной связи известил Замятину О.С. о своем скором прибытии. В ответ на это Замятина О.С. сообщила Вильданову М.В., что на встречу к нему для передачи наркотика придет <ФИО>91., которой необходимо будет отдать денежные средства в сумме 1 000 рублей.

Затем, в указанный выше период времени Вильданов М.В., находясь у магазина «Монетка», расположенного по адресу: <адрес обезличен>, реализуя единый с Замятиной О.С. преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, получил от <ФИО>94, оказывающее содействие Замятиной О.С. в незаконном сбыте наркотических средств в крупном размере, один бумажный сверток с порошкообразным веществом, содержащим в своем составе <данные изъяты> являющимся смесью, в состав которой входит наркотическое средство – производное <данные изъяты> массой 0,421г. После чего Вильданов М.В. передал <ФИО>92. часть полученных от <ФИО>3 денежных средств в сумме 1000 рублей, а оставшиеся денежные средства в сумме 500 рублей, полученные от <ФИО>3, Вильданов М.В. оставил себе.

Денежные средства в сумме 1 000 рублей, полученные от Вильданова М.В. за переданное наркотическое средство, <ФИО>93. в этот же день отдала Замятиной О.С.

Сверток с наркотическим средством, полученный от Замятиной О.С. через Ж. С.В., Вильданов М.В. в указанный выше период времени, находясь в салоне автомобиля «Ниссан Куб» государственный регистрационный знак №, припаркованного у магазина «Монетка», расположенного по адресу: <адрес обезличен>, незаконно, умышленно в составе группы лиц по предварительному сговору с Замятиной О.С., из корыстных побуждений сбыл <ФИО>3

Незаконно приобретенное наркотическое средство <ФИО>3 умышленно с целью последующего личного потребления незаконно хранил в кармане своей одежды до момента изъятия сотрудниками УФСКН, которые <дата обезличена> в 20:20 в ходе оперативно – розыскного мероприятия «Наблюдение» задержали <ФИО>3 возле первого подъезда <адрес обезличен> в <адрес обезличен> и входе его личного досмотра в период с 21:25 до 21:50 в помещении Серовского МРО УФСКН России по <адрес обезличен>, расположенного по адресу: <адрес обезличен>, обнаружили и изъяли вещество, содержащее в своем составе <данные изъяты>, массой 0,421г., что относится к крупному размеру.

Далее, <дата обезличена> в 15:43 Вильданов М.В., действуя совместно и согласованно в составе группы лиц по предварительному сговору с Замятиной О.С., продолжая реализацию совместного умысла, направленного на незаконный сбыт хранимого Замятиной О.С. наркотического средства, согласился сбыть <ФИО>3, участвующему в качестве мнимого приобретателя в рамках оперативно – розыскного мероприятия «Проверочная закупка», еще один сверток с наркотическим средством.

В целях реализации своего преступного умысла, <ФИО>4 соглашаясь на просьбу <ФИО>3 о продаже ему наркотического средства, назначил последнему встречу у дома по месту своего проживания по адресу: <адрес обезличен>. После чего Вильданов М.В. при помощи сотовой телефонной связи сообщил Замятиной О.С. о возможности реализовать хранимое ею наркотическое средство. Последняя с целью передачи Вильданову М.В. наркотика для дальнейшего сбыта назначила встречу у ДК «Октябрь», расположенного по адресу: <адрес обезличен>.

После чего, <дата обезличена> в период с 17:08 до 18:40 Вильданов М.В. совместно с <ФИО>3 для встречи с Замятиной О.С. автомобильным транспортном проследовал от <адрес обезличен> до магазина «Монетка», расположенного в <адрес обезличен> в <адрес обезличен>, где принял от <ФИО>3 денежные средства в сумме 1 500 рублей в качестве оплаты за один сверток с наркотическим средством.

Затем, в указанный выше период времени Вильданов М.В., находясь у ДК «Октябрь», расположенного в <адрес обезличен> в <адрес обезличен>, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с Замятиной О.С. и реализуя единый с ней преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, получил от последней один бумажный сверток с порошкообразным веществом, содержащим в своем составе <данные изъяты> массой 0,520г., что относится к крупному размеру. После чего передал ей часть полученных от <ФИО>3 денежных средств в сумме 1 000 рублей, а оставшиеся денежные средства в сумме 500 рублей, полученные от <ФИО>3, Вильданов М.В. оставил себе.

Сверток с наркотическим средством, полученный от Замятиной О.С., Вильданов М.В. в указанный выше период времени, находясь в салоне автомобиля, припаркованного у магазина «Монетка», расположенного по адресу: <адрес обезличен>, незаконно, умышленно в составе группы лиц по предварительному сговору с Замятиной О.С., из корыстных побуждений сбыл <ФИО>3

Приобретенное наркотическое средство <ФИО>3 в этот же день добровольно выдал сотрудникам УФСКН России по <адрес обезличен>, в связи с чем оно было изъято из незаконного оборота.

Далее, <дата обезличена> в 17:40 Вильданов М.В., действуя в качестве мнимого приобретателя в рамках оперативно – розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент», посредством сотовой телефонной связи обратился к Замятиной О.С. с просьбой о передаче ему для дальнейшего сбыта одного свертка с наркотическим средством.

Замятина О.С., не подозревая о пресечении сотрудниками УФСКН России преступной деятельности Вильданова М.В. и, полагая, что по-прежнему действует с последним совместно и согласованно, в составе группы лиц по предварительному сговору, с целью дальнейшего незаконного сбыта хранимого ею наркотического средства, согласилась передать Вильданову М.В. один сверток с наркотиком, назначив ему встречу у ДК «Октябрь», расположенного по адресу: <адрес обезличен>.

После чего, Замятина О.С. обратилась к своей знакомой <ФИО>95 с просьбой передать Вильданову М.В. бумажный сверток с наркотическим средством, получив от него денежные средства в сумме 1 000 рублей, на что <ФИО>96 согласилась, тем самым согласилась оказать содействие Замятиной О.С. в незаконном сбыте ею наркотического средства в крупном размере. При этом Замятина О.С. передала <ФИО>97 бумажный сверток с веществом, содержащим в своем составе <данные изъяты> массой 0,459г., а также сотовый телефон марки «LG-T370», предназначенный для связи с Вильдановым М.В.

После чего, <дата обезличена> в период с 17:55 до 18:00 <ФИО>99 являясь пособником и оказывая содействие Замятиной О.С. в незаконном сбыте наркотического средства в крупном размере, по просьбе последней, с целью передачи Вильданову М.В. свертка с наркотическим средством прибыла к ДК «Октябрь», расположенному по адресу: <адрес обезличен>, о чем посредством сотовой телефонной связи сообщила Вильданову М.В.

Указанными действиями Замятина О.С. при пособничестве <ФИО>98 совершили умышленные действия непосредственно направленные на совершение преступления, направленного на незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере, однако их преступная деятельность была пресечена сотрудниками УФСКН России, поскольку <дата обезличена> в 18:00 возле ДК «Октябрь», расположенного в <адрес обезличен> в ходе оперативно – розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент» сотрудниками УФСКН России была задержана <ФИО>100 у которой в период с 19:20 до 19:45 в ходе личного досмотра было обнаружено и изъято, упакованное в один бумажный сверток, вещество, содержащее в своем составе <данные изъяты> массой 0,459г., что относится к крупному размеру.

На основании Постановления Правительства РФ от 30.06.1998 г. № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями) наркотическое средство N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида и его производные включены в список 1 наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен.

Согласно Списку I, утвержденному Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ… для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (с изменениями и дополнениями), и п. 2 Примечаний к ст. 228 УК РФ, наркотическое средство N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида, а равно его производные, массой свыше 0,25 грамма, относятся к крупному размеру.

Таким образом, Замятина О.С., действуя с единым преступным умыслом на сбыт наркотического средства в крупном размере массой не менее 8,373 грамма, в группе лиц по предварительному сговору с Вильдановым М.В., а также при пособничестве <ФИО>102 сбыла <ФИО>3 часть этого наркотического средства массой не менее 7,394 грамма, то есть в крупном размере, а оставшуюся часть наркотического средства в размере 0, 520 грамма в составе группы лиц по предварительному сговору с Вильдановым М.В. и в размере 0,459 граммов при пособничестве <ФИО>101. сбыть не успела, по независящим от нее обстоятельствам, поскольку наркотическое средство было изъято из незаконного оборота.

Вильданов М.В., действуя с единым преступным умыслом на сбыт наркотического средства в крупном размере массой не менее 7,914 грамма, в группе лиц по предварительному сговору с Замятиной О.С., а также при пособничестве <ФИО>103 сбыл <ФИО>3 наркотическое средство массой не менее 7,394 грамма, то есть в крупном размере, а оставшуюся часть наркотического средства массой 0,520 граммов в крупном размере в составе группы лиц по предварительному сговору с Замятиной О.С. сбыть не успел, по независящим от него обстоятельствам, поскольку наркотическое средство было изъято из незаконного оборота.

<ФИО>104 являясь пособником, оказала содействие Замятиной О.С. в незаконном сбыте наркотического средства в крупном размере массой не менее 0,880 грамма, из которых 0,421 гр. Замятина О.С. в группе лиц по предварительному сговору с Вильдановым М.В. незаконно сбыла <ФИО>3, а оставшуюся часть наркотического средства массой не менее 0,520 грамма Замятина О.С. сбыть не успела, по независящим от нее обстоятельствам, поскольку наркотическое средство было изъято из незаконного оборота.

Подсудимая Замятина О.С. в судебном заседании вину в инкриминируемом преступлении признала полностью и суду показала, что в начале октября 2014 года она, прибираясь в сарае, <данные изъяты>, напротив <адрес обезличен> в <адрес обезличен> нашла полимерный пакет с застежкой, в котором находилось вещество белого цвета. Она сразу поняла, что это наркотик, т.к. незадолго до этого сотрудники полиции задержали <данные изъяты> <ФИО>2 за незаконный сбыт наркотических средств. Она поняла, что обнаружила наркотик, который хранил <ФИО>2, поскольку никто, кроме нее, <данные изъяты> <ФИО>2, в данное помещение доступа не имел. С момента обнаружения и до апреля 2015 года она этот наркотик не трогала. В апреле 2015 года тяжелое материальное положение толкнуло ее подумать о продаже данного наркотического средства. Тогда в первых числах апреля 2015 года она обратилась к своему знакомому Вильданову М., который как ей было известно употреблял наркотики, с просьбой найти наркоманов, которым можно было бы продать имеющийся у нее наркотик. Она рассказала Вильданову М.В., что нашла у себя в сарае партию наркотиков, которая, скорее всего, осталась от <ФИО>2, и предложила Вильданову забрать всю имеющуюся у нее партию наркотика и продать ее. Однако <ФИО>4 отказался, сославшись на то, что сейчас нет людей, которым можно было бы продавать этот наркотик. После чего, она попросила <ФИО>4 найти людей, которым бы он мог продавать обнаруженный ею наркотик. <ФИО>4 согласился, и через несколько дней позвонил ей, сказав, что нашел покупателей на имеющийся наркотик. Тогда она принесла на кухню своей квартиры по адресу <адрес обезличен> весь наркотик, расфасовала его «на глаз» в равных порциях для удобства сбыта в семь бумажных свертков. Свертки положила в пивную кружку, которую хранила на кухне в своей квартире. Она договорилась с Вильдановым М.В., что он будет искать покупателей для продажи наркотиков, которые она будет продавать за 1 000 рублей за 1 порцию наркотического средства, а Вильданов М.В. себе может оставлять деньги свыше установленной ею цены. Примерно с двадцатых чисел апреля 2015 года она стала отдавать эти семь свертков с наркотиком на продажу <ФИО>4 Четыре раза она лично передавала наркотик <ФИО>4, а трижды наркотик <ФИО>4 по ее просьбе отдавала Ж. С., которой она рассказывала о найденном наркотике. Просила <ФИО>106 помочь ей вынести из дома наркотик и передать его Вильданову М.В., <данные изъяты> Вильданов всегда ей предварительно звонил на ее сотовый номер телефона и спрашивал, где он может с ней встретиться, чтобы получить наркотик, они по телефону договаривались о встрече, в ходе которой либо она сама, либо по ее просьбе <ФИО>105 отдавала Вильданову наркотик, а он ей передавал 1 000 рублей.

Так, <дата обезличена> ей позвонил Вильданов М.В., попросил о встрече для получения наркотика, она назначила ему встречу около своего дома. Через какое-то время Вильданов М.В. с ней встретился и она передала ему бумажный сверток с наркотиком, за что получила от Вильданова 1 000 рублей.

На следующий день <дата обезличена>, когда ей позвонил <ФИО>4 и попросил снова наркотик для продажи, она сказала, что на встречу к нему придет <ФИО>110 т.к. сама она не могла выйти из дома. <ФИО>107 она передала пачку из-под сигарет, где находился бумажный сверток с наркотиком. <ФИО>109 знала, что там находится наркотик, т.к. ранее уже при таких же обстоятельствах выносила из дома по ее просьбе и передавала Вильданову М.В. сверток с наркотиком. Со слов <ФИО>108 она знает, что последняя встретилась с <ФИО>4 возле магазина «Монетка», расположенного по адресу: <адрес обезличен>., где передала Вильданову наркотик, а он ей деньги в сумме 1 000 рублей. Эти деньги в сумме 1 000 рублей <ФИО>112 полностью отдала ей, она <ФИО>111. ничего за услугу не платила.

<дата обезличена> предварительно созвонившись, она вновь встречалась с Вильдановым М.В. у ДК «Октябрь» на <данные изъяты> где лично передала Вильданову М.В. сверток с наркотиком, а он ей отдал деньги в сумме 1 000 рублей.

<дата обезличена> в дневное время у нее дома были гости, также в гостях была <ФИО>113 Когда ей позвонил Вильданов М.В. и попросил встретиться, как она поняла для получения наркотика, она согласилась, они договорились о встрече у памятника в парке у ДК «Октябрь». Однако сама она не могла выйти из дома, поэтому вновь попросила <ФИО>114. пойти на встречу с Вильдановым М.В. и передать тому наркотик. <ФИО>118 согласилась. Она передала <ФИО>115 бумажный сверток с наркотическим средством и свой сотовый телефон, чтобы поддерживать связь с Вильдановым М.В. <ФИО>116 ушла, а через какое-то время к ней пришли сотрудники наркоконтроля и предложили <данные изъяты> проехать в отдел по подозрению в незаконном обороте наркотических средств. Она сразу всё поняла, поэтому изначально не отрицала своей вины в сбыте наркотических средств, согласилась на осмотр ее квартиры, где показала место обнаружения ею наркотика и место его хранения в квартире. Более наркотических средств в ее квартире не было, бумажный сверток с наркотиком, который она отдала <дата обезличена> <ФИО>117 для передачи Вильданову М.В. был последним.

В содеянном она раскаивается, обещает больше не совершать подобного, просит суд строго ее не наказывать и не лишать свободы.

Из протокола явки с повинной, данной Замятиной О.С. <дата обезличена>, и подтвержденной ею в судебном заседании, следует, что она сбывала наркотическое средство, упакованное в семь свертков, по цене 1 000 рублей за один сверток своему знакомому Вильданову М. в период с апреля по май 2015 года. Вину свою признает полностью, раскаивается (<данные изъяты>).

Подсудимый Вильданов М.В. свою вину признал полностью и суду показал, что весной 2015 года во дворе <адрес обезличен>, во время разговора Замятина О.С., с которой он давно знаком и поддерживает дружеские отношения, попросила его найти людей, которым можно продать наркотическое средство. Замятина О.С. также ему рассказала, что нашла в сарае наркотический порошок, который остался от <данные изъяты> <ФИО>2. Данный наркотик можно продать и заработать на этом деньги. Он сказал, что такие люди у него есть. Замятина О. сказала, что отдаст ему на продажу наркотик по цене 1000 рублей за один грамм наркотика. А он, в свою очередь, может продавать этот наркотик по более высокой цене, то есть может делать свою накрутку. Он согласился с предложением Замятиной О.С., и через несколько дней после указанного разговора с Замятиной О. он предложил своему знакомому <ФИО>15 приобретать у него наркотик JWH. Он озвучил цену, за которую готов продать грамм наркотика – это 1500 рублей. Он планировал взять денежные средства в сумме 1500 рублей, из которых 1000 рублей отдать Замятиной О. за наркотик, а 500 рублей оставить себе. В апреле – мае 2015 он продавал наркотик <ФИО>3 с периодичность не реже пяти раз в неделю. Иногда в день он продавал наркотик <ФИО>15 два раза. Во всех случаях он получал наркотик от Замятиной О., по следующей схеме: <ФИО>15, который знал, что у него можно приобрести наркотик, звонил ему на сотовый телефон и сообщал, что нужен наркотик, также сообщал необходимое количество наркотика. Он звонил Замятиной О., сообщал количество наркотика, которое ему необходимо, обговаривали место встречи. Затем он перезванивал <ФИО>15 договаривался о встрече. На встрече получал от последнего деньги, после чего ехал на встречу с Замятиной О. На встрече он передавал деньги Замятиной О., последняя отдавала ему наркотик. Часть денег, полученных от <ФИО>15, он оставлял себе, а наркотик, который Замятина О. отдала ему – передавал <ФИО>15. Как правило, наркотик, который он брал у Замятиной О. и продавал <ФИО>3, был в виде порошка. Лишь в самом начале - в апреле 2015 года он брал у Замятиной и продавал <ФИО>15 наркотик в виде курительной смеси. Как поясняла ему Замятина О., она сама разводила имеющийся у нее реагент наркотика с травой ромашкой. За курительную смесь Замятина О. назначила цену в 500 рублей за один грамм. В период с апреля 2015 года до <дата обезличена> раза три, когда он договаривался с Замятиной О. о получении наркотика для продажи <ФИО>15 к нему на встречу для передачи наркотика от Замятиной приходила подруга последней - Ж.. Именно Ж. С. передавала ему наркотик для продажи <ФИО>15 в указанные три раза. Замятина как то сама по телефону сказал ему, что отправит вместо себя с наркотиком Желтову Свету, которой он может доверять. Сам наркотик, который он продавал совместно с Замятиной, он не употреблял, потому что к этому негативно относилась его жена. Заниматься сбытом наркотиков совместно с Замятиной он стал с целью получения денег от продажи, так как часть денег полученных от <ФИО>15 он брал себе. С одного заказанного грамма он получал 500 рублей, так как говорил покупателям, что грамм наркотика стоит 1500 рублей, хотя в действительности Замятина продавала его по цене 1000 рублей за один грамм. Таким образом, в неделю он получал около 3000 рублей.

16 и <дата обезличена> он продавал наркотик <ФИО>3, который предварительно звонил ему и говорил сколько тому необходимо наркотика. Он звонил Замятиной, сообщал необходимое количество наркотика и договаривался с ней о встрече. Затем перезванивал Герасимову, договаривался с ним о встрече у своего дома по адресу: <адрес обезличен>. Герасимов обычно приезжал к нему на своей машине «Нисан Куб». Так, <дата обезличена> он встретился с Замятиной О.С. у ее дома, она сама лично передала ему бумажный сверток с наркотиком, а он отдал ей 1 000 рублей, которые получил от <ФИО>3 Он отдал <ФИО>3 наркотик, а себе оставил 500 рублей.

<дата обезличена> они с <ФИО>3 приехали к магазину «Монетка», расположенному по адресу: <адрес обезличен> в <адрес обезличен>, он позвонил Замятиной О., спросил, где она находится. О. сказала, что сейчас Ж. Света идет в магазин «монетка» и возле магазина Ж. передаст ему наркотик. Он согласился. Они встретились у магазина «Монетка», где он отдал Ж. деньги в сумме 1000 рублей для передачи их Замятиной, а Ж. передала ему, полученный от Замятиной бумажный сверток с наркотиком. Он взял этот сверток и пошел в машину к <ФИО>15, где отдал последнему сверток с наркотиком. <ФИО>15 довез его до дома, а сам уехал в неизвестном направлении.

<дата обезличена> ему вновь позвонил <ФИО>3, который в ходе разговора попросил продать ему наркотик. Он сказал, чтобы <ФИО>15 подъезжал к его дому по адресу: <адрес обезличен>. Находясь возле своего дома, он увидел, что к дому подъезжает автомобиль «Мицубиси Лансер». Он был в грязной, рабочей одежде, он подошел к машине. В машине открылось заднее левое окно, он увидел <ФИО>15, который спросил все ли нормально, можно ли ехать, имея в виду приобретение наркотика. Он сказал, что все нормально, но надо переодеться. Он пошел к себе домой, переоделся, после чего выходя из дома, позвонил Замятиной О., у которой спросил, есть ли у нее возможность сейчас отдать наркотик на 1000 рублей. О. ответила согласием. После чего, он сел в машину к <ФИО>15 на заднее пассажирское сиденье. Он понял, что <ФИО>15 приехал на такси. <ФИО>15 сказал таксисту ехать к магазину «Монетка» на медной шахте по адресу: <адрес обезличен>. У указанного магазина он вышел из машины и пошел к ДК «Октябрь», где около <адрес обезличен> его ждала Замятина О.. О. передала ему бумажный сверток белого цвета с наркотиком. Он в свою очередь передал Замятиной часть денежных средств, полученных от <ФИО>15, в сумме 1000 рублей. После этого они разошлись: он пошел в магазин «Монетка», где приобрел банку пива на деньги, полученные от <ФИО>15 на приобретение наркотика. С банкой пива он сел в машину. Сверток с наркотиком, полученный от Замятиной, он в машине передал <ФИО>15 Когда машина начала движение подбежали сотрудники наркоконтроля, всех задержали. Его доставили в отдел наркоконтроля по адресу: <адрес обезличен>, где в присутствии двух понятых досмотрели. У него изъяли часть денег, которые он получил от <ФИО>15 на наркотик, сотовый телефон. В ходе общения с сотрудниками УФСКН он рассказал, что наркотик получал от Замятиной и Ж., продавал его <ФИО>15

22 мая 2015 он согласился сотрудничать с Госнаркоконтролем и добровольно участвовать в ОРМ «Оперативный эксперимент», о чем написал заявление. После указанного сотрудники выдали ему сотовый телефон, изъятый у него ранее <дата обезличена> при задержании. Сотрудник наркоконтроля пояснил, что суть мероприятия заключается в том, чтобы он созвонился с Замятиной О., сказал, что ему необходим наркотик. После чего нужно ждать реакцию последней. Он согласился. Находясь в помещении наркоконтроля, он в присутствии сотрудника УФСКН позвонил Замятиной О. на ее абонентский номер. В ходе телефонного разговора он спросил Замятину о том, дома она или нет. О. ответила, что она находится дома. Тогда он спросил у нее: «Можно взять один, как обычно». О. ответила: «Можно», также добавила, чтобы он торопился, так как у нее находятся гости, и она с гостями сидит во дворе дома. После указанного он совместно с двумя сотрудниками наркоконтроля на автомобиле поехал в <адрес обезличен>. Там автомобиль остановился у магазина «Монетка» по адресу: <адрес обезличен>. Находясь в этой же машине у указанного магазина, он еще раз позвонил Замятиной на ее номер, однако трубку взяла ее подруга Желтова С., которая спросила, где он находится. Он ответил, что подходит к месту, <данные изъяты>. Ж. сказала, что также выдвигается на место встречи. Он не удивился, что трубку взяла Ж., так как последняя ранее передавала ему наркотик по указанию Замятиной. Он понял, что и в этот раз наркотик по указанию Замятиной ему передаст Ж.. О том, что Ж. с наркотиком должна скоро подойти <данные изъяты> он сообщил сотрудникам УФСКН. Последние забрали у него сотовый телефон, один из сотрудников вышел из машины, второй остался вместе с ним в автомобиле. Через несколько минут ему позвонила Ж. с телефона Замятиной и спросила, где он находится. Он ответил, что подходит, хотя сам был в автомобиле и никуда идти не собирался. Он понимал, что сейчас Ж. задержат. Через некоторое время в машину вернулся сотрудник полиции, который ранее выходил, и сообщил, что Ж. задержали.

В содеянном он искренне раскаивается, обещает подобного более не совершать. На незаконный сбыт наркотических средств согласился из-за тяжелого материального положения, т.к. ему нужны были деньги.

Согласно протокола явки с повинной, данной Вильдановым М.В. <дата обезличена>, и подтвержденной им в судебном заседании, с конца апреля 2015 он начал оказывать помощь в получении наркотических средств своим знакомым, у которых брал денежные средства в сумме 1 500 рублей. 500 рублей из указанной суммы он оставлял себе, а 1 000 рублей передавал Замятиной О., проживающей по адресу: <адрес обезличен>. Последняя передавала ему бумажные свертки с наркотическим средством JWH. <дата обезличена> в вечернее время он сбыл JWH своему знакомому <ФИО>15

Подсудимая Ж. С.В. свою вину признала полностью и суду показала, что в конце апреля 2015 года она пришла в гости к своей знакомой Замятиной О.. В ее присутствии у Замятиной О. зазвонил телефон, последняя отошла, поговорила, после чего вернулась и попросила ее отнести сверток для <ФИО>4 к магазину «Визит», расположенному в <адрес обезличен>. Также попросила забрать у <ФИО>4 денежные средства, полученные за этот сверток. Она спросила у О. Замятиной, что находится в свертке. На это О. ответила, что нашла в своем сарае сверток с наркотиком, который, скорее всего, остался от <данные изъяты> - <ФИО>2. Когда Замятина О.С. нашла наркотик, какую массу наркотика нашла – последняя ей не говорила. О. просто попросила ее передать сверток с наркотиком <ФИО>4 и забрать у него деньги за наркотик, которые затем отдать. Замятина О. не могла сама отдать сверток с наркотиком <ФИО>4, так как рядом с ними сидел <данные изъяты> - <ФИО>7, который не знал, что О. обнаружила наркотики и продает их. А ее уход подозрения не вызвал. Как выглядел тогда сверток, она не помнит. Сверток в ее присутствии Замятина не разворачивала. Она сама также содержимое свертка не смотрела. О. сказала, что <ФИО>4 будет ждать возле магазина «Визит», расположенного по адресу: <адрес обезличен>. Она сначала не соглашалась, но потом Замятина ее уговорила. Она подошла к указанному магазину, увидела М. Вильданова, который отдал ей деньги, сумму не помнит, а она отдала М. сверток с наркотиком, который получила от Замятиной. Когда она пришла обратно во двор <адрес обезличен>, она отдала Замятиной О. денежные средства, полученные от Вильданова. Более ей О. в тот день ничего про <ФИО>4 и наркотики не рассказывала.

В период с 15 по <дата обезличена>, точной даты не помнит, она также была в гостях у Замятиной. Замятиной О. вновь позвонили, последняя отошла в сторону, поговорила. После чего вернулась, отвела ее в сторонку, отдала ей сверток с наркотиком и вновь попросила отдать сверток с наркотиком <ФИО>4 только в этот раз О. сказала, что М. будет ждать ее у магазина «Монетка», расположенного по адресу: <адрес обезличен>. То, что О. отправила ее передать наркотик <ФИО>4, последняя мотивировала тем, что рядом находится <данные изъяты>, который бы мог что то заподозрить. Она подошла к магазину «Монетка» по указанному адресу, где ее уже ждал <ФИО>4 Последний отдал ей денежные средства, сумму не помнит, однако среди денег, которые ей отдал Вильданов, были купюры достоинством 100 рублей. Она положила <ФИО>4 в карман сверток с наркотиком, который ей отдала Замятина. Вильданов понимал, что она кладет ему в карман сверток с наркотиком. Она сделала именно так, поскольку боялась, что её могут изобличить сотрудники правоохранительных органов. После этого они разошлись. Деньги она отдала лично Замятиной О. О. убрала деньги себе в карман. Деньги она отдавала Замятиной О., когда муж последней их не видел.

<дата обезличена> около 17:00 часов она пришла в гости к Замятиной О. <данные изъяты>. Взрослые коптили рыбу. О. созвонилась с <ФИО>17 (женой Вильданова), от которой узнала, что М. Вильданов не отвечает на телефонные звонки. Наталья через О. попросила ее позвонить в полицию и узнать, поступал ли в полицию Вильданов М.. Она с телефона О. Замятиной позвонила в полицию, спросила, нет ли там <ФИО>4 Ей ответили, что такого не было. Она передала это О.. После чего она перезвонила <ФИО>17 с телефона О. Замятиной и сообщила, что М. в полиции нет. Они продолжали сидеть во дворе вместе с Замятиной О. и мужем последней. Тут у О. зазвонил телефон, последняя отошла. Когда О. вернулась, то отозвала ее в сторону. Сказала, что объявился М. Вильданов. Свое отсутствие он объяснил рыбалкой. О. Замятина сказала, что надо передать Вильданову сверток с наркотиком. Она согласилась. О. отдала ей свой сотовый телефон для связи с <ФИО>4, а также сверток с наркотиком, который она должна была отдать <ФИО>4 О. сказала, что <ФИО>4 должен ждать ее у памятника <данные изъяты> расположенному у ДК «Октябрь». Она пошла на встречу с <ФИО>4 и в это время она позвонила <ФИО>4 с телефона Замятиной. Она спросила у <ФИО>4, где он находится. Последний ответил, что подходит в назначенное место. Она подошла к памятнику <данные изъяты> у ДК «Октябрь», и стала ждать <ФИО>4 Однако, когда она ждала <ФИО>4, к ней подошли сотрудники наркоконтроля, которые показали свои служебные удостоверения. Ее посадили в машину, спросили, есть ли при ней что-то запрещенное. Она сказала, что при ней есть наркотик, который Замятина О. попросила отнести Вильданову М.. Сотрудники полиции спросили ее, где находится Замятина О.. Она ответила. После этого, как она поняла, сотрудники полиции задержали Замятину О. и Замятина Константина. После указанного ее в одной машине с Замятиной О. и <ФИО>7 привезли в отдел наркоконтроля, где в одном из служебных кабинетов ее досмотрели и в ходе личного досмотра обнаружили и изъяли бумажный сверток с порошкообразным наркотическим средством. Сам сверток из бумаги находился в полимерной упаковке, похожей на обертку из-под пачки сигарет. Сверток именно в такой упаковке ей и отдала Замятина О. Обнаруженный у нее сверток, сотрудники УФСКН в ее присутствии развернули. Она увидела там белый порошок. До этого дня она содержимое свертков не видела. Сверток с наркотиком сотрудники УФСКН обратно свернули и упаковали в бумажный пакет. Она на указном пакете расписывалась. Также сотрудники УФСКН изъяли у нее сотовый телефон Замятиной О., который последняя давала ей сама для связи с <ФИО>4

В содеянном раскаивается, согласилась дважды передать наркотическое средство Вильданову М.В. только из-за просьбы Замятиной, по дружбе, никакой выгоды от передачи наркотического средства она не получала, она не знала, как распоряжается данным наркотическим средством Вильданов М.В., ей было безразлично.

Из протокола явки с повинной, данной Ж. С.В. <дата обезличена>, и подтвержденной ею в судебном заседании, следует, что <дата обезличена> около 16:20 она зашла в гости к Замятиной О. С., которая находилась во дворе своего дома. В присутствии нее у Оли зазвонил телефон. Последняя вышла на улицу, после чего позвала ее и вновь попросила отнести <ФИО>4 наркотическое средство. Также Замятина О. дала ей свой сотовый телефон для связи с Вильдановым. Она пошла с наркотиком к ДК «Октябрь», перед этим позвонив <ФИО>4 Когда она находилась возле сквера, к ней подошли сотрудники наркоконтроля, предъявили служенные удостоверения. После чего задержали ее с наркотиком. Также, примерно месяц назад она была у своей знакомой Замятиной О.С., которая попросила ее сходить и отдать сверток с наркотиком Вильданову М. возле магазина и забрать денежные средства за наркотическое средство, деньги она отдала Замятиной О.С. Также <данные изъяты> в вечернее время по просьбе Замятиной О.С. она передала <ФИО>4 наркотическое средство возле магазина «Монетка», взяв денежные средства, которые в дальнейшем отдала Замятиной О.С.(<данные изъяты>

Помимо признательных показаний подсудимых, их вина подтверждается показаниями свидетелей <ФИО>5, <ФИО>8, <ФИО>11, <ФИО>6, <ФИО>12, <ФИО>4, <ФИО>10, <ФИО>14, <ФИО>7, <ФИО>3, <ФИО>2, письменными материалами уголовного дела, исследованными в судебном заседании, а также вещественными доказательствами.

Так, допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля оперуполномоченный УФСКН <ФИО>5 показал, что в мае 2015 года ему стало известно о том, что некий <ФИО>3 в Краснотурьинске незаконно приобретает и хранит наркотическое средство с целью личного потребления. <дата обезличена> имелась оперативная информация, что <ФИО>3 будет приобретать наркотики для своего личного потребления, поэтому с целью пресечения преступной деятельности <ФИО>3 и установления источника приобретения им наркотиков было принято решение о задержании <ФИО>3, за которым велось оперативное наблюдение. <дата обезличена> в вечернее время возле подъезда <адрес обезличен> <ФИО>3 был задержан и доставлен в отдел УФСКН. В ходе личного досмотра <ФИО>3 в левом наружном кармане куртки был обнаружен полимерный пакет, внутри которого находился бумажный сверток с порошком белого цвета, а также самодельная металлическая трубка, приспособленная для курения с наслоениями вещества. В этом же кармане было обнаружено вещество растительного происхождения без упаковки. Оно было упаковано во фрагмент листа бумаги и изъято. Все изъятые у <ФИО>15 предметы и вещества были упакованы и скреплены подписями понятых. Затем в этот же день в присутствии тех же понятых и <ФИО>3 был досмотрен автомобиль Герасимова - «Ниссан Куб», где было обнаружено и изъято два свертка с курительной смесью, которые также в присутствии понятых и <ФИО>3 были упакованы в бумажный пакет. Герасимов ему рассказал, что приобрел накануне наркотик в виде порошка у Вильданова М. за 1500 рублей, изготовил из него курительную смесь, которую у него и изъяли, а наркотик в виде порошка, который также у него изъяли, он купил у Вильданова за 1 500 рублей в день задержания.

<дата обезличена> <ФИО>3 согласился участвовать в ОРМ «Проверочная закупка» в качестве мнимого приобретателя наркотического средства у Вильданова, о чем добровольно написал собственноручное заявление. ОРМ проводили он <ФИО>18), <ФИО>8 <ФИО>6 и другие оперативники. <ФИО>3 со своего сотового телефона позвонил Вильданову, который сказал, что освободится через час и тот может к нему приехать к нему домой на <адрес обезличен>. Тогда <ФИО>3 в присутствии понятых выдали диктофон, денежные средства в размере 1 500 рублей для приобретения наркотического средства, составили протоколы и на двух служебных автомобилях проехали <адрес обезличен> Вильданов уже ждал <ФИО>15 возле своего дома, сел в машину и сказал ехать к магазину «Монетка» на п. <адрес обезличен> Когда приехали, то остановились на парковке возле магазина, <ФИО>15 отдал Вильданову деньги на приобретения наркотика в сумме 1 500 рублей и, выйдя из машины, направился в сторону клуба «Октябрь», где встретился с Замятиной и практически сразу же пошел обратно. Вильданов зашел в магазин «Монетка», откуда через непродолжительное время вышел с банкой пива в руках и сел в машину к <ФИО>15. Вскоре был дан условный сигнал, что означало передачу наркотика <ФИО>15, то Вильданов был задержан. Когда приехали в отдел УФСКН на Молодежную, 9, то <ФИО>15 добровольно выдал приобретенное у Вильданова наркотическое средство и диктофон, а при личном досмотре у Вильданова были обнаружены и изъяты денежные средства в сумме 466 рублей, среди которых были «меченые» купюры. Вильданов рассказал, что наркотическое средство, которое передал <ФИО>15 он взял у Замятиной О., которой отдал 1000 рублей, а себе оставил 500 рублей, из которых купил в магазине пиво.

<дата обезличена> Вильданов М.В. согласился сотрудничать с наркоконтролем для изобличения Замятиной О.С. в сбыте наркотических средств, о чем подписал соответствующее заявление. Затем в рамках ОРМ «Оперативный эксперимент» Вильданов М.В. позвонил на сотовый номер Замятиной О.С. и попросил встречи с целью приобретения у нее наркотика. Замятина О.С. согласилась встречу в парке у ДК «Октябрь» и просила быстрее приехать, т.к. у нее гости. Тогда на служебном автомобиле он и Вильданов приехали на п. <адрес обезличен> к магазину «Монетка». ОРМ «Оперативный эксперимент преследовал цель задержание сбытчика с наркотическим средством, поэтому на встречу с Замятиной Вильданов не пошел и остался в машине. Вскоре в условленном месте была задержана Ж. С.В., которая пояснила, что по просьбе Замятиной пришла на встречу с Вильдановым, которому должна была передать сверток с наркотиком и забрать у того деньги для передачи Замятиной. Было принято решение о задержании Замятиной, которую вместе с <данные изъяты> задержали возле их дома и доставили в отдел Наркоконтроля. При личном досмотре у Замятиной ничего не обнаружили, а при личном досмотре Ж. обнаружили и изъяли бумажный сверток с наркотиком в виде порошка, который упаковали в присутствии понятых. После задержания Замятина О.С. пояснила, что зимой 2014 года в сарае возле дома нашла сверток с наркотическим порошком, который возможно принадлежит ее зятю (<ФИО>2), который был осужден на сбыт наркотиков. Поскольку у нее было тяжелое материальное положение, то она решила его продавать. Сверток, изъятый <дата обезличена> у Ж., был последний. После был проведен осмотр квартиры Замятиных, где ничего запрещенного не было обнаружено. Замятина добровольно указала, где нашла наркотическое средство и где его хранила.

Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон показаний <ФИО>3, допрошенного в период предварительного следствия в качестве подозреваемого и свидетеля следует, что в августе 2014 года он находился на вахте в <адрес обезличен>, где познакомился с Вильдановым М., с которым сложились нормальные рабочие отношения. В апреле или мае 2015 года, точной даты не помнит, он стал приобретать наркотики у <ФИО>4

<дата обезличена> в вечернее время во дворе <адрес обезличен> в <адрес обезличен> его задержали сотрудники наркоконтроля, которые изъяли у него из куртки бумажный сверток с порошкообразным порошком – наркотиком, также в этом же кармане куртки у него нашли и изъяли россыпь наркотического средства в виде курительной смеси. Наркотическое средство в бумажном свертке, которое было изъято у него <дата обезличена> в ходе личного досмотра, было приобретено у Вильданова М. в этот же день за пару часов до его задержания. Наркотик он приобрел у <ФИО>4, находясь в своем автомобиле, припаркованном у магазина «Монетка» по <адрес обезличен> в <адрес обезличен> в <адрес обезличен> за 1500 рублей. Перед приобретением наркотика он позвонил <ФИО>4 и попросил продать наркотик, на что последний согласился. Он звонил <ФИО>4 с абонентского номера №. Номер, на который звонил <ФИО>4, не помнит. В памяти его телефона, изъятого сотрудниками УФСКН, номера Вильданова записан как «Вильдан». В ходе телефонного разговора <ФИО>4 назначил ему встречу у своего дома по адресу: <адрес обезличен>. Он на встречу приехал один. К нему в машину сел Вильданов, сказал ехать к магазину «Монетка». Он так и поступил. У магазина «Монетка», находясь в машине, он отдал Вильданову денежные средства в сумме 1500 рублей за наркотик, а Вильданов, взяв деньги, вышел из автомобиля. С кем Вильданов встречался, он не видел. Отсутствовал Вильданов около десяти минут. Вернувшись, Вильданов сел в машину и отдал ему сверток с наркотиком. После приобретения наркотика у Вильданова он отвез последнего домой на <адрес обезличен>, а сам поехал к своему знакомому на адрес <адрес обезличен>. Когда он заходил в подъезд, его задержали сотрудники полиции.

В ходе беседы с оперативным сотрудником он вину в совершенном преступлении признал, написал явку с повинной, а также сообщил сотрудникам наркоконтроля источник приобретения наркотического средства. В период с апреля 2015 года по <дата обезличена> он приобретал наркотические средства у своего знакомого Вильданова М.. В период с августа 2014 года до апреля 2015 года с <ФИО>4 по поводу наркотиков не общался, вместе с последним наркотики не потреблял. В апреле 2015 года или мае 2015 года, точной даты не помнит, он стал приобретать наркотики у <ФИО>4 Каким образом произошло его первое приобретение наркотика у М. Вильданова, он уже не помнит. Оперативные сотрудники предложили ему принять участие в качестве мнимого приобретателя наркотиков в оперативном мероприятии «Проверочная закупка» у Вильданова М.. Он согласился, так как хотел облегчить свое наказание. <дата обезличена> в дневное время, находясь в помещении наркоконтроля, расположенного по адресу: <адрес обезличен>, добровольно написал заявление о готовности участвовать в оперативном мероприятии «Проверочная закупка». После указанного его досмотрели в присутствии двух понятых. При нем ничего запрещенного, а также денежных средств не было. После ему выдали деньги в сумме 1500 рублей на приобретение наркотика у <ФИО>4, также ему выдали цифровой диктофон для записи хода ОРМ. Он в присутствии оперативного сотрудника звонил <ФИО>4 на абонентский № со своего абонентского номера №. В ходе телефонного разговора он спросил у М., есть ли возможность встретиться, что подразумевало его желание приобрести наркотик. Последний ответил, что такая возможность есть, что подразумевало: <ФИО>4 готов продать ему наркотик. <ФИО>4 назначил встречу возле своего дома. Возможно, до того как он поехал на встречу с <ФИО>4, он созванивался с последним еще раз. Может быть, Вильданов ему перезванивал, он точно не помнит. Какие-то его разговоры с Вильдановым сотрудники УФСКН записывали на диктофон. Тем не менее, перед тем как ехать на встречу с Вильдановым, у него была договоренность с последним о встречу возле дома М., для того, чтобы он приобрел наркотик на 1500 рублей. После указанного, он совместно с оперативным сотрудником УФСКН на автомобиле поехал к дому <ФИО>4, расположенному по адресу: <адрес обезличен>. Сотрудник наркоконтроля, который был за рулем машины, изображал водителя такси. Это было сделано для того, чтобы как-то объяснить тот факт, что он приехал на встречу не на своей машине. Также <дата обезличена> в ходе телефонного разговора он объяснял <ФИО>4, что его задержали сотрудники ГИБДД в состоянии алкогольного опьянения и затем лишили права управления транспортным средством, чтобы Вильданов не понял, что он был задержан сотрудниками наркоконтроля. У <адрес обезличен> в <адрес обезличен> к нему в машину сел <ФИО>4 Последний сказал, что надо переодеться. М. вышел из автомобиля и спустя несколько минут вернулся обратно. <ФИО>4 сказал водителю, чтобы последний ехал к магазину «монетка», расположенному по адресу: <адрес обезличен>. По дороге от дома Вильданова до магазина «Монетка» они нигде не останавливались. Находясь в машине, припаркованной у <адрес обезличен>, он отдал Вильданову денежные средства в сумме 1500 рублей, выданные ему ранее сотрудниками УФСКН на приобретение наркотиков. <ФИО>4 прекрасно понимал, что получил 1500 рублей именно за наркотик. Вильданов деньги взял, вышел из машины. Куда пошел <ФИО>4, он не знает, не видел. С кем встречался <ФИО>4, он не знает. Через какое то время Вильданов вернулся в машину. В автомобиле <ФИО>4 передал ему бумажный сверток, пояснив, что в нем находится наркотик. По предварительной договоренности с сотрудниками УФСКН как только наркотик будет у него, он должен был подать знак оперативному сотруднику, который изображал водителя такси. Он должен был кашлянуть. А сотрудник наркоконтроля, в свою очередь, должен был подать какой-то сигнал своим коллегам. Он кашлянул и тут же их всех троих, то есть его, <ФИО>4 и водителя машины задержали сотрудники УФСКН. После того как его задержали, его доставили в отдел наркоконтроля, где он в присутствии понятых добровольно выдал сверток с наркотиком, приобретенный у <ФИО>4 при описанных выше обстоятельствах. Сверток с наркотиком сотрудник УФСКН упаковал в бумажный пакет в его присутствии. Пакет опечатали. На печатях он поставил свою подпись. Также он выдал диктофон, который давали ранее сотрудники УФСКН. После указанного его еще раз досмотрели сотрудники УФСКН, однако ничего запрещенного не нашли, денег у него также не было. По результатам указанных мероприятий сотрудники УФСКН составляли акты, протоколы, которые он читал. В документах все было указано верно. Он эти документы подписывал. После этого его обратно отвезли в ИВС, откуда он освободился <дата обезличена> (<данные изъяты>

Приговором Краснотурьинского городского суда от <дата обезличена>, вступившим в законную силу <дата обезличена>, <ФИО>3 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, а именно: в незаконном приобретении у Вильданова М.В. в период с <дата обезличена> по <дата обезличена> и <дата обезличена> в крупном размере <данные изъяты> массой 6,973 гр. и 0,421 гр. соответственно, а также в незаконном хранении указанных наркотических средств <данные изъяты>

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля оперуполномоченный УФСКН <ФИО>6 показал, что <дата обезличена> он совместно с коллегами проводил оперативно – розыскное мероприятие «Проверочная закупка» в отношении Вильданова М.В. Мнимым приобретателем в рамках ОРМ добровольно согласился выступить <ФИО>3, который ранее неоднократно приобретал наркотики у Вильданова М.В. В рамках указанного ОРМ в дневное время <ФИО>3 в отделе наркоконтроля позвонил Вильданову М.В. на его сотовый номер. В ходе телефонного разговора <ФИО>3 обратился к Вильданову М.В. с просьбой о продаже наркотического средства на 1 500 рублей. Вильданов М.В. сообщил, что пока занят, однако через тридцать минут освободится и будет ждать его у своего дома по <адрес обезличен>. Через некоторое время после указанного телефонного разговора в присутствии двух понятых <ФИО>3 был досмотрен, ему выдали деньги в сумме 1 500 рублей, а также цифровой диктофон для фиксации хода ОРМ. Потом он совместно с коллегой на автомобиле выехал к дому Вильданова М.В. на <адрес обезличен>, где вел наблюдение за автомобилем, на котором затем приехали <ФИО>15 и <ФИО>9. А через несколько минут из <адрес обезличен> вышел Вильданов М.В. постоял у машины, в которой находился <ФИО>15, после чего ушел обратно домой, вскоре вновь вышел из дома и сел в машину к <ФИО>15. Машина доехала до автостоянки, расположенной у магазина «Монетка» по адресу: <адрес обезличен>. Он наблюдал, как Вильданов вышел из машины у магазина «Монетка», перешел через дорогу и проследовал к ДК «Октябрь», расположенному в <адрес обезличен> в <адрес обезличен>. Не доходя до здания ДК, находясь возле памятника <данные изъяты>, Вильданов М.В. встретился с Замятиной О.С., с которой поговорил несколько минут, после чего Вильданов М.В. перешел улицу, зашел в магазин «Монетка», откуда вышел с банкой пива в руке и сел обратно в автомобиль, на котором приехал. После получения условного сигнала о передаче наркотика, все находящиеся в машине были задержаны и доставлены в отдел наркоконтроля, где <ФИО>3 в присутствии двух понятых добровольно выдал сверток с наркотиком, приобретенный у Вильданова, а также диктофон. Сверток с наркотиком в присутствии <данные изъяты> и понятых упаковали в бумажный пакет. У Вильданова М.В. в ходе личного досмотра были обнаружены и изъяты деньги в сумме 466 рублей, из которых четыре купюры по 100 рублей были «меченные», а также изъяли сотовый телефон. В этот же день он опрашивал Вильданова М.В., который ему рассказал, что получал наркотики для дальнейшей продажи от Замятиной О.С., пояснив, что 1000 рублей из полученных от <ФИО>15 за наркотик денег, он отдал Замятиной О.С. при встрече у памятника <данные изъяты>, а себе оставил 500 рублей, из которых часть потратил на пиво, а оставшиеся деньги у него изъяли сотрудники наркоконтроля в ходе личного досмотра.

<дата обезличена> он совместно со своими коллегами также принимал участие в ОРМ «Оперативный эксперимент» в отношении Замятиной О.С. с участием Вильданова М.В., который должен был созвониться с Замятиной О.С. и договориться о приобретении у нее наркотика. После чего они должны были установить механизм совершения Замятиной преступления, а также ее соучастников. При этом согласно плана и сути ОР<ФИО>4 не должен был получать наркотик от Замятиной О.С., т.к. они планировали задержать ее с поличным. Вильданов со своего телефона позвонил Замятиной и договорился о приобретении наркотика. Замятина в ходе разговора сообщила, что находится у себя дома и предложила приехать к ней как можно скорее, так как наркотика у нее осталось немного. Вильданов согласился приехать. Договорились поддерживать телефонную связь. Он во время разговора находился рядом с Вильдановым и все слышал. После указанного он совместно со своими коллегами и Вильдановым на служебном автомобиле проехали к магазину «Монетка», расположенному в <адрес обезличен> в <адрес обезличен>. Уже находясь в машине, возле указанного магазина, Вильданов вновь позвонил на телефон Замятиной с целью сообщить, что находится на месте. Однако по телефону ответила подруга Замятиной О.С. – Ж. С.В., которая сообщила, что ждет его с наркотиком у памятника <данные изъяты>, расположенному у ДК «Октябрь» - <адрес обезличен>. После указанного Ж. С.В. была задержана, а также были задержаны Замятина О.С. и ее муж <ФИО>7 Всех доставили в отдел наркоконтроля и досмотрели. У Ж. С.В. был изъят сверток с наркотиком, который она намеревалась передать Вильданову по просьбе Замятиной О.С. После указанного в этот же день он с согласия <ФИО>7 и Замятиной О.С. в присутствии двух понятых проводил осмотр места происшествия – <адрес обезличен>, где проживали супруги Замятины вместе со своими детьми. В ходе осмотра им была изъята только денежная купюра достоинством 1 000 рублей. Он изъял данную купюру, так как полагал, что эти деньги могли быть использованы при проведении ОРМ «ПЗ» <дата обезличена> у Вильданова М.В., но впоследствии это не подтвердилось По результатам осмотра места происшествия был составлен соответствующий протокол, в котором все участвующие лица поставили свои подписи. Протокол он читал вслух. Замечаний и заявлений ни от кого не поступило. Изъятую купюру упаковал в бумажный пакет, который затем вместе с материалом передал следователю.

Допрошенный в качестве свидетеля оперативный сотрудник ФСКН России по <адрес обезличен> <ФИО>8 в судебном заседании показал, что в мае 2015 года в Серовском отделе наркоконтроля имелась оперативная информация о том, что в Краснотурьинске <ФИО>3 приобретает для личного потребления наркотические средства, а также в один из дней мая 2015 года, какой именно сейчас не помнит, у <ФИО>3 при себе будут наркотики. Он вместе с другими коллегами принимал участие в задержании <ФИО>3 в <адрес обезличен>. В ходе личного досмотра <ФИО>3 после его задержания были обнаружены свертки с наркотиком, а также в его машине. <ФИО>3 предложили сотрудничать с наркоконтролем и разоблачить сбытчика, на что он сообщил, что покупает наркотики у Вильданова и согласился участвовать в ОРМ «Проверочная закупка».

Затем, в один из дней в мае 2015 года он совместно с оперативным сотрудником <ФИО>9 в присутствии двух понятых проводил личный досмотр Вильданова М.В., у которого были обнаружены и изъяты деньги около 400 рублей, из которых были обнаружены «меченые» купюры, ранее выданные закупщику <ФИО>3 в ходе ОРМ «Проверочная закупка». Денежные средства упаковали в бумажный пакет, где Вильданов М.В. и понятые поставили свои подписи.

После проведения ОРМ «Проверочная закупка» он совместно со своими коллегами принимал участие в ОРМ «Оперативный эксперимент» с участием Вильданова М.В., который согласился изобличить в сбыте наркотических средств Замятину О.С. Он проводил наблюдение в парке, недалеко от памятника <данные изъяты>, расположенного у ДК «Октябрь». Ему или его коллеге сообщили по телефону, что Вильданов М.В. созвонился с Замятиной О.С. и скоро она должна подойти на место. Через некоторое время после указанного телефонного разговора он увидел, как сейчас знает, Ж. С.В., которую было принято решение задержать. Ж. С.В. им сообщила, что имеет при себе наркотик, который ее попросила отнести Вильданову М.В. <данные изъяты> - Замятина О.С.. После чего он принимал участие в задержании Замятиной О.С. и <данные изъяты> около их дома на п. М.Шахта, всех задержанных доставили в отдел наркоконтроля.

Свидетель <ФИО>10 в судебном заседании показал, что <дата обезличена> он принимал участие в качестве понятого при проведении ОРМ «Проверочная закупка». Ему и второму понятому был представлен мужчина по фамилии <ФИО>15, который со слов сотрудников наркоконтроля должен был закупить наркотик у человека по фамилии Вильданов. Ему и второму понятому разъяснил их права и обязанности. Затем в их присутствии досмотрели <ФИО>15, у которого ничего запрещенного и денег при себе не было. Потом сотрудник наркоконтроля выдал <ФИО>15 деньги в сумме 1 500 рублей, цифровой диктофон. После они на машине поехали на <адрес обезличен>, где остановились у частного дома, адреса он не помнит. Через некоторое время к указанному дому подъехал другой автомобиль с <ФИО>15, из дома вышел мужчина, как он сейчас знает - Вильданов, который сел в машину и они поехали до магазина «Монетка». На стоянке Вильданов вышел из машины, перешел через дорогу и куда-то ушел, он не видел куда. Потом Вильданов вернулся к машине, но уже был с бутылкой пива в руке, сел в машину <ФИО>15, после чего всех, кто находился в машине, задержали и доставили в отдел наркоконтроля, где <ФИО>15 добровольно выдал сверток с веществом, пояснив, что приобрел его у Вильданова М. за 1 500 рублей в ходе ОРМ «Проверочная закупка», а также диктофон. Сверток разворачивали, там был порошок белого цвета, затем его упаковали в бумажный пакет, на котором все расписались. Затем с его участием был личный досмотр задержанного Вильданова, у которого были обнаружены и изъяты деньги, сколько точно не помнит, но часть денег были теми самыми «меченными» купюрами. Когда сотрудники наркоконтроля проводили ОРМ, то составляли различные документы, он их читал и подписывал, он может подтвердить, что в них все было записано правильно.

Кроме того, он принимал участие в качестве понятого <дата обезличена> при личном досмотре мужчины по фамилии Замятин, у которого ничего запрещенного не нашли. А потом при нем был проведен осмотр квартиры в п. М.Шахта, адрес он сейчас не помнит, где проживал этот Замятин. Из дома изъяли только одну денежную купюру достоинством 1 000 рублей. По результатам осмотра составлялся протокол, который он читал и подписывал, все было записано верно.

Допрошенная в качестве свидетеля оперативный сотрудник ФСКН России по <адрес обезличен> <ФИО>11 показала, что <дата обезличена> в вечернее время она в присутствии двоих понятых проводила личный досмотр задержанных Ж. С.В. и Замятиной О.С. Перед началом досмотра она разъясняла Ж. С.В. и Замятиной О.С., а также понятым, их права. Когда досматривала Ж. С.В., то предложила ей добровольно выдать запрещенные в обороте предметы и вещества, на что Ж. С.В. в присутствии понятых заявила, что в левом кармане спортивных штанов у нее имеется сверток с наркотиком. Сверток из указанного Ж. С.В. места был изъят. Сверток представлял собой фрагмент бумаги, разлинованной в полоску, и находился в полимерном пакетике, похожем на упаковку от пачки сигарет. Внутри свертка был порошок светлого цвета. На ее вопросы Ж. С.В. пояснила, что в изъятом свертке находится наркотик, который она по просьбе своей знакомой Замятиной О. должна была передать Вильданову М., однако сделать это не успела, так как была задержана. Кроме того, в ходе личного досмотра у Ж. С.В. был обнаружен и изъят сотовый телефон, по поводу которого Ж. С.В. пояснила, что телефон отдала ей Замятина О.С. для поддержания связи с <ФИО>4, которому необходимо было передать сверток с наркотиком. Кроме того, у Ж. С.В. были взяты смывы с поверхностей ладоней, а также срезы ногтевых пластин. При личном досмотре у Замятиной О.С. ничего обнаружено не было. Одно с целью установления факта причастности Замятиной О.С.к фасовке наркотика, ею были взяты срезы ногтевых пластин у Замятиной О.С., а также смывы с поверхностей рук. Ею составлялись протоколы личного досмотра Ж. и Замятиной, которые были ими прочитаны и подписаны, замечаний ни у кого не было.

Свидетель <ФИО>12 в судебном заседании показала, что в мае 2015 года принимала участие в качестве понятой при личном досмотре в отделе наркоконтроля двух женщин. Более подробно пояснить, что было обнаружено у данных женщин, она не может, т.к. не помнит.

Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон по ходатайству государственного обвинителя показаний свидетеля <ФИО>12 следует, что <дата обезличена> в вечернее время она вместе со своей подругой <ФИО>16 в отделе наркоконтроля принимала участие в качестве понятой при личном досмотре женщины по фамилии Ж., у которой был изъят сверток с белым порошком. Ж. пояснила, что в свертке находится наркотик, который получила от Замятиной для передачи мужчине по фамилии Вильданов. Сверток упаковали в бумажный пакет, который опечатали. Она и <ФИО>16 на пакете со свертком поставили свои подписи. Помимо указанного в ходе личного досмотра Ж. был изъят сотовый телефон. Также в ходе досмотра последней были срезаны фрагменты ногтей и при помощи ватных тампонов и спиртового раствора сделаны смывы с рук Ж.. Смывы с рук и срезы ногтей были упакованы в бумажный пакет, на котором она и <ФИО>16 поставили свои подписи. После досмотра она лично читала протокол досмотра Ж., Там все было изложено верно, а потому она поставила в нем свою подпись. После досмотра Ж. в ее присутствии и присутствии <ФИО>16 была досмотрена женщина по фамилии Замятина, у которой ничего запрещенного не нашли. В ходе досмотра Замятиной были изъяты срезы ногтей, а также смывы с рук, которые упаковали в бумажный пакет <данные изъяты>

После оглашения указанных показаний, свидетель <ФИО>12 их подтвердила.

Свидетель <ФИО>7 в судебном заседании показал, <данные изъяты> Замятиной О.С., с <данные изъяты> Они проживают по адресу: <адрес обезличен> С Вильдановым и Ж. он знаком через свою <данные изъяты>, поддерживает с ними хорошие отношения. <дата обезличена> в дневное время он был <данные изъяты> во дворе, коптили рыбу. К ним во двор зашли мужчины в гражданской одежде и представились сотрудниками наркоконтроля, показали удостоверения и сказали, что они подозреваются в незаконном обороте наркотиков. Он очень удивился, но согласился проехать в отдел наркоконтроля, где его и <данные изъяты> досмотрели, но ничего не нашли. Со слов сотрудников наркоконтроля он узнал, что <данные изъяты> имеет отношение к торговле наркотиками. После этого он согласился на осмотр своей квартиры. Затем в его присутствии и присутствии <данные изъяты> сотрудники наркоконтроля осмотрели их квартиру, но также ничего запрещенного не нашли. На его вопрос, в связи с чем их задержали сотрудники наркоконтроля, <данные изъяты> рассказала, что зимой в сарае, где он и <ФИО>2 держали свиней, она нашла пакетик с наркотиком, который с апреля 2015 года стала продавать совместно с Вильдановым М.. О том, что жена торговала наркотиком, ему ничего не было известно. Считает, что Замятина О.С. могла пойти на данное преступление, т.к. их семье не хватало денег.

Свидетель <ФИО>13 в судебном заседании показала, <данные изъяты> Вильдановым М.В., с которым у них есть один общий ребенок (дочь), <дата обезличена> года рождения. Ей известно, что ранее Вильданов М.В. периодически в течение 9 лет употреблял наркотики – курительные смеси, к чему она относилась очень негативно. С Замятиной О.С. у нее дружеские отношения, с ней знакома около десяти лет. Желтову С. знает как <данные изъяты> Замятиной О.С.. В мае 2015 года к ней домой пришла Замятина О.С., которая стала перед ней извиняться. Со слов Замятиной О.С. она поняла, что последняя виновата в том, что «закрыли» на сутки <ФИО>4 Замятина О.С. также сообщила, что накануне вместе с <данные изъяты>, Ж. С. и Вильдановым М.В. была задержана сотрудники наркоконтроля. Замятина О.С. сказала, что в марте или апреле 2015 года нашла в сарае наркотик, который стала совместно с Вильдановым продавать. Однако накануне всех задержали сотрудники наркоконтроля. Через несколько дней из ИВС освободился Вильданов М.В., который подтвердил слова Замятиной и также ей рассказал, что в апреле 2015 года Замятина О.С. предложила ему продавать наркотики, на что он согласился, т.к. нужны были деньги для семьи. Со слов Вильданова М.В. ей было известно, что наркотики у него приобретал парень по имени <ФИО>15. Также <ФИО>4 ей рассказывал, что иногда наркотики для продажи Виталию ему передавала Ж. С. по просьбе Замятиной О.С. В настоящее время Вильданов М.В. проживает вместе с ней и ребенком, работает, содержит семью, наркотические средства не употребляет.

Из оглашенных в судебном заседании в силу части 4 статьи 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя показаний свидетеля <ФИО>14, отказавшейся давать показания в суде, воспользовавшись положениями ст. 51 Конституции РФ не свидетельствовать против <данные изъяты> (Замятиной О.С.), следует, что Замятина О.С. <данные изъяты>. С <дата обезличена> она состоит в <данные изъяты> с <ФИО>2, с которым до его задержания и осуждения проживала по адресу: <адрес обезличен>. <данные изъяты> <адрес обезличен> указанном доме. Весной 2014 года <данные изъяты> решили держать скотину (свиней) в помещении сарая, расположенного на придомовой территории. Вместе с ними решили держать там скотину <данные изъяты> Сарай нужно было утеплить, облагородить. Для этого <ФИО>2 и <ФИО>7 весной 2014 года провели там монтажные работы. Они стали держать в этом сарае скотину. На двери сарая повесили замок. Ключ от этого замка находился дома <данные изъяты>. Она и <ФИО>2 с разрешения <ФИО>7 брали ключ от сарая. В начале октября 2014 года сотрудники уголовного розыска задержали <ФИО>2 по подозрению в незаконном сбыте наркотического средства. О том, что <данные изъяты> имеет какое-то отношение к наркотикам, ей было не известно. В декабре 2014 года Краснотурьинский городской признал <ФИО>2 виновным в совершении двух эпизодов незаконного сбыта наркотиков и назначил ему наказание в виде 10 лет лишения свободы. <дата обезличена> она видела задержание матери по подозрению в сбыте наркотиков. Со слов матери ей известно, что прибираясь в сарае, где они держали скот, <данные изъяты> нашла пакетик с наркотиком. После этого <данные изъяты> совместно со своим знакомым Вильдановым М. стала продавать этот наркотик. Со слов <данные изъяты> также ей известно, что она (Замятина О.С.) иногда просила свою <данные изъяты> Желтову Свету отдавать наркотик Вильданову М.. <данные изъяты> делала так, чтобы ее <данные изъяты> <данные изъяты> не узнал, что последняя имеет какое-то отношение к наркотикам. О том, что <данные изъяты>, Ж. С.В. и Вильданов М.В. занимаются сбытом наркотиков, из домашних никто не знал. Со слов <данные изъяты> ей также известно, что в день задержания она (Замятина О.С.) отдала наркотик Ж. для передачи Вильданову, после чего всех задержали сотрудники наркоконтроля. <данные изъяты>

После оглашения данных показаний в судебном заседании, свидетель <ФИО>14 их полностью подтвердила.

Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон показаний свидетеля <ФИО>2 следует, что до отбытия наказания он фактически проживал по адресу: <адрес обезличен> года рождения. Замятина О.С. приходится ему <данные изъяты>. Замятина О.С. проживала по адресу: <адрес обезличен>, то есть в одном доме с ним. Со своей <данные изъяты> имел хорошие отношения. Также ему известны Вильданов М. и Желтова С., так как это друзья Замятиной О.С. Во дворе его дома расположено несколько сараев для содержания скота. В августе 2014 года он совместно со своим <данные изъяты> – <ФИО>7 отремонтировал один из сараев, где совместно они содержали пять свиней для личных целей. Кормили и ухаживали за свиньями он, его <данные изъяты>, а также иногда свиней кормила Замятина О.С. Более никто из посторонних в их сарай не заходил. Он был осужден за незаконный сбыт наркотического средства «Дживиаш», которое хранил в парке неподалеку от дома. В их сарае наркотическое средство никогда не хранил, так как на момент, когда он сбыл наркотическое средство, данный сарай был заброшен, и он им еще не пользовался для разведения свиней. О том, что в отношении тещи возбуждено дело, узнал <данные изъяты>

Вина подсудимых подтверждается также письменными материалами уголовного дела и вещественными доказательствами:

<данные изъяты>

Суд, допросив подсудимых, свидетелей, исследовав письменные материалы уголовного дела, приходит к выводу, что вина подсудимых Замятиной О.С., Вильданова М.В. и Ж. С.В. установлена и доказана совокупностью достаточных и достоверных доказательств по делу, в связи с чем квалифицирует их действия:

- Замятиной О.С. по пункту «г» части 4 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации - как незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере в составе группы лиц по предварительному сговору;

- Вильданова М.В. по пункту «г» части 4 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации - как незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере в составе группы лиц по предварительному сговору;

- <ФИО>119. по части 5 статьи 33 - пункту «г» части 4 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации - как пособничество в незаконном сбыте наркотического средства в крупном размере.

Суд соглашается с позицией государственного обвинителя о необходимости квалификации действий подсудимых как одно единое продолжаемое преступление по установленным и инкриминируемым им фактам незаконного сбыта наркотических средств <дата обезличена> <дата обезличена>, поскольку как следует из предъявленного подсудимым обвинения и показаний подсудимых, Замятина О.С. совместно с Вильдановым М.В. при пособничестве <ФИО>120 имели умысел на сбыт одной партии наркотического средства, реализуя задуманное в несколько приемов более мелкими частями тождественными действиями.

Преступление, совершенное подсудимыми, является оконченным, поскольку установлено, что Замятина О.С. и Вильданов М.В., действуя с единым преступным умыслом на сбыт наркотических средств, независимо от деятельности сотрудников наркоконтроля и не под их контролем, сбыли <дата обезличена> <ФИО>3 6,973 грамма наркотического средства, то есть в крупном размере, а также при пособничестве <ФИО>122 сбыли <дата обезличена> <ФИО>3 0,421 грамма наркотического средства, что также относится к крупному размеру, тем самым довели свой преступный умысел на сбыт наркотического средства в крупном размере до конца. То обстоятельство, что остальную часть наркотического средства Замятина О.С. и Вильданов М.В., в том числе и при пособничестве <ФИО>121 не успели сбыть по независящим от их воли обстоятельствам, поскольку их деятельность была пресечена сотрудниками наркоконтроля, не дает оснований для квалификации всех действий подсудимых как неоконченного преступления, поскольку в данном случае размер наркотического средства, сбытого подсудимыми, и той части, которую они намеревались сбыть, является крупным.

Суд также считает установленным в судебном заседании, что Замятина О.С. и Вильданов М.В. реализуя преступный умысел на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере <дата обезличена> <дата обезличена> действовали в составе группы лиц по предварительному сговору, поскольку из показаний подсудимых в судебном заседании следует, что они предварительно договорились между собой о совместном сбыте всего наркотического средства, которое нашла Замятина О.С. у себя в сарае в октябре 2014 года, распределив между собой роли, где Замятина О.С. незаконно с целью последующего сбыта хранила наркотические средства в своем доме, расфасовав их в удобную для реализацию упаковку, за что получала после реализации наркотических средств по 1000 рублей за условный грамм, а Вильданов М.В. находил для продажи наркотического средства покупателей, которым непосредственно передавал наркотическое средство от Замятиной, за что оставлял себе по 500 рублей за условный грамм наркотического средства.

Вместе с тем, суд считает необходимым исключить из обвинения подсудимой <ФИО>123 квалифицирующий признак состава инкриминируемого ей преступления - «группой лиц по предварительному сговору», поскольку доказательств того, что <ФИО>124 действовала с умыслом на сбыт наркотического средства в составе группы лиц по предварительному сговору с Замятиной С.В. и Вильдановым М.В. стороной обвинения суду не представлено.

Ж. С.В. последовательно показывала, что согласилась выполнить просьбу своей хорошей знакомой Замятиной О.С. и передать Вильданову М.В. 17 и <дата обезличена> наркотическое средство, которое ей в свою очередь передала Замятина О.С. Какой-либо договоренности между ней, Замятиной О.С. и Вильдановым М.В. о совместном сбыте наркотических средств, не имелось.

По смыслу уголовного закона под сбытом наркотических средств следует понимать любые способы их возмездной либо безвозмездной передачи другому лицу, которому они не принадлежат. При этом умысел виновного должен быть направлен на сбыт наркотических средств. Действия же посредника следует квалифицировать как соучастие в сбыте или приобретении наркотических средств, в зависимости от того, в чьих интересах действует посредник.

Материалами дела установлено, что <ФИО>125 не имела как самостоятельного, так и в составе группы лиц по предварительному сговору, умысла на сбыт наркотических средств, а передавая наркотическое средство 17 и <дата обезличена> от Замятиной О.С. Вильданову М.В., фактически действовала в интересах лиц, сбывающих наркотическое средство.

При таких обстоятельствах, действия <ФИО>126 подлежат квалификации как пособничество в незаконном сбыте наркотических средств в крупном размере, т.е. через часть 5 статьи 33 по пункту «г» части 4 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Определяя меру уголовного наказания подсудимым, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления и личность виновных, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семьи.

Так, Замятина О.С., Вильданов М.В. и <ФИО>127. совершили умышленное особо тяжкое преступление против здоровья населения, связанное с незаконным оборотом наркотических средств. Замятина О.С. и Вильданов М.В. являлись исполнителями преступления, <ФИО>129 – пособником.

Замятина О.С., Вильданов М.В. и <ФИО>128 не судимы, по месту жительства и работы характеризуются положительно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоят.

В качестве смягчающих обстоятельств у подсудимых суд учитывает полное признание ими вины в совершенном преступлении, раскаяние в содеянном, наличие у подсудимых на иждивении малолетних детей, явки с повинной у каждого и активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления (пункт «и» части 1 статьи 61 УК РФ). У подсудимой Замятиной О.С. суд учитывает в качестве смягчающего обстоятельства также ее состояние здоровья.

Отягчающих обстоятельств судом не установлено, в связи с чем суд при назначении наказания применяет положения ч. 1 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, согласно которым наказание не может превышать более 2/3 от максимального срока наиболее строго вида наказания.

Учитывая, что Замятина О.С., Вильданов М.В. и <ФИО>130 совершили умышленное особо тяжкое преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, представляющее повышенную общественную опасность, суд считает, что наказание им должно быть связано с реальным лишением свободы.

Оценивая в совокупности, имеющиеся в отношении подсудимых смягчающие обстоятельства, а именно полное признание ими своей вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетних детей, явки с повинной, а также активное сотрудничество с правоохранительными органами в части изобличения иных лиц, причастных к незаконному сбыту наркотических средств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, поведение подсудимых после совершения преступления, суд считает возможным признать совокупность данных обстоятельств исключительными и применить в отношении подсудимых положение статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации о назначении наказания каждому ниже низшего предела, установленного санкцией части 4 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Оснований для применения положений ч. 6 ст. 15, ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, с учетом обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности подсудимых, суд не усматривает.

Принимая во внимание, обстоятельства дела, корыстный мотив у Замятиной О.С. и Вильданова М.В. при совершении инкриминируемого преступления, то суд считает необходимым назначить подсудимым дополнительное наказание в виде штрафа.

Оснований для назначения всем подсудимым дополнительного наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью суд не усматривает, поскольку совершение ими установленного судом преступления не было связано с осуществлением ими какой-либо определенной деятельности либо в связи с занимаемой должностью.

В соответствие с частью 1 статьи 82 Уголовного кодекса Российской Федерации осужденным беременной женщине, женщине, имеющей ребенка в возрасте до четырнадцати лет, мужчине, имеющему ребенка в возрасте до четырнадцати лет и являющемуся единственным родителем, кроме осужденных к ограничению свободы, к лишению свободы за преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетних, не достигших четырнадцатилетнего возраста, к лишению свободы на срок свыше пяти лет за тяжкие и особо тяжкие преступления против личности, к лишению свободы за преступления, предусмотренные статьями 205, 205.1, 205.2, 205.3, 205.4, 205.5, частями третьей и четвертой статьи 206, частью четвертой статьи 211 настоящего Кодекса, и сопряженные с осуществлением террористической деятельности преступления, предусмотренные статьями 277, 278, 279 и 360 настоящего Кодекса, суд может отсрочить реальное отбывание наказания до достижения ребенком четырнадцатилетнего возраста.

Установлено, что подсудимая Замятина О.С. имеет на иждивении и занимается воспитанием <данные изъяты> (<дата обезличена>, <дата обезличена> и <дата обезличена> г.р.). Вместе с тем, учитывая повышенную общественную опасность совершенного Замятиной О.С. умышленного особо тяжкого преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, обстоятельства совершения ею преступления, из которых следует, что Замятина О.С. являлась его инициатором, корыстную направленность совершенного ею преступления, суд не считает возможным применить в отношении Замятиной О.С. отсрочку исполнения наказания.

Напротив, оценивая в совокупности имеющиеся смягчающие обстоятельства в отношении подсудимой <ФИО>132 и принимая во внимание ее незначительную, малоактивную роль в совершении инкриминируемого преступления, наличия у нее на иждивении <данные изъяты>, которых <ФИО>131 воспитывает и содержит одна, т.к. является матерью-одиночкой, то суд считает возможным применить в отношении нее положения части 1 статьи 82 Уголовного кодекса Российской Федерации и отсрочить ей наказание в виде лишения свободы до достижения ее младшим ребенком – <ФИО>1, <дата обезличена> года рождения, четырнадцатилетнего возраста.

Наказание в виде лишения свободы Замятиной О.С. надлежит отбывать в исправительной колонии общего режима, Вильданову М.В. – в исправительной колонии строгого режима.

Принимая во внимание разъяснения Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2014г. №9 «О практике назначения и изменения судами видов исправительных учреждений» (п. 17), суд считает необходимым указать, что согласно п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание лишения свободы <ФИО>133 должно быть определено в исправительной колонии общего режима.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

ЗАМЯТИНУ О. С. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного пунктом «г» части 4 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ей наказание с учетом положений статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы на срок 8 лет со штрафом в размере 50 000 тысяч рублей в исправительной колонии общего режима, исчисляя срок отбытия наказания с <дата обезличена>.

Меру пресечения Замятиной О.С. изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу до вступления приговора в законную силу, взяв ее под стражу в зале суда.

ВИЛЬДАНОВА М. В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом «г» части 4 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание с учетом положений статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы на срок 7 лет со штрафом в размере 50 000 тысяч рублей в исправительной колонии строгого режима, исчисляя срок отбытия наказания с <дата обезличена>.

Меру пресечения Вильданову М.В. изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу до вступления приговора в законную силу, взяв его под стражу в зале суда.

ЖЕЛТОВУ С. В. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного частью 5 статьи 33 - пунктом «г» части 4 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ей наказание с учетом положений статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы на срок 5 лет без штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

В соответствии с частью 1 статьи 82 Уголовного кодекса Российской Федерации отсрочить Желтовой С. В. реальное отбывание наказания в виде лишения свободы до достижения ее младшим ребенком – <ФИО>1, <дата обезличена> года рождения, четырнадцатилетнего возраста.

Меру пресечения <ФИО>134 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения путем принесения апелляционной жалобы либо апелляционного представления через Краснотурьинский городской суд Свердловской области, а осужденными, содержащимися под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в судебном заседании при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: судья (подпись) Е.А. Аничкина

СОГЛАСОВАНО

Решение по делу № 1-54/2016 от 29.02.2016

1-54/2016

Движение по делу

Документы

Детальная проверка физлица