Решение по делу № 2-6995/2017 от 18.07.2017

Дело № 2-6995/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Сыктывкарский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Платто Н.В.

при секретаре Коюшевой О.М.,

с участием прокурора Даниловой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Сыктывкаре

13 сентября 2017 года гражданское дело по иску Кокориной Л.Л. к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения,

установил:

Кокорина Л.Л. обратилась в суд с исковым заявлением к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, в частности 6469,88 руб. в счет возмещения затрат на приобретение медикаментов и 100000 руб. в счет возмещения вреда, причиненного здоровью/.

В обоснование иска указано, что в результате дорожно-транспортного происшествия по вине водителя Гасанова А.Р., управлявшего автомобилем ..., истцу были причинены телесные повреждения, квалифицированные как вред здоровью средней степени тяжести. Гражданская ответственность владельца автомобиля ... была застрахована в ПАО СК «Росгосстрах». При этом выплаченную сумму страхового возмещения истец считает недостаточной для возмещения причиненного ей вреда.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, на стороне ответчика привлечен Гасанов А.Р.

В судебные заседания ** ** ** и ** ** ** истец либо ее представитель не явились, о времени и месте заседаний извещались надлежащим образом, о разбирательстве дела в свое отсутствие не просили.

В соответствии с положениями абзаца седьмого ст.222 Гражданского процессуального кодекса РФ перечисленные обстоятельства являются основанием к оставлению искового заявления без рассмотрения.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.223, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Оставить без рассмотрения исковое заявление Кокориной Л.Л. к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения.

Разъяснить Кокориной Л.Л., что в соответствии со ст.223 ГПК РФ суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основанию, указанному в абзаце седьмом ст.222 ГПК РФ, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду; на определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Председательствующий Н.В.Платто