Решение по делу № 2-893/2011 от 31.05.2011

Дело №2-893/2011

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20.06.2011г. г.Павловский Посад

Павлово-Посадский городской суд Московской области в составе; председательствующего судьи Лихачева В.А., при секретаре судебного заседания Щепелевой А.С.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИФНС России по г. Павловскому Посаду Московской области к Матковскому С.В. о взыскании налога, суд

Установил:

ИФНС России по г. Павловскому Посаду Московской области обратилась в суд с указанным иском обосновав его тем, что ответчик является владельцем транспортных средств и в соответствии со ст. 57 Конституции РФ, Закона Московской области №129/2002-03 от 16.11.2002 года "О транспортном налоге в Московской области", ст. 23, 45, 48 НК РФ обязан выплатить транспортный налог за 2009 г. в сумме <данные изъяты> руб. и пени <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. В связи с его не уплатой ответчику было выслано требование от 16.04.2010 г. № № До настоящего времени сведений об оплате ответчиком транспортного налога истцу не поступали. Истец просит взыскать с Матковского С.В. задолженность по уплате транспортного налога в сумме налогов (сборов) - <данные изъяты> руб.; пени – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Всего <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Представитель ИФНС России по г. Павловскому Посаду Московской области в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик Матковский С.В. о дне рассмотрения дела извещен по последнему известному месту жительства. В суд не явился, возражения по иску не представил, о причине неявки не уведомил. Суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно сведениям, поступившим от органов осуществляющих государственную регистрацию транспортных средств, должник является собственником транспортных средств: <данные изъяты> рег. Номер №, <данные изъяты> рег. номер №

На основании изложенного и в соответствии со ст. 357 НК РФ ответчик является плательщиком транспортного налога. В соответствии с п. 2 ст. 362 НК РФ сумма налога исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки.

Налоговая база согласно пп. 1 п. 1 ст. 359 НК РФ определяется как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах. В соответствии с п. 2 ст. 361 НК РФ, налоговые ставки, указанные в пункте 1 ст. 361 НК РФ, могут быть увеличены (уменьшены) законами субъектов российской Федерации, но не более чем в пять раз.

Законом Московской области от 16.11.2002 года №129/2002-03 "О транспортном налоге в Московской области" (с изменениями от 21 ноября, 31 декабря 2003 года, 8 июля, 19 ноября 2 года, 13.10.2005 года, 09.03.2006 года) для налогоплательщиков транспортного налога, проживающих на территории города Павловского Посада и Павлово-Посадского района установлены налоговые ставки.

Согласно ст. 2 Закона Московской области "О транспортном налоге в Московской области" №129/2002-03 срок оплаты транспортного налога за предыдущий год установлен как 31 марта года, следующего за годом в котором налог был начислен.

В связи с неуплатой транспортного налога в срок Инспекцией ФНС России по г. Павловскому Посаду Московской области в соответствии п. 2 ст. 2 Закона Московской области "О транспортном налоге в Московской области" и ст. 69, 70 НК РФ было выслано по почте требование от 16.04.2010 г. № №

налогов (сборов)____ <данные изъяты> руб.

пени______________ ____ <данные изъяты> руб.

До настоящего времени сведений об уплате ответчиком транспортного налога в Инспекцию ФНС России по г.Павловскому Посаду Московской области не поступали. В обоснование иска истцом представлен расчет, не доверять которому у суда нет оснований.

Согласно п. 1 ст. 45,48 НК РФ взыскание налога с физических лиц производится в судебном порядке.

С учетом изложенных истцом обстоятельств, суд полагает возможным взыскать транспортный налог и пеню с ответчика.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика взыскиваются расходы по оплате госпошлины <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Руководствуясь ст. 194-199 ст.233-237 ГПК РФ, суд

Решил:

Взыскать с Матковского С.В. в пользу ИФНС России по г. Павловскому Посаду Московской области транспортный налог <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей; пеню <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копеек. Всего взыскать <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копеек.

Взыскать с Матковского С.В. госпошлину в доход местного бюджета <данные изъяты> (четыреста тридцать два) рубля <данные изъяты> копейки.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Павлово-Посадский городской суд Московской области в течение 10 дней со дня его изготовления в окончательно форме, т.е. 25.06.2011года. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней после его получения, представив в суд доказательства, свидетельствующие об уважительной причине его неявки в суд и документов, которые могут повлиять на содержание судебного решения.

Председательствующий: В.А.Лихачев