Решение по делу № 1-180/2018 от 03.12.2018

       Дело № 1-180/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного преследования

город Борисоглебск                                                                                       14 декабря 2018 года

        Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Терещенко А.Н.,

с участием:

государственного обвинителя – заместителя Борисоглебского межрайонного прокурора Гринцевич В.В.,

подсудимого Свиридова А.Н.,

защитника – адвоката Завалюева А.В.,

при секретаре судебного заседания Резниченко О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Свиридова Александра Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

        Свиридов А.Н. обвиняется в совершении тайного хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору. Преступление было совершено им при следующих обстоятельствах.

    24 апреля 2018 года, примерно в 22 часа 00 минут Свиридов А.Н. совместно со своими знакомыми ФИО3 и ФИО2 находились в летней кухне, расположенной на территории домовладения по адресу: <адрес>, где употребляли спиртное. В вышеуказанное время ФИО2 предложил ФИО3 и Свиридову А.Н. совершить кражу металлических изделий, расположенных на территории домовладения <адрес>. ФИО3 и Свиридов А.Н. согласились с предложением ФИО2, тем самым вступили в совместный преступный сговор на тайное хищение чужого имущества.

Осуществляя свои преступные намерения, руководствуясь корыстным мотивом и единым умыслом, направленным на совместное хищение чужого имущества, в период с 22 часов 00 минут до 23 часов 50 минут 24 апреля 2018 года ФИО3, ФИО2 и Свиридов А.Н., находясь в состоянии алкогольного опьянения, направились к дому <адрес>. Подойдя к вышеуказанному домовладению, действуя группой лиц по предварительному сговору, направленному на тайное хищение чужого имущества, убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, в указанное время они путем свободного доступа через незапертую дверь прошли на территорию двора, откуда тайно похитили 2 листа железа общим весом 127, 5 кг., принадлежащие ФИО1, по цене 12 рублей за 1 кг., а всего имущества на общую сумму 1530 рублей 00 копеек. Похищенное имущество в два приема они вынесли с территории указанного домовладения и распорядились ими по своему усмотрению.

В результате преступных действий потерпевшей ФИО1 был причинен материальный ущерб в размере 1530 рублей 00 копеек.

        До рассмотрения уголовного дела по существу от потерпевшей ФИО1 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Свиридова А.Н., поскольку ущерб от преступления ей был возмещен в полном объеме, и она примирилась с подсудимым.

        Подсудимый Свиридов А.Н., его защитник Завалюев А.Н. и государственный обвинитель Гринцевич В.В. против прекращения уголовного дела в отношении подсудимого за примирением сторон не возражали.

    Выслушав мнения сторон, суд полагает необходимым удовлетворить ходатайство потерпевшей о прекращении уголовного дела за примирением сторон.

               Преступление, в совершении которого обвиняется Свиридов А.Н., относится к категории средней тяжести; он является несудимым лицом, возместил потерпевшей причиненный преступлением вред, что подтверждается письменным заявлением потерпевшей ФИО1 При таких обстоятельствах суд полагает возможным удовлетворить ходатайство потерпевшей и прекратить уголовное дело в отношении Свиридова А.Н. на основании ст.76 УК РФ.

Процессуальные издержки в виде сумм, выплаченных адвокату по назначению за оказание им юридической помощи, не подлежат взысканию с подсудимого на основании ч.10 ст.316 УПК РФ.

Вещественные доказательства по уголовному делу при производстве предварительного следствия были возвращены потерпевшей ФИО1

Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении подсудимого подлежит отмене.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25, 254 УПК РФ,

    ПОСТАНОВИЛ:

            Прекратить уголовное преследование в отношении Свиридова Александра Николаевича по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в соответствии со ст.76 УК РФ - за примирением сторон.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Свиридову А.Н. отменить.

        Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

    Судья                                                                                                                      А.Н. Терещенко