Решение по делу № 2-4146/2023 от 07.08.2023

Дело № 2-4146/2023

                                                                                                 64RS0046-01-2023-004612-88

                     ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 октября 2023 г.                                                                                                г. Саратов

Ленинский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Бабуриной И.Н.,

при секретаре Ивановой Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зуевой С. А. к Захаровой Е. А. о разделе имущества и признании права собственности,

установил:

истец обратился в суд с иском о разделе имущества и признании права собственности.

Поскольку во внесудебном порядке разрешить данный вопрос не представляется возможным, истец вынуждена обратиться в суд.

Стороны дважды (08.09.2023 и 03.10.2023) в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову;

Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.

Таким образом, в силу действующего процессуального законодательства обязанность сообщить суду о причинах неявки и представить доказательства их уважительности лежит на сторонах и других лицах, участвующих в деле.

В соответствии с ч. 2 ст. 35 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

    Суд считает необходимым оставить данное исковое заявление без рассмотрения.

    Руководствуясь ст.ст.222-225 ГПК РФ, суд

    определил:

исковое заявление Зуевой С. А. к Захаровой Е. А. о разделе имущества и признании права собственности, оставить без рассмотрения.

    Истец вправе ходатайствовать перед судом об отмене настоящего определения, если представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание, и невозможности сообщения их суду.

    Судья