Решение по делу № 2-1016/2024 от 22.02.2024

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 августа 2024 года г. Усть-Кут

Усть-Кутский городской суд Иркутской области в составе

председательствующего судьи Горянинской Л.А.,

при помощнике судьи Прошутинской М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1016/2024 по исковому заявлению Захарова Сергея Николаевича к администрации Усть-Кутского муниципального образования, Захаровой Наталье Степановне, Федорчук Дарье Николаевне о включении имущества в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования

У С Т А Н О В И Л:

В обоснование исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО2, после его смерти открылось наследство в виде квартиры и земельного участка по адресу <адрес>. Он, как наследник первой очереди, принял указанное наследство, получил свидетельство о праве на наследство по закону. В наследственную массу не включили другое имущество принадлежащее наследодателю: автомашину Тойота, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска и земельный участок по адресу <адрес> <данные изъяты>, участок №. Поскольку истец вступил в права наследования после смерти своего отца, то просит суд включить автомашину и земельный участок в состав наследственного имущества и признать за истцом право собственности на автомашину «Тойота», ДД.ММ.ГГГГ года выпуска и земельный участок в <данные изъяты>, участок №.

В судебное заседание истец и представитель истца не явились, о дате судебного заседания извещены надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела в отсутствие истца и представителя истца.

Ответчики в суд не явились, судебные повестки направлены по месту жительства, о причинах неявки суду не сообщили.

Нотариус Иркутского нотариального округа ФИО7 в суд не явилась, о дате судебного заседания извещена надлежащим образом.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Поскольку ответчики о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, заявлений, ходатайств, возражений в суд не представили, истец не возражал против вынесения заочного решения, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Исследовав представленные доказательства и оценив их в совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В силу пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Из положений статей 1152, 1153, 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В ходе рассмотрения дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который являлся отцом ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти ФИО2 и свидетельством о рождении ФИО3

Как следует из материалов дела на день смерти ФИО2 принадлежал автомобиль Тойота, регистрационный знак №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска и земельный участок № по адресу <адрес>, <данные изъяты>, что подтверждается карточкой учета транспортных средств и свидетельством на право собственности на землю.

Установлено, что к имуществу умершего ФИО2 нотариусом было заведено наследственное дело, при этом наследственное имущество состояло из квартиры и земельного участка по адресу <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 получил свидетельство о праве на наследство по закону на 1/3 доли в праве собственности на квартиру по адресу <адрес> и 1/12 долю на земельный участок.

Как следует из наследственного дела автомашина Тойота, 2001 года выпуска и земельный участок по адресу <адрес>, <данные изъяты> не вошли в наследственную массу.

Учитывая установленные по делу обстоятельства, принимая во внимание, что наследство после смерти ФИО2 истцом принято, так как обратного не доказано, в настоящее время другие наследники на данное имущество не претендуют, поэтому исковые требования истца подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 191 - 199, 233 - 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ следующее имущество: автомашину «Тойота TOWN ACE NOAH», регистрационный знак №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, и земельный участок № по адресу <адрес> <данные изъяты>, общей площадью <данные изъяты>.

Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения ( <данные изъяты>) право собственности на автомашину «Тойота TOWN ACE NOAH», регистрационный знак №, № года выпуска, и земельный участок № по адресу <адрес> <данные изъяты>, общей площадью <данные изъяты>. в порядке наследования после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий : Л.А Горянинская

Мотивированное решение изготовлено