Решение по делу № 2-1170/2018 от 04.09.2018

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Нижнеудинск 24 октября 2018 года

Нижнеудинский городской суд Иркутской области в составе председательствующего Морозюка В.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания Стельмах О.Г., с участием ответчика Жильцова М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1170/2018 по иску общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс банк» к Жильцову М.А. о взыскании долга по договору кредитования,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс банк» (далее по тексту – ООО «ХКФ банк») обратилось в суд с иском к Жильцову М.А. о взыскании долга по договору кредитования. В обоснование иска указало, что 27.08.2012 между истцом и ответчиком был заключен договор кредитования "номер обезличен", по которому Жильцову М.А. были предоставлены денежные средства в размере <данные изъяты> сроком на 60 месяцев на условиях выплаты 24,9% годовых за пользование суммой займа. После 12.08.2015 ответчик прекратил гасить основной долг и проценты, дот настоящего времени оставшуюся часть долга не вернул, проценты за пользование займом не платил. По состоянию на 24.08.2018 сумма долга составила <данные изъяты>, в т.ч. <данные изъяты> основного долга, <данные изъяты> – процентов за пользование суммой займа, <данные изъяты> штрафных санкций за возникновение просроченной задолженности. В декабре 2017 года истец обращался к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа, который впоследствии на основании заявления ответчика был отменен. Просит взыскать с ответчика <данные изъяты>

Представитель истца, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела судом, в судебное заседание не явился, обратившись с письменным заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебном заседании ответчик Жильцов М.А. исковые требования признал полностью, указав, что в связи с перенесенными в 2015 году тяжелыми заболеваниями потерял работу и в настоящее время погасить долг возможности не имеет. Имущества, ценностей или сбережений у него нет, при этом он также является должником по исполнительному производству перед ПАО «Сбербанк России». Ответчик представил суду письменное заявление о признании иска, которое приобщено к материалам дела. Последствия признания иска ответчику судом разъяснены.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, согласно которой стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежным поручениям от 18.10.2017 и от 21.08.2018 при обращении в суд истец уплатил госпошлину в размере 5874, 07 руб.

Руководствуясь ст.ст.98,194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс банк» к Жильцову М.А. о взыскании долга по договору кредитования - удовлетворить.

Взыскать с Жильцова М.А. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс банк» задолженность по кредитному договору от 27 августа 2012 года в размере <данные изъяты>

Взыскать с Жильцова М.А. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс банк» понесенные истцом судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 874 (пять тысяч восемьсот семьдесят четыре) руб. 07 коп.

Решение может быть обжаловано сторонами в течение месяца в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Иркутского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Нижнеудинский городской суд.

Председательствующий В.В. Морозюк