Решение по делу № 33-432/2019 от 27.05.2019

Председательствующий – Зрелкина Е.Ю. дело № 33-432

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 июня 2019 года г. Горно-Алтайск

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи – Сарбашева В.Б.,

судей – Красиковой О.Е., Имансакиповой А.О.,

при секретаре – Кыпчаковой Л.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Макошева В.Н. на решение Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от 09 января 2019 года, которым

отказано в удовлетворении искового заявления Макошева В.Н. к Министерству финансов Республики Алтай, Министерству внутренних дел по Республике Алтай, Министерству внутренних дел Российской Федерации о взыскании компенсации морального вреда в сумме 200 000 рублей.

Взыскана с Макошева В.Н. в доход бюджета Муниципального образования «Город Горно-Алтайск» государственная пошлина в сумме 300 рублей.

Заслушав доклад судьи Имансакиповой А.О., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Макошев В.Н. обратился в суд с иском к Министерству финансов Республики Алтай, Министерству внутренних дел по Республике Алтай о взыскании компенсации морального вреда, причиненного ненадлежащими условиями содержания в ИВС МО МВД «Турочакский». Требование мотивировано тем, что в период содержания в ИВС МО МВД «Турочакский» с 24.10.2016 года по 01.11.2016 года, с 21.11.2016 года по 01.12.2016 года ненадлежащими условиями содержания (не обеспечена зона приватности, в камере отсутствовала принудительная вентиляция) истцу причинены переживания, нравственные страдания, унижение человеческого достоинства. Причиненный моральный вред истец оценил в сумме 200 000 рублей.

При рассмотрении дела к участию в деле в качестве соответчика привлечено Министерство внутренних дел Российской Федерации.

Суд вынес вышеизложенное решение, с которым не согласился Макошев В.Н., в апелляционной жалобе указывает, что в камерах ИВС отсутствует принудительная вентиляция, комната для свиданий с заключенными. Из-за отсутствия изолированного туалета в камерах имелся неприятный запах, что делало невозможным полноценное питание. В период содержания под стражей в ИВС «Турочакский» испытывал психологические, нравственные страдания. Отсутствие жалоб, заявлений во время содержания под стражей не свидетельствует о том, что нарушений при его содержании не имелось.

Проверив материалы дела, законность и обоснованность судебного решения в соответствии с ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ, заслушав представителя МВД по Республике Алтай Неверову О.А., просившую решение суда оставить без изменения, судебная коллегия не находит оснований для отмены состоявшегося по делу судебного решения в силу следующего.

В силу п. 2 ст. 1070 ГК РФ вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконной деятельности органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры, не повлекший последствий, предусмотренных п. 1 ст. 1070 ГК РФ, возмещается по основаниям и в порядке, которые предусмотрены ст. 1069 ГК РФ.

Статьей 1069 ГК РФ предусмотрено, что вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит возмещению. Вред возмещается за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования.

Согласно ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. Способ и размер компенсации морального вреда определяются в соответствии с правилами, установленными ст. 1101 ГК РФ.

В абз. 2 п. 1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20.12.1994 года №10 «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда» разъяснено, что суду следует устанавливать, чем подтверждается факт причинения потерпевшему нравственных или физических страданий, при каких обстоятельствах и какими действиями (бездействием) они нанесены, степень вины причинителя, какие нравственные или физические страдания перенесены потерпевшим, в какой сумме он оценивает их компенсацию и другие обстоятельства, имеющие значение для разрешения конкретного спора.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из искового заявления Макошева В.Н. следует, что он с 24.10.2016 года по 01.11.2016 года, с 21.11.2016 года по 01.12.2016 года содержался в ИВС МО МВД «Турочакский» в условиях унижающих человеческое достоинство, а именно: в камере не была обеспечена зона приватности, отсутствовала принудительная вентиляция, в камере стоял неприятный запах, в результате чего прием пищи был неполноценным. Указанными ненадлежащими условиями содержания ему был причинен моральный вред, выразившийся в унижении человеческого достоинства, получении эмоциональной и психологической травмы.

Вместе с тем, из ответа начальника Межмуниципального Отдела МВД «Турочакский» №4-1/5710 от 28.12.2018 года следует, что за время нахождения Макошева В.Н. в ИВС МО МВД «Турочакский» создавались условия содержания, питания, материально-бытового и медицинского обеспечения согласно требованиям, предъявляемым Федеральным Законом № 103-ФЗ, а именно: прогулки спецконтингента и проветривание камер проводились ежедневно, постельные принадлежности (матрац, подушка, 2 простыни, наволочка, полотенце) выдавались при водворении в ИВС всем без исключения. Данное имущество выдавалось на период содержания подозреваемых и обвиняемых с заменой один раз в семь дней. В соответствии с минимальными нормами материально-бытового обеспечения необходимые предметы личной гигиены выдавались Макошеву В.Н., не реже одного раза в неделю предоставлялась возможность помывки в душе продолжительностью не менее 15 минут. Шкафы для хранения посуды и хранения личных вещей, столы, лавки имелись в каждой камере согласно требованиям законодательства, в каждой камере имеется туалет с соблюдением зоны приватности и раковина с подведенной холодной водой, ежедневно осуществлялось трехразовое горячее питание по договорам, доставка блюд производилась автотранспортом МВД. Согласно записям в журнале «Санитарного состояния ИВС» в ИВС регулярно проводились лечебно-профилактические и санитарно-эпидемиологические мероприятия. Во всех помещениях изолятора, в том числе и камерах, осуществлялась влажная уборка с дезинфицирующими и моющими средствами. В помещениях ИВС имелся график личного приема подозреваемых и обвиняемых начальником ИВС, а также их родственников, каждому лицу при водворении разъяснялись права и обязанности подозреваемых и обвиняемых о порядке подачи предложений, заявлений и жалоб под роспись, данная информация также была размещена в каждой камере на стенах. Каких-либо просьб, жалоб, заявлений и обращений на условия содержания в адрес руководства ОВД от Макошева В.Н. не поступало.

Судом из технического паспорта ИВС МО МВД «Турочакский» установлено, что в спорные периоды в каждой камере ИВС имелся санузел, принудительная вентиляция.

Согласно информации, представленной прокуратурой Турочакского района, в период с 01.10.2016 года по 01.12.2016 года ежедневно проводились проверки условий содержания задержанных в ИВС ОВД по Турочакскому району, нарушений прав Макошева В.Н. в период его содержания в ИВС МО МВД «Турочакский» не установлено.

При каждом медицинском осмотре Макошев В.Н. жалоб на здоровье не высказывал, что подтверждается записями из журнала медицинского осмотра.

Доказательства причинения истцу нравственных страданий в связи с содержанием его в ИВС МО МВД «Турочакский» в спорные периоды в материалах дела отсутствуют.

Разрешая спор, оценив представленные в материалы дела доказательства, принимая во внимание отсутствие доказательств, подтверждающих причинение истцу физических и нравственных страданий в период содержания его в ИВС МО МВД «Турочакский», суд первой инстанции пришел к правильному выводу об отказе в удовлетворении предъявленного Макошевым В.Н. иска.

Фактически все доводы апелляционной жалобы о причинении истцу морального вреда повторяют обстоятельства, на которых Макошев В.Н. основывал свои требования в иске, по существу сводятся к несогласию с решением суда, не содержат правовых оснований, опровергающих выводы суда первой инстанции, по существу направлены на переоценку установленных обстоятельств дела.

Вопреки доводам апелляционной жалобы суд с достаточной полнотой исследовал все обстоятельства дела, юридически значимые обстоятельства по делу судом установлены правильно, выводы суда не противоречат материалам дела, основаны на всестороннем, полном и объективном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Нарушений норм процессуального и материального права, влекущих отмену решения, судом допущено не было.

Руководствуясь ст. ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от 09 января 2019 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Макошева В.Н. – без удовлетворения.

Председательствующий судья -                В.Б. Сарбашев

Судьи -                                 О.Е. Красикова

                                    А.О. Имансакипова