Решение по делу № 1-143/2023 (1-851/2022;) от 29.12.2022

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ.                                             г.Самара

Кировский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Мокеева А.В. с участием государственного обвинителя Кривец Д.В., подсудимого Аршинова А.В. , защитника Шелепова И.В, потерпевшей Орловой Л.В. при секретаре судебного заседания Авцине Г.К., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № (УИД 63RS0№-81) в отношении:

Аршинова Александра Валентиновича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средне-специальным образованием, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, 56-16, зарегистрированного по адресу: <адрес>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Аршинов А.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159-3 УК РФ).

Так, Аршинов А.В. ДД.ММ.ГГГГ в период времени примерно с 18 часов 00 минут по 19 часов 53 минуты, находясь в гаражном массиве у <адрес>, увидел на земле дебетовую банковскую карту Публичного акционерного общества «Сбербанк» (далее по тексту ПАО «Сбербанк»), с расчетным счетом, открытым на имя Орловой Л.В. в офисе ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <адрес>, и осознавая, что на расчетном счете вышеуказанной банковской карты могут находиться денежные средства, а также что при помощи указанной банковской карты можно осуществлять покупки без введения ее в терминал и без набора пин-кода, решил совершить кражу денежных средств, принадлежащих Орловой Л.В., с расчетного счета вышеуказанной банковской карты, из корыстных побуждений. Реализуя свой внезапно возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества с банковского счета, Аршинов А.В. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 часов 53 минуты, действуя умышленно из корыстных побуждений, удерживая при себе вышеуказанную банковскую карту, проследовал в магазин «Светофор», расположенный по адресу: <адрес>, 16 км <адрес>, 5, где примерно в 19 часов 53 минуты, с целью незаконного материального обогащения, оплатил выбранный им товар на сумму 854,15 рублей, приложив вышеуказанную дебетовую банковскую карту Орловой Л.В., тем самым тайно похитив денежные средства, принадлежащие Орловой Л.В., с ее банковского счета. После чего Аршинов А.В., находясь в магазине «Светофор», расположенном по адресу: <адрес>, 16 км <адрес>, 5, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 часов 53 минуты, также преследуя цель незаконного материального обогащения, оплатил выбранный им товар на сумму 773,93 рублей, приложив вышеуказанную банковскую карту Орловой Л.В. к терминалу оплаты, тем самым тайно похитив денежные средства, принадлежащие Орловой Л.В., с ее банковского счета. После чего Аршинов А.В., находясь в магазине «Светофор», расположенном по адресу: <адрес>, 16 км <адрес>, 5, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 часов 02 минуты, преследуя цель незаконного материального обогащения, оплатил выбранный им товар на сумму 857,92 рублей, приложив вышеуказанную банковскую карту Орловой Л.В. к терминалу оплаты, тем самым тайно похитив денежные средства, принадлежащие Орловой Л.В., с ее банковского счета. Затем Аршинов А.В., находясь в магазине «Светофор», расположенном по адресу: <адрес>, 16 км <адрес>, 5, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 часов 02 минуты, преследуя цель незаконного материального обогащения, оплатил выбранный им товар на сумму 921,82 рублей, приложив вышеуказанную банковскую карту Орловой Л.В. к терминалу оплаты, тем самым тайно похитив денежные средства, принадлежащие Орловой Л.В., с ее банковского счета. После чего Аршинов А.В. проследовал в магазин «#zaПИВ.com», расположенный по адресу: <адрес>А, где действуя умышленно из корыстных побуждений, преследуя цель незаконного материального обогащения, передал вышеуказанную банковскую карту своему знакомому Бакланову Д.А., не посвящая последнего в свои преступные планы, и не ставя его в известность относительно истинной принадлежности банковской карты, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 часов 07 минут с помощью Бакланова Д.А., оплатил выбранный им товар на сумму 663,00 рублей, приложив вышеуказанную банковскую карту Орловой Л.В. к терминалу оплаты, тем самым Аршинов А.В. тайно похитил денежные средства, принадлежащие Орловой Л.В., с ее банковского счета. После чего Аршинов А.В. совместно с Баклановым Д.А. проследовал в магазин «Красное Белое», расположенный по адресу: <адрес>А, где Бакланов Д.А. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 часов 09 минут, имея доступ к денежным средствам, принадлежащим Орловой Л.В., и хранящимся на расчетном счете вышеуказанной банковской карты, оплатил выбранный им товар на сумму 652,88 рублей, приложив имеющуюся дебетовую банковскую карту Орловой Л.В. к терминалу оплаты, тем самым Аршинов А.В. тайно похитил денежные средства, принадлежащие Орловой Л.В., с ее банковского счета. Затем Аршинов А.В., находясь в магазине «Красное Белое», расположенном по адресу: <адрес>А, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 часов 16 минут, посредством действий Баканова Д.А., которому передал банковскую карту, имея доступ к денежным средствам, принадлежащим Орловой Л.В. и хранящимся на расчетном счете вышеуказанной банковской карты, оплатил выбранный им товар на сумму 595,88 рублей, приложив имеющуюся у него при себе дебетовую банковскую карту Орловой Л.В. к терминалу оплаты, тайно похитил денежные средства, принадлежащие Орловой Л.В., с ее банковского счета.

В результате всей совокупности своих преступных действий, Аршинов А.В. незаконно, безвозмездно изъял чужое имущество - денежные средства с банковского счета на общую сумму 5319,58 рублей, принадлежащие Орловой Л.В., которыми впоследствии распорядился по своему личному усмотрению, в своих личных корыстных целях, чем причинил Орловой Л.В. материальный ущерб на общую сумму 5319,58 рублей.

Таким образом, Аршинов А.В. совершил преступление, предусмотренное п.«г» ч.3 ст. 158 УК РФ.

Подсудимый Аршинов А.В. признал вину в предъявленном ему обвинении, сообщив в показаниях, что он ДД.ММ.ГГГГ, находясь вместе со своим другом Бакановым Д.А., на <адрес>, которую решил забрать себе, не поставив об этом в известность Баканова Д.А. После чего он данной банковской картой оплачивал различные товары в разных магазинах, о которых указано в обвинительном заключении. Часть товаров приобретал Баканов Д.А., поскольку он отдал Баканову чужую банковскую карту, не сообщив об этом Баканову Д.А.

Кроме того, вина Аршинова А.В. в совершении указанного преступления также подтверждается следующими доказательствами:

показаниями потерпевшей Орловой Л.В., согласно которым она в октябре 2022 года на улице потеряла свою банковскую карту, оформленную в ПАО «Сбербанк». О потере карты она узнала дома, когда ей позвонили из Сбербанка и сообщили о проведенных покупках. После этого она заблокировала свою банковскую карту. Затем она обратилась в Сбербанк, где ей сказали обратиться в полицию с заявлением о хищении денежных средств с ее счета. Предоставив в банк справку, ей были возвращены денежные средства, так как ранее она оформляла в банке страховку. После чего подсудимый перед судебным заседанием ей еще передал 2000 рублей, претензий к подсудимому она не имеет;

показаниями свидетеля Баканова Д.А., согласно которым он дружит с подсудимым. В октябре 2022 года подсудимый в магазине передал ему банковскую карту для оплаты нескольких покупок этой картой без ввода пин-кода, что он и сделал. Он не знал, что данная карта не принадлежит подсудимому;

заявлением Орловой Л.В. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому она просит привлечь к ответственности лицо, которое в магазине «Магнит»: <адрес>, у нее украло банковскую карту в 18:00 часов. Через 2 часа с этой карты были списаны денежные средства в разных магазинах 7 раз на общую сумму 5 319 рублей 58 копеек. Ей позвонили из банка и сообщили, что отключили операцию во избежание мошенничества на еще одну попытку снять деньги. После этого она заблокировала карту (л.д. 4);

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен магазин «За Цирком» расположенный по адресу: <адрес>А. С места происшествия ничего не изъято (л.д 17-23);

протоколом асмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен магазин «Красное и Белое» по адресу: <адрес> А, изъята видеозапись от ДД.ММ.ГГГГ на CD-R диск, где запечатлен момент совершения преступления (л.д 25, 26);

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен магазин «Светофор» по адресу: <адрес>, 16 км. <адрес>, 5, изъята видеозапись от ДД.ММ.ГГГГ на CD-R диск черного цвета, где запечатлен момент совершения преступления(л.д 28, 29);

протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у потерпевшей Орловой Л.В., изъяты выписка об операциях по дебетовой карте МИР ПАО «Сбербанк» № за ДД.ММ.ГГГГ, эмитированной на Орлову Лидию Васильевну, рукописная выписка об операциях по карте МИР ПАО «Сбербанк» № за ДД.ММ.ГГГГ, фото с экрана телефона о зачислении 5 319, 58 рублей (л.д 38-44);

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого с участием подозреваемого Аршинова А.В. осмотрен участок местности, где со слов Аршинова А.В. он нашел банковскую карту (л.д 59, 60);

протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены выписка об операциях по дебетовой карте МИР ПАО «Сбербанк» № за 26.10,2022, эмитированной на Орлову Лидию Васильевну, рукописная выписка об операциях по карте МИР ПАО «Сбербанк» № за ДД.ММ.ГГГГ, фото с экрана телефона о зачислении 5 319, 58 рублей (л.д 100, 101);

протоколами осмотра предметов, согласно которым осмотрены диски с видеозаписями из магазинов «Красное и Белое», «За Пивком», где виден Аршинов Александр Валентинович (л.д. 105-113, 122-128).

Вышеуказанные доказательства признаются судом относимыми, допустимыми и достаточными для признания Аршинова А.В. виновным в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества с банковского счета при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ, поскольку Аршинов А.В. умышленно из корыстных побуждений, безвозмездно, осознавая, что ему не принадлежат денежные средства, хранящиеся на банковском счете Орлову Лидию Васильевну в тайне от потерпевшей и других лиц, совершил лично, а также с помощью неосведомленного о преступных целях Аришинова А.В. – Бакановым Д.А., банковские операции по списанию денежных средств с банковского счета Орлову Лидию Васильевну, которыми распорядился в своих корыстных целях, похитив тем самым денежные средства с банковского счета потерпевшей.

Оснований полагать, что потерпевшая и свидетель оговаривают подсудимого, а подсудимый оговаривает себя, не имеется, поскольку их показания полностью соответствуют друг другу, а также подтверждаются протоколами следственных действий, иными доказательствами, исследованными судом.

Квалифицирующий признак «хищение денежных средств с банковского счета» нашел свое подтверждение, поскольку Аршинов А.В. с помощью банковской карты похитил чужие денежные средства с банковского счета потерпевшей.

Вместе с тем, суд считает необходимым исключить квалифицирующий признак «причинение значительного ущерба» как не нашедший своего подтверждения, поскольку причиненный ущерб для потерпевшей согласно ее показаниям является незначительным и не привел ее к тяжелому материальному положению.

Назначая наказание Аршинову А.В., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность Аршинова А.В., влияние наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Суд также учитывает, что Аршинов А.В. на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит, удовлетворительно характеризуется по месту жительства.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает на основании п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ способствование в раскрытии и расследовании совершенного преступления, поскольку Аршинов А.В. сообщил о местах траты денежных средств потерпевшей, способствуя изъятию видеозаписей с камер наблюдения; на основании п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ учитывает наличие на иждивении малолетнего ребенка, а также на основании ч.2 ст. 61 УК РФ признание вины и раскаяние в содеянном, передачу потерпевшей 2000 рублей перед судебным заседанием.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности Аршинова А.В., также его материального положения, принимая во внимание, что он ранее не судим, а также иные смягчающие обстоятельства и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным назначить ему наказание в виде штрафа.

Принимая во внимание способ совершения преступления, степень реализации преступных намерений, вид умысла, мотив, цель совершения деяния, характер и размер наступивших последствий, а также фактические обстоятельства преступления, не усматривает достаточных оснований для изменения категории преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ, на менее тяжкую в порядке ч.6 ст. 15 УК РФ.

При этом вышеуказанную совокупность смягчающих наказание обстоятельств суд признает исключительной, позволяющей применить положения ст. 64 УК РФ и назначить наказание ниже низшего предела, предусмотренного санкцией п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ.

При определении судьбы вещественных доказательств суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.296-299, 302-304, 307-309 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

    Признать Аршинова Александра Валентиновича виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание по п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ в виде штрафа в доход государства в размере 10 000 рублей.

Штрафы перечислить по следующим реквизитам:

Штраф по уголовным делам (<адрес>)- получатель УФК по <адрес> (ГУ МВД России по <адрес>); ИНН 6317021970, КПП 631601001, ОКТМО: 36701001, р/счет 40№; Банк: Отделение Самара, БИК: 043601001, КБК 188 1 16 2101001 6000 140 КА (код администратора): 513,УИН:18№.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по вступление приговора в законную силу: диски с записями и скриншоты, выписки с банковского счета, хранящиеся при уголовном деле, - оставить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кировский районный суд <адрес> в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать в ней о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий                                  А.В. Мокеев