Решение по делу № 2-410/2018 от 19.04.2018

Дело № 2- 410/2018 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об утверждении мирового соглашения

г. Звенигово 13 июля 2018 года

Звениговский районный суд Республики Марий Эл в составе председательствующего судьи Юпуртышкиной С.В., при секретаре судебного заседания Калининой А.Г., с участием истца Егоровой Л.Р., ее представителя по ордеру № от <дата> адвоката Хомченко Е.И., ответчика Смирнова В.Р., его представителя по ордеру № от <дата> адвоката Петровой Н.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Егоровой Л. Р. к Смирнову В. Р. об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на имущество,

встречному иску Смирнова В. Р. к Егоровой Л. Р. о признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Егорова Л.Р. обратилась в суд с указанным иском, в котором просила: включить в состав наследства С.Р.П., умершего <дата>, индивидуальный жилой дом площадью 36,7 кв.м, с кадастровым номером №, расположенный пот адресу: <адрес> установить факт принятия наследства, открывшегося <дата> после смерти С.Р.П., состоящего из земельного участка общей площадью 3300 кв.м, с кадастровым номером № и индивидуального жилого дома, общей площадью 36,7 кв.м, с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес> признать за ней право собственности на указанное имущество в порядке наследования по завещанию, удостоверенному нотариусом Звениговского нотариального округа Республики Марий Эл С.В.С. <дата> (реестровый №), после смерти С.Р.П., умершего <дата>.

Смирнов В.Р. обратился в суд со встречным иском, в котором просил: признать за ним право собственности в порядке наследования после смерти <дата> С.Р.П. на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>

В судебном заседании истец Егорова Л.Р., ее представитель адвокат Хомченко Е.И., ответчик Смирнов В.Р., его представитель адвокат Петрова Н.Г., представили подписанное сторонами мировое соглашение, условия мирового соглашения отражены в приобщенном к материалам дела заявлении. Просили утвердить условия заключенного ими мирового соглашения, производство по делу прекратить.

Третьи лица Смирнов Ан.В., Смирнов Ал.В., нотариус Звениговского нотариального округа Киселев В.В., надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, о причинах не явки суду не сообщили.

Суд счел возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся третьих лиц Смирнова Ан.В., Смирнова Ал.В., нотариуса Звениговского нотариального округа Киселев В.В., надлежаще извещенных о времени и месте проведения судебного разбирательства, по правилам ст.ст. 113, 167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, условия мирового соглашения, заслушав участвующих в деле лиц, суд приходит к выводу о том, что мировое соглашение подлежит утверждению.

Как установлено судом и следует из материалов дела, С.Р.П. принадлежали жилой дом с хозяйственными постройками и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>

С.Р.П. умер <дата> (свидетельство серии I-ЕС № от <дата>).

Наследниками по закону после смерти С.Р.П. являются дети Смирнов В.Р. и Егорова Л.Р.

Смирнов В.Р. <дата> как наследник по закону первой очереди обратился к нотариусу Звениговского нотариального округа Киселеву В.В. с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону.

Егорова Л.Р. как наследник С.Р.П. по завещанию от <дата>, удостоверенному нотариусом Звениговского нотариального округа С.В.С., с заявлением о принятии наследства обратилась к нотариусу <дата>.

Свидетельства о праве на наследство к имуществу умершего <дата> С.Р.П. не выдавались.

Представленными в дело сторонами доказательствами подтверждается принадлежность наследодателю спорного имущества, отсутствие каких-либо возражений со стороны администрации муниципального образования «Кокшамарское сельское поселение», от требований к которому стороны отказались, о чем вынесено отдельное определение.

В соответствии со статьей 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Судом установлено, что мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Последствия заключения мирового соглашения, нормы статей 173, 220, 221 ГПК РФ, о порядке заключения мирового соглашения, о том, что при утверждении мирового соглашения производство по делу прекращается и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; мировое соглашение в случае необходимости подлежит принудительному исполнению, сторонам разъяснены, им понятны.

Учитывая, что условия мирового соглашения, заключенного сторонами, не противоречат закону, совершены в интересах сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Егоровой Л. Р. и Смирновым В. Р., на следующих условиях:

1. Истец Егорова Л. Р. полностью отказывается от заявленных исковых требований к Смирнову В. Р..

2. Истец по встречному иску Смирнов В. Р. полностью отказывается от встречных исковых требований.

3. Включить в наследственную массу после смерти <дата> С.Р.П. индивидуальный жилой дом, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>

4. Признать за Егоровой Л. Р. и Смирновым В. Р. право общей долевой собственности по 1/2 (одной второй) доле в праве каждому в порядке наследования после смерти <дата> С.Р.П. на индивидуальный жилой дом, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес> земельный участок, кадастровый № площадью 3300 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>

5. Смирнов В. Р. обязуется выплатить Егоровой Л. Р. в счет возмещения расходов на оформление техплана на земельный участок, страховой полис № денежные средства в сумме <.....>, за забор в сумме <.....>, а всего <.....> в течение одного месяца со дня вступления в силу определения суда об утверждении мирового соглашения.

6. Все судебные расходы по данному гражданскому делу, понесенные сторонами стороны несут самостоятельно.

Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению Егоровой Л. Р. к Смирнову В. Р. об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на имущество, встречному иску Смирнова В. Р. к Егоровой Л. Р. о признании права собственности в порядке наследования.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Настоящее определение является основанием для внесения в Единый государственный реестр недвижимости записей о принадлежности жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, на праве общей долевой собственности Смирнову В.Р., Егоровой Л.Р. (доля в праве каждого 1/2).

Настоящее определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл в течение пятнадцати дней со дня его вынесения, с подачей жалобы через Звениговский районный суд.

Председательствующий С.В. Юпуртышкина