Решение от 24.04.2023 по делу № 2-1959/2023 (2-7123/2022;) от 29.11.2022

Гражданское дело №...

54RS0№...-91

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 апреля 2023 г.                                                                                   г. Новосибирск

Новосибирский районный суд Новосибирской области в составе судьи Руденской Е.С., при секретаре Шараповой Е.В., с участием истца Гаврилиной И.Н., ответчика Ермаковой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Чубовой И. А. к Ермаковой В. А. о признании права собственности на земельный участок,

установил:

истец обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обосновании которого указала, что ы 2005 она у Крыль (Ермаковой) В.А. приобрела земельный участок, расположенный по адресу: Новосибирская область, Новосибирский район, МО Толмачевский сельсовет, <адрес>. Земельный участок поставлен на кадастровый учет, ему присвоен кадастровый №.... Истец была принята в члены СНТ, что подтверждается членской книжкой, а также справкой выданной СНТ, задолженности по оплате членских взносов не имеет, с 2005 содержит земельный участок, открыто, добросовестно и непрерывно пользуется земельным участком.

Просит признать за собой право собственности на земельный участок площадью 600 кв.м с кадастровым номером №..., расположенный по адресу: Новосибирская область, Новосибирский район, МО Толмачевский сельсовет, <адрес>

Истец Чубова И.А. в судебном заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, обеспечила явку представителя.

Представитель истца Гаврилина И.Н. в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

Ответчик Ермакова В.А. в судебном заседании исковые требования признала, подтвердила, что действительно в 2005 году она продала земельный участок, расположенный по адресу: Новосибирская область, Новосибирский район, МО Толмачевский сельсовет, <адрес>. Ранее спорный земельный участок принадлежал ее супругу Крыль А.А., после его смерти, как единственный наследник отказалась вступать в наследование, о чем была предоставлена расписка, земельный участок на свое имя не переоформляла, была исключена из членов СНТ «Мечта» в 2005 в связи с продажей земельного участка, на земельный участок ответчик не претендует, последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.

Суд, исследовав материалы дела, с учетом полного признания иска ответчиком, считает иск подлежащим удовлетворению.

Судом установлено, земельный участок, расположенный по адресу: Новосибирская область, Новосибирский район, МО Толмачевский сельсовет, <адрес>, имеет площадь 600 кв.м, поставлен на кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ, ему присвоен кадастровый №... (л.д. 35).

Согласно постановления администрации Новосибирского района Новосибирской области №... от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок, расположенный по адресу: Новосибирская область, Новосибирский район, МО Толмачевский сельсовет, <адрес> был предоставлен Крыль А.А. (л.д. 7-8), что также подтверждается свидетельством о праве собственности на землю №... (л.д. 10).

ДД.ММ.ГГГГ между Крыль А.А. и Ракитиной В.А. был заключен брак, что подтверждается справкой о заключении брака №А-01812 от ДД.ММ.ГГГГ, после заключения брака присвоена фамилия Крыль (л.д. 43).

ДД.ММ.ГГГГ Крыль А.А. умер, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9). Как единственный наследник, Крыль В.А. отказалась вступать в наследование земельным участком, расположенным по адресу: Новосибирская область, Новосибирский район, МО Толмачевский сельсовет, <адрес>, о чем была предоставлена расписка от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16).

Истец ДД.ММ.ГГГГ приобрела участок у ответчика Крыль В.А.

ДД.ММ.ГГГГ между Крыль В.А. и Ермаковым В.И. был заключен брак, что подтверждается свидетельством о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15), после заключения брака присвоена фамилия Ермакова.

С 04.05.20205 истец Чубова И.А. является членом СНТ «Мечта», пользуется земельным участком №...; оплачивает целевые и членские взносы за указанный участок, задолженности по взносам не имеет, что подтверждается справкой выданной СНТ, копией членской книжки (л.д. 17-22).

Как установлено судом, правопритязания в отношении спорного земельного участка со стороны ответчика, иных лиц отсутствуют.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку данное действие не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Ответчику последствия признания иска, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, разъяснены и понятны.

В силу ст. 68 ГПК РФ, признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Суд освобождает истца от дальнейшего доказывания по иску.

В соответствии с ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований в полном объеме.

Руководствуясь ст. 194,198 ГПК РФ,

решил:

░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 600 ░░.░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №..., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, <░░░░░>

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░ «░░░░░░░»

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ №... ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.