Решение по делу № 2-2721/2024 от 01.07.2024

№ 2-2721/24                                №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

        город Волгоград                    09 сентября 2024 года

Красноармейский районный суд города Волгограда

       в составе председательствующего      Гужвинского С.П.

    при ведении протокола помощником судьи Гусевой С.Ю.

с участием истца Янмаевой Ф.А. и прокурора – помощника прокурора Красноармейского района города Волгограда Колосович М.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Янмаевой Фариды Алиевны к военному комиссариату Красноармейского района города Волгограда и Светлоярского района Волгоградской области и АО «СОГАЗ» о признании лицом, фактически воспитавшим и содержавшим военнослужащего и возложении обязанности принятия документов и выплаты единовременного пособия,

УСТАНОВИЛ:

В производстве Красноармейского районного суда города Волгограда находится гражданское дело по исковому заявлению Янмаевой Ф.А. к военному комиссариату Красноармейского района города Волгограда и Светлоярского района Волгоградской области и АО «СОГАЗ» о признании лицом, фактически воспитавшим и содержавшим военнослужащего и возложении обязанности принятия документов и выплаты единовременного пособия.

В судебном заседании истец заявила ходатайство о передаче дела по подсудности в Центральный районный суд города Волгограда, против чего прокурор – не возражала, а остальные участвующие в деле лица в судебное заседание не явились (о месте, дате и времени его проведения извещены надлежащим образом).

Выслушав участвующих в деле лиц, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишён права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Согласно ч. 2 ст. 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск к организации, вытекающий из деятельности её филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по адресу её филиала или представительства.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 131 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации - в исковом заявлении должны быть указаны сведения об ответчике (для организации - наименование, адрес, идентификационный номер налогоплательщика и основной государственный регистрационный номер).

    Вышеуказанное исковое заявление было принято к производству Красноармейского районного суда города Волгограда в связи с указанием в нём в качестве ответчика военного комиссариата по Красноармейскому району города Волгограда и Светлоярскому району Волгоградской области, расположенного в Красноармейском районе города Волгограда.

Однако из содержания п. 3 ч. 2 ст. 131 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации следует, что для самостоятельного участия в производстве по гражданскому делу ответчик должен обладать правами юридического лица, в то время как военный комиссариат по Красноармейскому району города Волгограда и Светлоярскому району Волгоградской области правами юридического лица не обладает, являясь территориальным подразделением ФКУ «Военный комиссариат Волгоградской области» (то есть, не филиалом и не представительством).

Таким образом, поскольку военный комиссариат по Красноармейскому району города Волгограда и Светлоярскому району Волгоградской области не может самостоятельно действовать в производстве по гражданскому делу в качестве ответчика, притом что адрес этого подразделения не является адресом ответчика, обладающего правами юридического лица (его филиала или представительства), указанному в Едином государственном реестре юридических лиц, адрес военного комиссариата по Красноармейскому району города Волгограда и Светлоярскому району Волгоградской области не может определять подсудность гражданского дела, то есть настоящее дело не подсудно Красноармейскому районному суду города Волгограда.

С учётом изложенного, поскольку в соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, суд находит, что настоящее дело подлежит передаче на рассмотрение Центрального районного суда города Волгограда по месту нахождения ФКУ «Военный комиссариат Волгоградской области», привлечённого к участию в деле в качестве соответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 28 и 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по исковому заявлению Янмаевой Фариды Алиевны к военному комиссариату Красноармейского района города Волгограда и Светлоярского района Волгоградской области и АО «СОГАЗ» о признании лицом, фактически воспитавшим и содержавшим военнослужащего и возложении обязанности принятия документов и выплаты единовременного пособия передать на рассмотрение Центрального районного суда города Волгограда.

На определение может быть подана частная жалоба в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд города Волгограда в течение пятнадцати дней, исключая нерабочие дни, со дня его вынесения.

Полный текст определения составлен 16 сентября 2024 года.

Председательствующий    подпись        С.П.Гужвинский