Решение по делу № 2-4040/2022 от 21.10.2022

Подлинник данного решения приобщен к гражданскому делу № 2-4040/2022 Альметьевского городского суда Республики Татарстан

16RS0036-01-2022-007184-03

Дело № 2-3357/2022

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

06 декабря 2022 года г.Альметьевск

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе:

судьи Р.Р.Булатовой,

при секретаре Р.Р.Шариповой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гарифуллина ФИО5 к Гиззатуллину ФИО6 о взыскании неосновательного обогащения,

установил:

В обоснование иска Э.Р.Гарифуллин указал, что ДД.ММ.ГГГГ он произвел денежный перевод ответчику в системе Тинькофф на сумму 325650 рублей со счета №, принадлежащего истцу на карту ответчика по номеру его (ответчика) телефона на внутрибанковский счет, номер договора ответчика в банке 5093265899. Перевод был произведен ошибочно, поскольку денежные средства были предназначены для другого лица, в связи с чем полученная ответчиком денежная сумма является для него (ответчика) неосновательным обогащением. В этой связи истец просил суд взыскать с ответчика в его (истца) пользу 325650 рублей и расходы по оплате государственной пошлины – 6457 рублей.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Статья 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение) (пункт 1).

Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли (пункт 2).

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ истцом был осуществлен денежный перевод ответчику в системе Тинькофф на сумму 325650 рублей со счета №, принадлежащего истцу на карту ответчика по номеру его (ответчика) телефона (89600740785) на внутрибанковский счет, номер договора ответчика в банке 5093265899.

Указанные обстоятельства подтверждаются представленными истцом платежными документами, а также ответом АО «Тинькофф Банк» на запрос суда.

Обосновывая свои требования истец указал, что перевод денежных средств был произведен ошибочно, поскольку денежные средства были предназначены ля другого лица, в связи с чем полученная ответчиком денежная сумма является для него (ответчика) неосновательным обогащением.

Иного в судебном заседании не установлено, доказательств обратного не представлено, ответчиком не опровергнуто.

При таких обстоятельствах, суд полагает доводы истца о неосновательном обогащении ответчиком в размере 325650 рублей обоснованными, в связи с чем его требования подлежат удовлетворению.

Кроме того, с ответчика в пользу истца на основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 6475 рублей.

При таких обстоятельствах, иск Э.Р.Гарифуллина основан на законе и подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации

решил:

Исковое заявление Гарифуллина ФИО7 (ИНН ФИО8) к Гиззатуллину ФИО9 (паспорт <данные изъяты>) о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить.

Взыскать с Гиззатуллина ФИО10 в пользу Гарифуллина ФИО11 сумму неосновательного обогащения в размере 325650 рублей и расходы по уплате государственной пошлины – 6475 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Р.Р. Булатова

<данные изъяты>

Судья