Решение по делу № 2а-2312/2021 от 19.05.2021

Дело №2а-2312/2021

68RS0001-01-2021-003269-65

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

08 июля 2021 года                  г. Тамбов

Октябрьский районный суд г. Тамбова в составе судьи Заболотниковой О. А.

при секретаре Малахове М. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению АО «ОТП Банк» о признании незаконными бездействий судебного пристава-исполнителя Октябрьского РОСП г. Тамбова УФССП России по Тамбовской области Дятчина С. А. по исполнительному производству №46795/20/68023-ИП в отношении Корнеева Михаила Викторовича

Установил:

АО «ОТП Банк» обратилось в суд с административным иском о признании незаконными бездействий судебного пристава-исполнителя Октябрьского РОСП г. Тамбова УФССП России по Тамбовской области Дятчина С. А. по исполнительному производству №46795/20/68023-ИП в отношении Корнеева Михаила Викторовича, выразившиеся в не вынесении постановления о временном ограничении права выезда должника за пределы Российской Федерации в срок с 11.02.2021г. по 17.05.2021г.; не направлении постановления об удержании из заработной платы должника и не принятии полного комплекса мер, направленных на удержание денежных средств из заработной платы должника в срок с 11.02.2021г. по 17.05.2021г, не проведении проверки имущественного положения по месту жительства (регистрации) за период с 11.02.2021г. по 17.05.2021г, не направлении запроса в органы ЗАГСа с целью получения информации об актах гражданского состояния за период с 11.02.2021г. по 17.05.2021г, не направлении запроса в органы УФМС с целью получения информации о месте жительства должника в срок с 11.02.2021г. по 17.05.2021г по исполнительному производству №46795/20/68023-ИП в отношении Корнеева Михаила Викторовича.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены должным образом, причина неявки неизвестна.

Исследовав совокупность представленных документов, суд приходит к следующему выводу.

В силу положений статьи 2 Федерального закона от 02 октября 2007 г. № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

Судом установлено, что 02.07.2020г судебным приставом Октябрьского РОСП Дятчиным С. А. было возбуждено исполнительное производство №46795/20/68023-ИП в отношении Корнеева Михаила Викторовича в пользу взыскателя АО ОТП БАНК задолженность 24 757,99 руб.

В рамках данного исполнительного производства судебным приставом Октябрьского РОСП Дятчиным С. А. 30.12.2020г было вынесено постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации, 17.07.2020г. вынесены постановления об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации, 19.05.2021г направлены запросы о предоставлении информации непоступления денежных средств согласно ранее вынесенных постановления об обращении взыскания на денежные средства. Также сделан запрос в УФМС, согласно ответу от 22.06.2021г. должник зарегистрирован по адресу: г. Тамбов, ул. Заводская, д. 2А, кв. 20. Кроме того, сделан запрос в ЗАГС, согласно ответу от 08.07.2021г запись по типу гражданского состояния «смерть» в отношении должника отсутствует.

Что касается требований о не проведении судебным приставом-исполнителем проверки имущественного положения по месту жительства (регистрации) должника за период с 11.02.2021г. по 17.05.2021г, то согласно ч. 5 ст. 2 Федерального закона от 20 июля 2020 г. N 215-ФЗ "Об особенностях исполнения судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а также возврата просроченной задолженности в период распространения новой коронавирусной инфекции (в редакции ФЗ от 22.12.2020г.) в отношении должников-граждан по 1 июля 2021 года включительно судебным приставом-исполнителем не применяются меры принудительного исполнения, связанные с осмотром движимого имущества должника, находящегося по месту его жительства (пребывания), наложением на указанное имущество ареста, а также с изъятием и передачей указанного имущества, за исключением принадлежащих должнику-гражданину транспортных средств (автомобильных транспортных средств, мотоциклов, мопедов и легких квадрициклов, трициклов и квадрициклов, самоходных машин). В течение указанного срока в целях наложения запрета на отчуждение имущества должника-гражданина могут совершаться исполнительные действия, связанные с наложением запрета на совершение регистрационных действий в отношении имущества, права на которое подлежат государственной регистрации.

Согласно п.5 ч.1 ст. 196 КАС РФ суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения в случае, если: производство по данному административному делу возбуждено по административному исковому заявлению с нарушением требований, предусмотренных статьями 125 и 126 настоящего Кодекса, и эти нарушения не были устранены в установленный судом срок либо в случае, если после изменения административным истцом исковых требований им не представлены документы, подтверждающие обстоятельства, на которых основаны измененные требования, при условии, что административный истец не освобожден от обязанности доказывания данных обстоятельств.

Поскольку стороной административного истца не представлено доказательств, подтверждающих заявленные административные исковые требования в рамках настоящего административного дела, суд лишен возможности проверить доводы, указанные в административном иске и разрешить заявленные требования по существу, обязанность представления указанных документов лежит на административном истце, данные обстоятельства являются основанием для оставления административного искового заявления без рассмотрения.

руководствуясь ст.ст. 196, 198 -199 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Административное исковое заявление АО «ОТП Банк» о признании незаконными бездействий судебного пристава-исполнителя Октябрьского РОСП г. Тамбова УФССП России по Тамбовской области Дятчина С. А. по исполнительному производству №46795/20/68023-ИП в отношении Корнеева Михаила Викторовича оставить без рассмотрения.

Разъяснить административному истцу, что оставление административного искового заявления без рассмотрения не препятствует обращению административного истца в суд с заявлением о возобновлении производства по делу после устранения недостатков, послуживших основанием для вынесения настоящего определения.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней со дня его вынесения в судебную коллегию по административным делам Тамбовского областного суда через Октябрьский районный суд г. Тамбова.

Судья      Заболотникова О.А.