Решение от 23.01.2023 по делу № 02-0383/2023 от 21.01.2022

Решение

Именем Российской Федерации

23 января 2023 года адрес

Савеловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Соломатиной О.В., при секретаре фио, с участием представителя истца, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-383/23 по иску Прокуратуры Московского метрополитена в интересах несовершеннолетней фио к Овутову Мухиддину Мустоковичу о взыскании компенсации морального вреда,

Установил:

Прокуратура Московского метрополитена обратилась в суд с иском в защиту интересов несовершеннолетней фио к Овутову М.М. о возмещении ущерба, причиненного преступлением, мотивируя заявленные требования тем, что в прокуратуру Московского метрополитена обратилась фио с заявлением об оказании содействия в возмещении несовершеннолетней фио, паспортные данные, ущерба, причиненного преступлением. фио является представителем несовершеннолетней фио, которая признана потерпевшей по уголовному делу по обвинению Овутова М.М. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 135 УК РФ. Материалами уголовного дела установлено, что фио, находясь в неустановленном следствием месте в неустановленное следствием время, не позднее 08 часов 11 минут 27.04.2021, действуя из низменных побуждений, пренебрегая общепризнанными нормами морали и нравственности, с целью удовлетворения своих половых потребностей, принял решение совершить развратные действия без применения насилия в отношении несовершеннолетней девочки, не достигшей шестнадцатилетнего возраста. Приговором Преображенского районного суда от 27.10.2021 фио признан виновным в совершении указанного преступления и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 400 часов. Данное решение суда вступило в законную силу и сторонами в установленный законом срок не обжаловалось. Таким образом, фио совершил развратные действия без применения насилия, в отношении фио, не достигшей шестнадцатилетнего возраста, чем нанес вред ее нравственному развитию и причинил ей нравственные страдания. Представитель потерпевшей и несовершеннолетняя фио не обладают юридическими познаниями, не имеют денежных средств на обеспечение участия представителя в судебных заседаниях, в связи, с чем иск в порядке ст. 45 ГПК РФ предъявляется прокурором. Несовершеннолетней фио в результате преступления причинены нравственные страдания. После совершения в отношении нее преступления у фио отмечается определенная фиксация на травмирующих и личностно значимых событиях с тенденцией к их дальнейшей переработке и повышению уровня тревожности (по заключению комиссии экспертов № 1621-3 от 01.09.2021). Указанное расстройство возникло после совершенных в отношении нее противоправных действий и причинно с ними связано. Моральный вред, причиненный потерпевшей фио, должен быть возмещен в размере сумма, что является соразмерным и справедливым с учетом личности потерпевшей, обстоятельств дела и причиненными нравственными страданиями несовершеннолетней.

Истец просит суд взыскать с Овутова Мухиддина Мустоковича, паспортные данные в пользу несовершеннолетней потерпевшей фио, паспортные данные, в счет компенсации морального вреда, причиненного ей преступлением, сумму в размере сумма.

Представитель заявителя фио в судебном заседании исковые требования поддержал.

фио и ее законный представитель фио, в судебное заседание не явилась, извещены о дате и месте судебного заседания надлежащим образом.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о дате и месте судебного заседания не явился.

При надлежащем извещении, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему выводу.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 1064 ГК РФ, определяющей общие основания гражданско-правовой ответственности за причинение вреда, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.

В соответствии с пунктом 1 статьи 150 ГК РФ жизнь, здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, неприкосновенность жилища, личная и семейная тайна, свобода передвижения, свобода выбора места пребывания и жительства, имя гражданина, авторство, иные нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемы и непередаваемы иным способом.

Пунктом 2 статьи 150 ГК РФ определено, что нематериальные блага защищаются в соответствии с данным кодексом и другими законами в случаях и в порядке, ими предусмотренных, а также в тех случаях и пределах, в каких использование способов защиты гражданских прав (статья 12) вытекает из существа нарушенного нематериального блага или личного неимущественного права и характера последствий этого нарушения.

Согласно статье 22 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на свободу и личную неприкосновенность (часть 1).

Статьей 52 Конституции РФ закреплено право потерпевшего на компенсацию ущерба, причиненного преступлением.

Вред, причиненный в результате преступления, может выражаться в причинении имущественного, физического и морального вреда (для физических лиц) и имущественного либо неимущественного вреда (для юридических лиц).

В соответствии со статьей 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

В силу пункта 1 статьи 1099 ГК РФ основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными главой 59 "Обязательства вследствие причинения вреда" (статьи 1064 - 1101) и статьей 151 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Статья 1101 ГК РФ предусматривает, что размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда.

Как установлено судом и следует из материалов дела, в прокуратуру Московского метрополитена обратилась фио с заявлением об оказании содействия в возмещении несовершеннолетней фио, паспортные данные, ущерба, причиненного преступлением.

фио является представителем несовершеннолетней фио, которая признана потерпевшей по уголовному делу по обвинению Овутова М.М. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 135 УК РФ.

Материалами уголовного дела установлено, что фио, находясь в неустановленном следствием месте в неустановленное следствием время, не позднее 08 часов 11 минут 27.04.2021, действуя из низменных побуждений, пренебрегая общепризнанными нормами морали и нравственности, с целью удовлетворения своих половых потребностей, принял решение совершить развратные действия без применения насилия в отношении несовершеннолетней девочки, не достигшей шестнадцатилетнего возраста.

Приговором Преображенского районного суда от 27.10.2021 года, фио признан виновным в совершении указанного преступления и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 400 часов. Данное решение суда вступило в законную силу и сторонами в установленный законом срок не обжаловалось.

Таким образом, фио совершил развратные действия без применения насилия, в отношении фио, не достигшей шестнадцатилетнего возраста, чем нанес вред ее нравственному развитию и причинил ей нравственные страдания.

Учитывая указанные обстоятельства, фактические обстоятельства дела, характер причиненных несовершеннолетней физических и нравственных страданий, возможные негативные последствия, возраст ребенка на момент совершения преступления, принципы разумности и справедливости, суд приходит к выводу об удовлетворении иска прокурора о взыскании с ответчика в пользу несовершеннолетней фио компенсации морального вреда в размере сумма.

Поскольку моральный вред по своему характеру не предполагает возможности его точного выражения в деньгах и полного возмещения, предусмотренная законом денежная компенсация должна лишь отвечать признакам справедливости и разумности. Размер компенсации морального вреда является оценочной категорией, которая включает в себя оценку совокупности всех обстоятельств. Возмещение морального вреда производится с целью смягчения эмоционально-психологического состояния потерпевшего, взысканная в счет компенсации морального вреда денежная сумма в размере сумма, по мнению суда, является соразмерной причиненным физическим и нравственным страданиям несовершеннолетней.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд,

Решил:

Исковые требования – удовлетворить.

Взыскать с Овутова Мухиддина Мустоковича в пользу фио в лице ее законного представителя фио компенсацию морального вреда в размере сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд с подачей апелляционной жалобы через Савеловский районный суд адрес в течение ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 30 ░░░░░░ 2023 ░░░░.

1