Решение по делу № 2-10483/2019 от 14.11.2019

11RS0001-01-2019-015668-54    Дело № 2-10483/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Сыктывкарский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Юшковой И.С.,

при секретаре Малоземовой О.А., с участием:

представителя ответчика Агафоновой И.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре 11 декабря 2019 года гражданское дело по иску Мордвинкова С.П. к САО «ВСК» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда,

установил:

Мордвинков С.П. обратился в суд с иском к САО «ВСК» о взыскании неустойки в размере 104002 руб., штрафа в размере 105335 руб., компенсации морального вреда – 20000 руб.

В обоснование иска указано, что Мордвинкову С.П. был причинен ущерб вследствие повреждения принадлежащего ему автомобиля №... №..., в ДТП ** ** **. Виновным в ДТП признан его второй участник – Иевлев В.Н., управлявший автомашиной №.... Гражданская ответственность Иевлева В.Н. при управлении указанным автомобилем застрахована в САО «ВСК». САО «ВСК» в добровольном порядке выплатило Мордвинкову С.П. страховое возмещение в размере 86669 руб. Оставшаяся сумма страхового возмещения была выплачена на основании решения Сыктывкарского городского суда от 21.08.2019. Поскольку страховое возмещение в недостающей части было выплачено только на основании решения суда, Мордвинков С.П. полагает, что его права были нарушены, в связи с чем с САО «ВСК» следует взыскать неустойку, штраф, а также компенсацию морального вреда.

В судебном заседании истец участия не принял, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Представитель ответчика САО «ВСК» с иском не согласилась.

Заслушав объяснения участников процесса, исследовав письменные материалы дела, исследовав материалы гражданского дела № 2-7813/2019, суд приходит к следующему.

** ** ** напротив ... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомашины №..., под управлением водителя Иевлева В.Н. и автомашины №..., под управлением водителя Мордвинкова С.П.

Гражданская ответственность Иевлева В.Н. при управлении автомобилем Фольксваген Тигуан была застрахована в САО «ВСК».

21.03.2019 Мордвинков С.П. обратился в САО «ВСК» с заявлением о страховой выплате, а в дальнейшем – с соответствующей претензией.

Ответчик САО «ВСК», произведя осмотр транспортного средства и признав случай страховым, 04.04.2019 произвел истцу выплату страхового возмещения в размере 86 669 руб. /с учетом обоюдной вины участников ДТП/.

При этом 03.04.2019 между истцом и ответчиком САО «ВСК» было заключено соглашение об урегулировании страхового случая без проведения технической экспертизы, согласно пункту 3.1 которого по результатам осмотра транспортного средства Шевроле Круз стороны согласились о размере страховой выплаты, составляющей 173 338 руб.

В соответствии с пунктом 3.2 Соглашения в случае признания события страховщиком страховым случаем, страховщик осуществляет выплату страхового возмещения в размере 50% от выше установленной суммы – в размере 86 669 руб. в течение 5 рабочих дней со дня, следующего за днем подписания настоящего соглашения, либо в течение 2 рабочих дней с даты получения положительного ответа от компании причинителя вреда (всех компаний, застраховавших ответственность причинителей вреда), в зависимости от того, что наступит позже.

Пунктом 4 названного соглашения предусмотрено, что САО «ВСК» обязуется произвести выплату страхового возмещения оставшихся 50% в законом предусмотренные сроки в сумме 86 669 руб. после предоставления заявителем документов (решение суда), подтверждающих вину Иевлева В.Н. и отсутствие вины Мордвинкова С.П. в ДТП от ** ** **.Решением Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 21.08.2019 по делу № 2-7813/2019 с САО «ВСК» в пользу Мордвинкова С.П. взыскано 86 669 руб. страхового возмещения, 2 801 руб. в возврат госпошлины, всего – 89 470 рублей. 04.10.2019 САО «ВСК» произвело во исполнение решения суда выплату в размере 86669 рублей.

Как разъяснено в пункте 46 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 №58 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», если из документов, составленных сотрудниками полиции, невозможно установить вину застраховавшего ответственность лица в наступлении страхового случая или определить степень вины каждого из водителей-участников дорожно-транспортного происшествия, лицо, обратившееся за страховой выплатой, не лишается права на ее получение.

В таком случае страховые организации производят страховые выплаты в равных долях от размера ущерба, понесенного каждым потерпевшим (абзац четвертый пункта 22 статьи 12 Закона об ОСАГО).

Страховщик освобождается от обязанности уплаты неустойки, суммы финансовой санкции, штрафа и компенсации морального вреда, если обязательства по выплате страхового возмещения в равных долях от размера понесенного каждым из водителей – участников дорожно-транспортного происшествия ущерба им исполнены.

В случае несогласия с такой выплатой лицо, получившее страховое возмещение, вправе обратиться в суд с иском о взыскании страхового возмещения в недостающей части. При рассмотрении спора суд обязан установить степень вины лиц, признанных ответственными за причиненный вред, и взыскать со страховой организации страховую выплату с учетом установленной судом степени вины лиц, гражданская ответственность которых застрахована. Обращение с самостоятельным заявлением об установлении степени вины законодательством не предусмотрено.

Принимая во внимание разъяснения абз. 3 п. 46 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 № 58, исходя из того, что ответчик после получения от истца заявления о страховой выплате произвел страховую выплату в размере 50% от установленной суммы ущерба, а также то, что вина участников ДТП при обращении к страховщику установлена не была, требования истца о взыскании штрафа в размере 50% от суммы страхового возмещения, компенсации морального вреда, неустойки удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

решил:

в удовлетворении исковых требований Мордвинкова С.П. к САО «ВСК» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Вступившие в законную силу судебное решение может быть обжаловано в кассационный суд общей юрисдикции в срок, не превышающий трёх месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого решения.

Решение суда в окончательной форме принято 12 декабря 2019 года.

Председательствующий          И.С. Юшкова