Решение по делу № 12-90/2015 от 25.06.2015

Дело № 12-90/2015

РЕШЕНИЕ

г. Сыктывкар **.**.**

Судья Эжвинского районного суда г. Сыктывкара Республики Коми Демидович С.М., рассмотрев в судебном заседании жалобу Никулина М.М. на постановление мирового судьи Веждинского судебного участка Эжвинского района г. Сыктывкара от **.**.** о привлечении к административной ответственности по ... КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи Веждинского судебного участка Эжвинского района г. Сыктывкара от **.**.** Никулин М.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ... КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде ...

В жалобе, поданной в Эжвинский районный суд г. Сыктывкара, Никулин М.М. просит отменить постановлениемирового судьи Веждинского судебного участка Эжвинского района г. Сыктывкара от **.**.** о привлечении к административной ответственности, а также просит восстановить срок для обжалования вышеуказанного постановления.

Никулин М.М. в судебном заседании поддержал доводы жалобы.

Представитель ОГИБДД УМВД России по г. Сыктывкару в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Заслушав Никулина М.М., изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 2 статьи 12.2 КоАП Российской Федерации управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков, а равно управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков либо управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, видоизмененными или оборудованными с применением устройств или материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков либо позволяющих их видоизменить или скрыть, - влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного до трех месяцев.

Примечанием к статье 12.2 КоАП Российской Федерации установлено, что государственный регистрационный знак признается нестандартным, если он не соответствует требованиям, установленным в соответствии с законодательством о техническом регулировании, и нечитаемым, если с расстояния 20 метров не обеспечивается прочтение в темное время суток хотя бы одной из букв или цифр заднего государственного регистрационного знака, а в светлое время суток хотя бы одной из букв или цифр переднего или заднего государственного регистрационного знака.

Согласно пункту 2.3.1 Правил дорожного движения водитель транспортного средства обязан обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.

Пунктом 7.15 Перечня неисправностей установлено, что если государственный регистрационный знак транспортного средства или способ его установки не отвечает ГОСТу Р50577-93, эксплуатация такого транспортного средства запрещается.

В силу положений пункта И.4.7 приложения И «Требования к установке государственных регистрационных знаков на транспортных средствах» к ГОСТу Р50577-93 «Знаки государственные регистрационные транспортных средств. Типы и основные размеры. Технические требования» регистрационный знак должен устанавливаться таким образом, чтобы в темное время суток обеспечивалось его прочтение с расстояния не менее 20 м при освещении штатным фонарем (фонарями) освещения знака транспортного средства.

Принимая решение по делу об административном правонарушении, суд исходит из того, что обстоятельства дела, свидетельствуют о совершении Никулиным М.М. административного правонарушения, ответственность за которое установлена ... КоАП Российской Федерации.

Имеющиеся в деле доказательства подтверждают тот факт, что **.**.** в ... часов ... минут по адресу ... Никулин М.М. управлял автомобилем ... ..., чем нарушил требования ...

Данные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, а также фотоматериалами, с указанием даты и времени фотосъемки.

Перечисленные выше доказательства являются относимыми, допустимыми и в совокупности достаточными для признания Никулина М.М. виновным в совершении правонарушения, ответственность за которое установлена ... Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Доводы Никулина М.М. о ненадлежащем извещении о времени и месте рассмотрения дела мировым судьей опровергаются имеющимся в материалах дела отчетом об отправке СМС-уведомления.

Доводы Никулина М.М. о том, что не были допрошены свидетели, не были исследованы государственные регистрационные знаки с применением специальных устройств, является несостоятельным.

Обстоятельства, подлежащие выяснению по делу об административном правонарушении, устанавливаются должностным лицом, составляющим протокол об административном правонарушении, который по своему усмотрению определяет круг обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела, поэтому отсутствие в протоколе указания на свидетелей и исследования государственных регистрационных знаков с применением специальных устройств не имеет правового значения, а ходатайств об этом Никулин М.М. не заявлял.

В соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ протокол об административном правонарушении является процессуальным документом, фиксирующим факт совершения административного правонарушения. Согласно ст. 26.2 КоАП РФ протокол об административном правонарушении является доказательством по делу об административном правонарушении, оценка которого производится судьей при рассмотрении дела по правилам ст. 26.11 КоАП РФ.

Наказание Никулину М.М. назначено в соответствии ... Кодекса РФ об административных правонарушениях, с учетом характера совершенного правонарушения и личности виновного, в соответствии с санкцией ... Кодекса РФ об административных правонарушениях и соответствует целям защиты общественной безопасности. Оснований для изменения постановления в части назначения административного наказания суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи Веждинского судебного участка Эжвинского района г. Сыктывкара от **.**.** о привлечении к административной ответственности по ... КоАП РФ оставить без изменения, жалобу Никулина М.М. – без удовлетворения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Эжвинский районный суд г. Сыктывкара.

Судья С.М. Демидович