Решение по делу № 2а-736/2019 от 12.04.2019

Дело №А-736/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

03 июня 2019 года г. Хабаровск

Кировский районный суд города Хабаровска в составе: председательствующего судьи Т.В. Брязгуновой, при секретаре Е.С. Шлыковой, с участием представителя административного истца по доверенности Куплевацкого А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> к Ефремову Сергею Викторовичу о взыскании задолженности по транспортному налогу, пени,

установил:

МИФНС № по <адрес> обратилось в Кировский районный суд г.Хабаровска с административным исковым заявлением к Ефремову С.В. о взыскании задолженности по транспортному налогу, пени. В обоснование заявления указав, что в соответствии со ст.57 Конституции РФ, п.1 ст.1, 2 Закона РФ "О налогах на имущество физических лиц" от 09.12.1991г. №, ст.357, 358 НК РФ, ответчик является плательщиком налогов на ТС. Ответчику было направлено заказным письмом налоговое уведомление об уплате транспортного налога за период указанный в налоговом уведомлении. В нарушение п.1 ст.23, п.1 ст.45 НК РФ налогоплательщик не исполнил свою обязанность по своевременной уплате транспортного налога, в соответствии со ст.75 НК РФ были начислены пени, что подтверждается расчетом истца. В соответствии с п.1 ст.69 НК РФ в адрес налогоплательщика были направлены заказными письмом требование от 28.03.2018г. № об уплате налога (пени, штрафа), направлено заказным письмом 03.04.2018г. Административным истцом было направлено заявление о вынесении судебного приказа мировому судье судебного участка № Кировского <адрес> г.Хабаровска. Судебный приказ в отношении Ефремова С.В. ИНН 272509643632 был вынесен 07.11.2018г., однако 14.03.2019г. от налогоплательщика поступили возражения относительно исполнения данного судебного приказа, в связи с чем, определением от 15.03.2019г. № мирового судьи судебного участка № Кировского <адрес> г.Хабаровска судебный приказ от 07.11.2018г. был отменен. По состоянию на 02.04.2019г. задолженность по транспортному налогу составляет за 2016г. в размере 39 300 руб. и пеням по транспортному налогу за 2016г. в размере 244,98 руб. не погашена. На основании изложенного, просили: взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по транспортному налогу с физических лиц: налог в размере 39 300 руб., пеня в размере 244,98 руб., на общую сумму 39 544,98 руб..

13.05.2019г. от административного ответчика Ефремова С.В. поступила телефонограмма, согласно которой он возражает относительно применения упрощенного (письменного) порядка рассмотрения административного дела, явиться для участия не сможет в связи с нахождением в командировке с выездом за пределы г.Хабаровска сроком до 21.06.2019г., им будут представлены возражения на данный административный иск административного истца.

В судебном заседании представитель административного истца по доверенности Куплевацкий А.Ю. заявленный административный иск поддержал по изложенным в нем основаниям, просил удовлетворить в полном объеме.

Административный ответчик Ефремов С.В. в судебное заседание не явился о месте и времени слушания дела был уведомлен надлежащим образом, о причинах своей неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил. Возражения против предъявленного иска от административного ответчика в суд не поступили.

В соответствии с ч.2 ст.150 КАС РФ лица, участвующие в деле, а также их представители в случаях, если представители извещены судом и (или) ведение гражданами административного дела с участием представителя является обязательным, обязаны до начала судебного заседания известить суд о невозможности явки в судебное заседание и причинах неявки. Если указанные лица не сообщили суду о причинах своей неявки в судебное заседание в установленный срок, такие причины считаются неуважительными и не могут служить основанием для вывода о нарушении процессуальных прав этих лиц.

Согласно ч.6 ст.150 КАС РФ суд может отложить судебное разбирательство административного дела в случае: неявки в судебное заседание по уважительной причине лица, участвующего в деле, заявившего ходатайство об отложении судебного разбирательства и представившего доказательства уважительности причины неявки.

Поскольку административный ответчик ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявлял, доказательств уважительности причин неявки не предоставил, в соответствии со ст.150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие административного ответчика.

Выслушав пояснения представителя административного истца, изучив материалы административного дела, судом установлено следующее.

Согласно ст.286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее – контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций. Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Ефремов Сергей Викторович, ИНН 272509643632, зарегистрирован по адресу: г.Хабаровск, <адрес>42, имеет в собственности: автомобили: с 30.09.2016г. Lexus GX460 гос.номер Н 525 МК 27, с 25.04.1990г. Toyota Carina гос.номер Т 755 ВМ 25; Тойота Ленд Крузер гос.номер В 678 КХ 27, что подтверждается сведениями из МИФНС России № по <адрес>.

В соответствии со ст.57 Конституции Российской Федерации, каждый обязан платить законно установленные налоги.

В силу норм ст.357 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщиками транспортного средства признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст.358 НК РФ.

Судом установлено, что на ответчика, по данным органов осуществляющих государственную регистрацию ТС зарегистрированы автомобили, которые в соответствии с п.1 ст.358 НК РФ признаются объектом налогообложения.

Из ст.<адрес> от ДАТА № "О региональных налогах и налоговых льготах в Хабаровском крае" следует, что налоговые ставки в данном случае устанавливаются соответственно в зависимости от мощности двигателя. Данным законом установлено, что налогоплательщик - физическое лицо, уплачивает налог на основании налогового уведомления.

В соответствии с п.3 ст.363 НК РФ ответчику Ефремову С.В. было направлено заказным письмом 23.12.2017г. налоговое уведомление № от 22.12.2017г., об уплате транспортного налога за 2016г. на сумму 39 300 руб.

В нарушение п.1 ст.23, п.1 ст.45 НК РФ налогоплательщик не исполнил свою обязанность по своевременной уплате транспортного налога за 2016г., в связи с чем, в соответствии со ст.75 НК РФ были начислены пени в размере 244,98 руб..

В соответствии с п.1 ст.69 НК РФ в адрес налогоплательщика было направлено заказным письмом от 03.04.2018г. требование № об уплате пени по налогу транспортное средство, по сроку уплаты 02.03.2018г. в сумме 244,98 руб.

В нарушение п.1 ст.23, п.1 ст.45 НК РФ налогоплательщик не исполнил свою обязанность по своевременной уплате транспортного налога за 2016г., в связи с чем, в соответствии со ст.75 НК РФ были начислены пени в размере 244,98 руб., что подтверждается расчетом истца, который судом проверен и признан верным.

Первоначально ИФНС обратилась к мировому судье судебного района "Кировский <адрес> г.Хабаровска" судебного участка № с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с Ефремова С.В. задолженности по транспортному налогу.

07.11.2018г. мировым судьей судебного района "Кировский <адрес> г.Хабаровска" судебного участка № вынесен судебный приказ о взыскании задолженности с должника в пользу инспекции.

Определением мирового судьи судебного района "Кировский <адрес> г.Хабаровска" судебного участка № от 15.03.2019г. отменён вышеуказанный судебный приказ, т.к. от должника поступили возражения.

При таких обстоятельствах, учитывая, что порядок взыскания имеющееся задолженности с Ефремова С.В., определенный ст.48 НК РФ и ч.2 ст.286 КАС РФ, МИФНС соблюден, доказательств уплаты сумм задолженности административным ответчиком не представлено, суд приходит к выводу об удовлетворении административного искового заявления МИФНС № по <адрес>.

Согласно ч.1 ст.114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, государственная пошлина, от уплаты которой административный истец освобожден в силу закона, при удовлетворении административного искового заявления подлежит взыскиванию с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в размерах установленных ст.333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, что составит 1 386,35 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судья

решил:

Административное исковое заявление Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> к Ефремову Сергею Викторовичу о взыскании задолженности по транспортному налогу, пени удовлетворить.

Взыскать с Ефремова Сергея Викторовича, зарегистрированного по адресу: г. Хабаровск, <адрес>, в пользу Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> задолженность по: транспортному налогу с физических лиц в размере 39 300 руб. 00 коп., пени в размере 244 руб. 98 коп., на общую сумму 39 544 рубля 98 копеек.

Взыскать с Ефремова Сергея Викторовича государственную пошлину в федеральный бюджет в размере 1 386 руб. 35 коп.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Кировский районный суд г. Хабаровска в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме вынесено 07.06.2019 года.

Судья: Т.В. Брязгунова