Решение по делу № 33-50522/2023 от 25.10.2023

УИД 77RS0032-02-2022-010695-38

Судья 1-ой инстанции: фио Дело № 33-50522/22

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес                                                                                                             30 ноября 2023 года

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Лемагиной И.Б.,

судей фио, фио,

при помощнике судьи Наумовой Л.М.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи фио гражданское дело № 2-5754/2022 по апелляционным жалобам ответчика Водолажской Л.А. на решение Черемушкинского районного суда адрес от 15 сентября 2022 года, которым постановлено:

Взыскать с Водолажской Людмилы Александровны в пользу СНТ «Сокол» задолженность по оплате членских взносов в размере сумма, задолженность по оплате целевых взносов в размере сумма, неустойку в размере сумма, расходы на оплату услуг представителя сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, а всего сумма

В остальной части иска отказать,

УСТАНОВИЛА:

СНТ «Сокол» обратилось в суд с иском к Водолажской Л.А. о взыскании задолженности по членским взносам за 2019 год в размере сумма, за 2020 год в размере сумма, за 2021 год в размере сумма, задолженности по оплате целевого взноса в размере сумма, неустойки за просрочку оплаты членских взносов за период с 11 января 2019 года по 10 февраля 2022 года в размере сумма, неустойки за просрочку оплаты целевого взноса за период с 15 марта 2020 года по 10 февраля 2022 года в размере сумма, мотивируя свои требования тем, что ответчик, будучи собственником земельного участка на адрес «Сокол» и его членом, не исполняет обязательств по оплате членских и целевых взносов, установленных решениями общих собраний членов СНТ.

Представитель истца в судебное заседание суда первой инстанции явился, исковые требования поддержал.

Представитель ответчика в судебное заседание суда первой инстанции явился, исковые требования не признал.

Суд постановил вышеуказанное решение, об отмене которого, как незаконного и необоснованного, просит ответчик по доводам апелляционных жалоб.

Проверив материалы дела, выслушав ответчика, представителей истца, обсудив доводы апелляционных жалоб, судебная коллегия приходит к выводу о том, что решение суда первой инстанции подлежит оставлению без изменения по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным.

Согласно постановлению Пленума Верховного Суда РФ № 23 от 19 декабря 2003 года решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (часть 1 статьи 1, часть 3 статьи 11 ГПК РФ).

Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (статьи 55, 59 - 61, 67 ГПК РФ), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

Данным требованиям закона решение суда первой инстанции соответствует в полном объеме.

Судом первой инстанции установлено и подтверждается материалами дела, что Водолажская Л.А. является членом СНТ «Сокол» и собственником земельного участка с кадастровым номером 50:21:0140213:75, находящегося в границах СНТ.

Согласно смете расходов на 2019 год членские взносы на 2019 год установлены в размере 25,819 руб. за 1 кв.адрес, с учетом площади земельного участка размер членских взносов ответчика за 2019 год составил сумма (790 кв.м х 25,819 руб.).

Согласно протоколу общего собрания членов СНТ «Сокол» № 2 от 14 декабря       2019 года членские взносы на 2020 год установлены в размере 25,37182 руб. за 1 кв.адрес, с учетом площади земельного участка размер членских взносов ответчика за 2020 год составил сумма (818 кв.м х 25,37182 руб.).

Согласно протоколу общего собрания членов СНТ «Сокол» № 4 от 27 декабря       2020 года членские взносы на 2021 год установлены в размере 24,41732 руб. за 1 кв.адрес, с учетом площади земельного участка размер членских взносов ответчика за 2021 год составил сумма (818 кв.м х 24,41732 руб.).

Кроме того, протоколом общего собрания членов СНТ «Сокол» № 1 от 21 сентября 2019 года утвержден целевой взнос на создание рабочего места дежурного контролера в размере сумма При этом размер целевого взноса ответчика составил сумма

Поскольку на момент уплаты членских взносов ответчик имела задолженность за прошлые периоды, то на основании статьи 319.1 ГК РФ денежные суммы, уплаченные ответчиком без указания периода, были засчитаны истцом в счет задолженности за прошлые периоды по которым срок уплаты наступил раньше.

По состоянию на 2 января 2022 года у ответчика имеется задолженность по оплате членских взносов в размере сумма, в том числе: за 2019 год – сумма, за      2020 год – сумма, за 2021 год – сумма, а также по оплате целевого взноса в размере сумма

В силу п. 7.5 устава СНТ «Сокол» членские взносы вносятся членами товарищества на расчетный счет товарищества один раз в квартал, в срок не позднее 10 (десятого) числа месяца следующего за последним месяцем оплачиваемого квартала.

В соответствии с п. 7.7 устава целевые взносы вносятся членами товарищества на расчетный счет товарищества единовременно в срок, не позднее трех месяцев с момента утверждения общим собранием членов товарищества приходно-расходной сметы.

4 апреля 2022 года мировым судьей судебного участка № 52 адрес на основании заявления СНТ «Сокол» от 30 марта 2022 года вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика задолженности по оплате членских и целевых взносов, а также неустойки.

Определением мирового судьи от 29 апреля 2022 года судебный приказ отменен.

При таких обстоятельствах, суд первой инстанции, руководствуясь положениями Федерального закона от 29 июля 2017 года № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», устава СНТ «Сокол», принимая во внимание, что ответчиком не представлено доказательств отсутствия задолженности в заявленном истцом размере, пришел к правильному выводу о взыскании с ответчика задолженности по оплате членских взносов в размере сумма, задолженности по оплате целевых взносов в размере сумма, неустойки с учетом положений ст. 333 ГК РФ в размере сумма

При этом, учитывая, что платежи за адрес 2019 года должны быть внесены не позднее 10 апреля 2019 года, принимая во внимание, что истец обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа 30 марта 2022 года, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу об отсутствии пропуска срока исковой давности.

Проверив дело с учетом требований ст. 327.1 ГПК РФ, судебная коллегия считает, что судом все юридические значимые обстоятельства по делу определены верно, выводы суда, изложенные в решении, соответствуют собранным по делу доказательствам, нормам материального права, регулирующим спорные правоотношения.

Доводы апелляционных жалоб о несогласии с размером задолженности, являются несостоятельными, поскольку доказательств внесения платежей в полном объеме, в размерах утвержденных решениями общих собраний членов СНТ, ответчиком не представлено.

Решения общих собраний в установленном законом порядке недействительными не признаны.

Нарушений норм процессуального и материального права, влекущих отмену решения, судом допущено не было.

С учетом изложенного, судебная коллегия полагает, что решение суда является законным и обоснованным, оснований к его отмене по доводам апелляционных жалоб не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Черемушкинского районного суда адрес от 15 сентября 2022 года оставить без изменения, апелляционные жалобы – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи:

УИД 77RS0032-02-2022-010695-38

Судья 1-ой инстанции: фио Дело № 33-50522/22

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес                                                                                                             30 ноября 2023 года

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Лемагиной И.Б.,

судей фио, фио,

при помощнике судьи Наумовой Л.М.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи фио гражданское дело № 2-5754/2022 по апелляционным жалобам ответчика Водолажской Л.А. на решение Черемушкинского районного суда адрес от 15 сентября 2022 года,

Руководствуясь ст.ст. 193, 328-330 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Черемушкинского районного суда адрес от 15 сентября 2022 года оставить без изменения, апелляционные жалобы – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: