Решение по делу № 2а-4321/2020 от 18.06.2020

УИД 03RS0003-01-2020-005524-41

№ 2а-4321/2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Уфа 16 июля 2020 года            

Кировский районный суд города Уфы в составе председательствующего судьи Соколовой И. Л., при секретаре Мурадян А. И.,

с участием представителя административного ответчика судебного пристава-исполнителя Кировского РОСП г. Уфы УФССП России по Республике Башкортостан Кумушбаевой А. Р., на основании доверенности,

заинтересованного лица Габидуллиной В. М.,

рассмотрел в открытом судебном заседанию дело по административному исковому заявлению Байбурина Максима Талгатовича к Кировскому районному отделу судебных приставов г. Уфы УФССП России по РБ о признании незаконным действий Заместителя начальника отдела - заместителя старшего судебного пристава Кировского районного отдела судебных приставов г. Уфы Якубсона В. С. в рамках исполнительного производства № 127390/19/02003-ИП от 12.07.2019 по сносу самовольно возведенных строений в пользу взыскателя: Габидуллина В. М., адрес взыскателя: <адрес>,

установил:

административный истец обратился в суд с названным административным иском, в обоснование указывая, что Байбурин М.Т., со своим малолетним сыном зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>

04.06.2020 административным истцом получено предупреждение о принудительном сносе помещения по адресу: <адрес> назначенном на 11.06.2020 в 10:00.

Указанное Предупреждение вынесено на основании Исполнительного листа от 08.07.2019 № ФС 024838694, выданного Кировским районным судом г. Уфы РБ по делу № 2-4922/2018 в отношении должника Байбурина Максима Талгатовича. Согласно Предупреждению предмет исполнения: Снос самовольно возведенных строений в пользу взыскателя: Габидуллина Венера Марсовна. Судом не выносились решения о выселения истца и его сына из дома по адресу: <адрес>. В помещении по адресу: <адрес> находятся личные вещи истца и его сына.

Административный истец просил суд: Признать незаконными действия Заместителя начальника отдела - заместителя старшего судебного пристава Кировского районного отдела судебных приставов г. Уфы Якубсона Виталия Станиславовича в рамках исполнительного производства № 127390/19/02003-ИП от 12.07.2019 по сносу «самовольно возведенных строений в пользу взыскателя: Габидуллина Венера Марсовна, адрес взыскателя: 450078, Россия, <адрес> размере 48 600,00» с учетом проживающих по данному адресу Байбуриной А.В. с несовершеннолетним сыном <адрес>

Административный истец извещен надлежащим образом о дате и времени судебного заседания, в суд не явился.

Представитель административного ответчика судебного пристава-исполнителя Кировского РОСП г. Уфы УФССП России по Республике Башкортостан Кумушбаева А. Р. в судебном заседании с доводами административного иска не согласилась. Заинтересованное лицо Габидуллина В. М. в судебном заседании с доводами административного иска не согласилась, возражала.

Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 196 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения в случае, если: административное исковое заявление не подписано или подписано и подано в суд лицом, не имеющим полномочий на его подписание и (или) подачу в суд, либо лицом, должностное положение которого не указано.

В соответствии с п. 3, 7 ч. 1 ст. 126 КАС РФ к административному исковому заявлению прилагаются документы, подтверждающие обстоятельства, на которых административный истец основывает свои требования, при условии, что административный истец по данной категории административных дел не освобожден от доказывания каких-либо из этих обстоятельств; иные документы в случаях, если их приложение предусмотрено положениями настоящего Кодекса, определяющими особенности производства по отдельным категориям административных дел.

В материалах дела имеется простые незаверенные копии документов, в том числе: Справка о регистрации Байбурина Т.Р. от 05.06.2020 года (нечитаемая копия), Справка о регистрации Байбурина М.Т. от 05.06.2020 года (нечитаемая копия).

Согласно ч. 2 ст.70 КАС РФ письменные доказательства представляются в суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии. Если к рассматриваемому административному делу имеет отношение только часть документа, может быть представлена заверенная выписка из него.

Истец свои процессуальные обязанности не исполнил ни при подготовке дела, ни в судебном заседании, надлежаще заверенные копии документов в материалах дела отсутствуют, подлинники суду не представлены и в процессе судебного разбирательства, что лишает суд возможности для оценки действительности этих документов.

При установленных судом обстоятельствах, суд пришел к выводу о наличии оснований для оставления искового заявления без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 196, ст. 197 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░░░ ░ ░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ No 127390/19/02003-░░ ░░ 12.07.2019 ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░ ░░░░░░░░░░: <░░░░░>, - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░.

░░░░░           ░░░░░░░░ ░. ░.