Решение от 18.11.2020 по делу № 12-39/2020 от 26.10.2020

Дело №12-39/2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

18 ноября 2020 г. г. Кашин Тверской об-ласти

Кашинский межрайонный суд Тверской области в составе судьи Засимовского А.В., с участием должностного лица в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении директора Муниципального унитарного предприятия Кашинского городского округа Тверской области «Коммунальное хозяйство» Соловьева А.А. и его защитника Бровкина В.Н.

рассмотрев жалобу директора Муниципального унитарного предприятия Кашинского городского округа Тверской области «Коммунальное хозяйство» Соловьева А.А. на постановление государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды по Тверской области ведущего специалиста-эксперта отдела государственного экологического надзора Верхне-Волжского межрегионального управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования от 12.10.2020г. №485/6182/69 принятое по делу №485/6182/69 об административном правонарушении в отношении должностного лица директора Муниципального унитарного предприятия Кашинского городского округа Тверской области «Коммунальное хозяйство» Соловьева А.А. о привлечении его к административной ответственности по ст.8.46 КоАП РФ,

Сѓ СЃ С‚ Р° РЅ Рѕ РІ Рё Р»:

Постановлением государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды по Тверской области ведущего специалиста-эксперта отдела государственного экологического надзора Верхне-Волжского межрегионального управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования от 12.10.2020г. №485/6182/69 должностное лицо директор МУП КХ Соловьев Андрей Алексеевич признан виновным в совершении административного правонарушения по ст.8.46 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в сумме 5000 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением Соловьев А.А. подал жалобу на постановление от 12.10.2020г. №485/6182/69 в Кашинский межрайонный суд Тверской области.

В судебном заседании при обсуждении вопроса о направлении дела для рассмотрения по подсудности директор Муниципального унитарного предприятия Кашинского городского округа Тверской области «Коммунальное хозяйство» Соловьев А.А. и его защитник Бровкин В.Н. пояснили, что они против направления дела по подсудности.

Тверская межрайонная природоохранная прокуратура извещена надлежащим образом о месте и времени проведения судебного заседания в суд представителя не направила, предоставила возражения на жалобу в которой просили в удовлетворении жалобы отказать, а также просили о рассмотрении жалобы в их отсутствие, в связи с чем, судебное заседание проведено в их отсутствие.

Верхне-Волжское межрегиональное управление Росприроднадзора извещено о месте и времени рассмотрения жалобы, в суд представителя не направило, предоставило ходатайство о рассмотрении жалобы в их отсутствие в связи с чем, судебное заседание проведено в их отсутствие.

Выслушав лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав материалы дела суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишён права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей к подсудности которых оно отнесено законом.

Порядок подачи жалоб, принесения протестов на постановления (решения) по делам об административных правонарушениях и пересмотра таких постановлений (решений) установлен главой 30 КоАП РФ.

Подача жалоб, принесение протестов на не вступившие в законную силу постановления (решения) по делам об административных правонарушениях осуществляются в соответствии с положениями статей 30.1 - 30.3, 30.9, 30.10 КоАП РФ.

Пунктом 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ предусмотрено, что постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в ст. 25.1 - 25.5.1 названного кодекса, в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела. На необходимость соблюдения данной нормы указано и в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2020) (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 10.06.2020)

Как усматривается из полученных материалов, дело №485/6182/69 по которому принято оспариваемое постановление от 12.10.2020г. №485/6182/69 принятое в отношении должностного лица - директора МУП КХ Соловьева А.А. рассмотрено государственным инспектором Российской Федерации в области охраны окружающей среды по Тверской области ведущего специалиста-эксперта отдела государственного экологического надзора Верхне-Волжского межрегионального управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по адресу: г.Тверь, Волоколамский пр-т, д. 3.

В силу части 4 статьи 30.2 КоАП РФ в случае, если рассмотрение жалобы не относится к компетенции судьи, должностного лица, которым обжаловано постановление по делу об административном правонарушении, жалоба направляется на рассмотрение по подведомственности.

Поскольку местом рассмотрения дела об административном правонарушении является: г. Тверь, Волоколамский пр-т, д. 3, рассмотрение жалобы на постановление от 12.10.2020г. №485/6182/69 не относится к компетенции судьи Кашинского межрайонного суда Тверской области, а относится к компетенции Московского районного суда города Твери в связи с чем подлежит направлению по подведомственности.

Руководствуясь статьями 30.1, 30.2, 30.4, 30.9 КоАП РФ, судья

Рѕ Рї СЂ Рµ Рґ Рµ Р» Рё Р» :

Жалобу должностного лица директора Муниципального унитарного предприятия Кашинского городского округа Тверской области «Коммунальное хозяйство» Соловьева А.А. на постановление государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды по Тверской области ведущего специалиста-эксперта отдела государственного экологического надзора Верхне-Волжского межрегионального управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования от 12.10.2020г. №485/6182/69 по делу №485/6182/69 об административном правонарушении в отношении должностного лица директора Муниципального унитарного предприятия Кашинского городского округа Тверской области «Коммунальное хозяйство» Соловьева А.А. о привлечении его к ответственности по ст.8.46 КоАП РФ, направить для рассмотрения по подведомственности в Московский районный суд города Твери (170100, г. Тверь, ул. Московская, д. 115).

Определение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии определения в Тверской областной суд, с подачей жалобы через Кашинский межрайонный суд Тверской области.

РЎСѓРґСЊСЏ