Решение по делу № 2-8395/2024 от 06.08.2024

УИД 11RS0001-01-2024-013103-69 Дело № 2-8395/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Землянской Е.В.,

при секретаре Козловой Л.С.,

с участием ответчика Барановой А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре 02 октября 2024 года гражданское дело по исковому заявлению ООО «Гранд Лайн-Центр» к Барановой Александре Олеговне о взыскании задолженности по арендной плате и по оплате коммунальных услуг, неустойки,

у с т а н о в и л:

ООО «Гранд Лайн-Центр» обратилось в суд с иском к Барановой А.О. о взыскании задолженности по базовой части арендной платы по договору аренды части земельного участка №... от ** ** ** в размере <данные изъяты> рублей, задолженности по расходам на электроснабжение в размере <данные изъяты>., неустойки за нарушение обязательств по оплате арендной платы в размере <данные изъяты>, а так же расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Сторонами с целью урегулирования спора в суд представлено мировое соглашение, условия которого изложены письменно и которое стороны просят утвердить.

В судебном заседании ответчик Баранова А.О. ходатайствовала об утверждении мирового соглашения.

Обсудив заявленное сторонами ходатайство, проверив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Частями 1 и 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со статьей 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение утверждается судом, в производстве которого находится дело (часть 1). При рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения суд исследует фактические обстоятельства спора и представленные лицами, участвующими в деле, доводы и доказательства, дает им оценку лишь в той мере, в какой это необходимо для проверки соответствия мирового соглашения требованиям закона и отсутствия нарушений прав и законных интересов других лиц (часть 7).

Согласно статье 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Возражений против утверждения судом условий мирового соглашения не представлено.

Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу сторонам разъяснены и понятны.

Поскольку условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают интересы каких-либо лиц, мировое соглашение может быть принято и утверждено судом.

Руководствуясь статьями 153.10, 173, 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л :

Утвердить мировое соглашение, заключенное между ООО «Гранд Лайн-Центр» (далее - истец) и Барановой Александрой Олеговной (далее - ответчик), по условиям которого:

Ответчик обязуется выплатить истцу задолженность по базовой части арендной платы за ** ** ** года в размере <данные изъяты>, задолженность по базовой части арендной платы за ** ** ** года в размере ** ** **, неустойку за нарушение обязательств по оплате арендной платы в размере <данные изъяты>, судебные расходы в размере <данные изъяты> коп. в следующем порядке:

- в срок до ** ** ** сумму в размере <данные изъяты> рублей;

- в срок до ** ** ** сумму в размере <данные изъяты> рублей;

- в срок до ** ** ** сумму в размере <данные изъяты> рублей;

- в срок до ** ** ** сумму в размере <данные изъяты> рублей;

- в срок до ** ** ** сумму в размере <данные изъяты> рублей;

- в срок до ** ** ** сумму в размере <данные изъяты> коп.

Перечисление сумм, указанных в пункте 1, ответчик производит по следующим реквизитам истца: ...

Истец отказывается от исковых требований к ответчику в части взыскания задолженности по расходам на электроснабжение в размере <данные изъяты> коп.

Стороны гарантируют, что настоящее соглашение не нарушает права и законные интересы третьих лиц и не противоречит закону.

Производство по гражданскому делу прекратить.

Разъяснить, что после прекращения судом производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Настоящее определение подлежит немедленному исполнению.

На определение может быть подана кассационная жалоба в Третий кассационный суд общей юрисдикции через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение одного месяца со дня его вынесения.

Председательствующий                         Е.В. Землянская