Дело №2-1674/2022 01 ноября 2022 года
29RS0014-01-2022-002023-31
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Ломоносовский районный суд города Архангельска в составе
председательствующего судьи Москвиной Ю.В.,
при секретаре судебного заседания Леда И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Архангельске гражданское дело по иску Морозовой Н. Н. к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о включении в стаж периодов работы,
установил:
Морозова Н.Н. обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о возложении обязанности включить в стаж периоды работы.
Требования мотивировала тем, что <Дата> она обратилась к ответчику с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 32 Федерального закона от <Дата> № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». Решением пенсионного органа в назначении пенсии ей было отказано ввиду недостаточности стажа работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера. С указанным решением она не согласна, поскольку на момент обращения с заявлением о назначении пенсии имела необходимую продолжительность стажа в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях. Потому просила возложить на ответчика обязанность назначить ей страховую пенсию по старости с <Дата>.
В ходе рассмотрения дела представитель истца Тропникова Е.А. неоднократно изменяла исковые требования, окончательно просила обязать ответчика включить в стаж работы истца в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, периоды работы с <Дата> по <Дата>, с <Дата> по <Дата>.
Заявила отказ от исковых требований в части возложения на ответчика обязанности назначить истцу досрочную страховую пенсию по старости с <Дата>, включить в страховой стаж периоды получения пособия по безработице с <Дата> по <Дата>, с <Дата> по <Дата>, с <Дата> по <Дата>, с <Дата> по <Дата>, с <Дата> по <Дата>, с <Дата> по <Дата>. Производство по делу в указанной части прекращено.
В судебное заседание истец Морозова Н.Н. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Ее представитель Тропникова Е.А. уточненные исковые требования поддержала.
Представитель ответчика Хабарова М.Н. в судебном заседании исковые требования не признал, просил в удовлетворении иска отказать.
Представитель третьего лица ГБУЗ АО «Архангельская городская клиническая поликлиника <№>» Передерий О.В. в судебном заседании оставил разрешение исковых требований на усмотрение суда.
Третье лицо ООО «Главная линия» своего представителя в суд не направило, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. В отзыве на исковое заявление представитель третьего лица Котов И.А. подтвердил, что истец работала в данной организации в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, в период с <Дата> по <Дата> в должности мойщика посуды столовой <№>, расположенной по адресу: г. Архангельск, .... Просил рассмотреть дело в отсутствие представителя ООО «Главная линия».
По определению суда дело рассмотрено при данной явке.
Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы настоящего гражданского дела, материалы отказных пенсионных дел истца, суд приходит к следующему.
Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены Федеральным законом от <Дата> № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее – Закон № 400-ФЗ).
Согласно части 1 статьи 8 Закона № 400-ФЗ (в редакции Федерального закона от <Дата> № 350-ФЗ), определяющей условия назначения страховой пенсии по старости, право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону).
Согласно п. 2 ч. 1 ст. 32 Федерального закона «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента с <Дата> в размере не менее 21,0 женщинам, родившим двух и более детей, достигшим возраста 50 лет, если они имеют страховой стаж не менее 20 лет и проработали не менее 12 календарных лет в районах Крайнего Севера либо не менее 17 календарных лет в приравненных к ним местностях.
В силу п. 6 ч. 1 ст. 32 Федерального закона «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента с <Дата> в размере не менее 21,0 мужчинам по достижении возраста 60 лет и женщинам по достижении возраста 55 лет (с учетом положений, предусмотренных приложениями 5 и 6 к настоящему Федеральному закону), если они проработали не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера либо не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет. Гражданам, работавшим как в районах Крайнего Севера, так и в приравненных к ним местностях, страховая пенсия устанавливается за 15 календарных лет работы на Крайнем Севере. При этом каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера. Гражданам, проработавшим в районах Крайнего Севера не менее 7 лет 6 месяцев, страховая пенсия назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, на четыре месяца за каждый полный календарный год работы в этих районах. При работе в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, а также в этих местностях и районах Крайнего Севера каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера.
В соответствии с приложением 6 к Федеральному закону «О страховых пенсиях» при возникновении права на страховую пенсию по старости в соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 32 данного Федерального закона, в 2021 году срок назначения страховой пенсии установлен не ранее 36 месяцев со дня достижения возраста, по достижении которого возникает право на страховую пенсию по состоянию на <Дата>.
Частью 1 статьи 11 Закона № 400-ФЗ определено, что в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.
В части 1 статьи 4 Закона № 400-ФЗ указаны граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации».
Согласно статье 7 Федерального закона от <Дата> № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» застрахованные лица – лица, на которых распространяется обязательное пенсионное страхование в соответствии с настоящим Федеральным законом. Застрахованными лицами являются граждане Российской Федерации, в том числе работающие по трудовому договору или по договору гражданско-правового характера, предметом которого являются выполнение работ и оказание услуг, самостоятельно обеспечивающие себя работой (индивидуальные предприниматели, адвокаты, арбитражные управляющие, нотариусы, занимающиеся частной практикой, и иные лица, занимающиеся частной практикой и не являющиеся индивидуальными предпринимателями), за исключением лиц, применяющих специальный налоговый режим «Налог на профессиональный доход».
В силу статьи 14 Закона № 400-ФЗ при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от <Дата> № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. При подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от <Дата> № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.
Порядок подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий предусмотрен Правилами подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от <Дата> <№> (далее – Правила <№>).
Как указано в пункте 11 Правил <№>, документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица, является трудовая книжка установленного образца. При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.
В силу пункта 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от <Дата> <№> (далее – Правила <№>), в стаж работы, дающей право на досрочное назначение пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.
Пунктом 5 Правил <№> определено, что периоды работы, дающей право на досрочное назначение пенсии по старости, которая выполнялась постоянно в течение полного рабочего дня, засчитываются в стаж в календарном порядке, если иное не предусмотрено настоящими Правилами и иными нормативными правовыми актами. При этом в стаж включаются периоды получения пособия по государственному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности, а также периоды ежегодных основного и дополнительных оплачиваемых отпусков.
Из материалов дела следует, что <Дата> истец Морозова (ранее – <***>) Н.Н. обратилась к ответчику с заявлением о назначении пенсии по старости.
Как следует из решения ответчика <№>, истцу отказано в досрочном назначении страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 32 Закона № 400-ФЗ - ввиду недостаточности стажа работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, - 17 лет, в соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 32 Закона № 400-ФЗ - ввиду недостаточности стажа работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, - 20 лет, а также не достижением возраста 53 лет. При этом пенсионный орган установил, что страховой стаж истца составил в календарном исчислении - 22 года 04 месяца 13 дней, стаж работы в районах Крайнего Севера в календарном исчислении – 01 год 02 месяца 10 дней, стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, - 15 лет 03 месяца 15 дней, стаж работы в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях (приведенный к РКС) – 12 лет 07 месяцев 28 дней.
Из трудовой книжки истца следует, что <Дата> она была принята на должность мойщика посуды в столовую 4/93 города Архангельска, <Дата> уволена по инициативе работника, <Дата> принята в клинико-диагностическую лабораторию по должности санитарки в Государственное бюджетное учреждение здравоохранения Архангельской области «Архангельская городская поликлиника <№>», <Дата> Государственное бюджетное учреждение здравоохранения Архангельской области «Архангельская городская поликлиника <№>» переименовано в Государственное бюджетное учреждение здравоохранения Архангельской области «Архангельская городская клиническая поликлиника <№>», <Дата> трудовой договор расторгнут в связи с сокращением штатов.
Спорные периоды имели место после регистрации истца в системе персонифицированного учета.
Сведения о работе истца в ООО «Главная линия» с <Дата> по <Дата> (за исключение <Дата>) отражены на выписке с индивидуального лицевого счета застрахованного лица с кодом «РКС», данный период включен пенсионным органом в стаж работы истца в районах Крайнего Севера. За период с <Дата> по <Дата> сведения о работе истца переданы без кода особых климатических условий труда.
В соответствии с трудовым договором от <Дата> <№>, заключенным между ООО «Главная линия» (работодателем) и Савенко Н.Н. (работником), работник Савенко Н.Н. была принята на работу в столовую <№> на должность мойщика посуды. Местом работы работника является столовая <№>, расположенная по адресу: г. Архангельск, ....
Согласно приказу о приеме на работу от <Дата> <№>К Савенко Н.Н. принята на работу в Столовую <№> г.Архангельск на должность мойщика посуды.
Как следует из приказа (распоряжения) о прекращении (расторжении) трудового договора с работником (увольнении) Савенко Н.Н., мойщик посуды Столовой <№> г. Архангельск уволена <Дата> по инициативе работника.
Факт работы истца в должности мойщика посуды столовой <№> подтверждается также личной карточкой работника.
Сведения о периоде работы в Государственном бюджетном учреждении здравоохранения Архангельской области «Архангельская городская клиническая поликлиника <№>» на момент вынесения решения об отказе в назначении пенсии были отражены на индивидуальном лицевом счете застрахованного лица без кода «МКС».
Определением Октябрьского районного суда г. Архангельска от <Дата> утверждено мировое соглашение по гражданскому делу по иску Савенко Н.Н. к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Архангельской области «Архангельская городская клиническая поликлиника <№>» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, по условиям которого ответчик обязуется выплатить истцу средний заработок за время вынужденного прогула за период с <Дата> по <Дата> в размере 23 007 рублей, в соответствии с положениями налогового законодательства удержать из указанной суммы и перечислить в бюджет 2991 рубль, составляющих сумму налога на доходы физических лиц. После удержания НДФЛ выплатить истцу сумму 20 016 рублей в течение 7 календарных дней со дня вступления в законную силу определения суда об утверждении данного мирового соглашения. Аннулировать запись об увольнении в трудовой книжке в соответствии с требованием п. 26 Правил ведения и хранения трудовых книжек, изготовления бланков трудовой книжки и обеспечения ими работодателя, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <Дата> <№> «О трудовых книжках». Выплатить истцу средний заработок за время вынужденного прогула за период с <Дата> по <Дата> в размере 4803 рубля 75 копеек. В соответствии с положениями налогового законодательства удержать из указанной суммы и перечислить в бюджет 625 рублей, составляющих сумму налога на доходы физических лиц. После удержания НДФЛ выплатить истцу сумму 4178 рублей 75 копеек в течение 7 календарных дней со дня вступления в законную силу определения суда об утверждении данного мирового соглашения. Выдать истцу по письменному заявлению дубликат трудовой книжки без недействительных записей в соответствии с п. 33 Правил ведения и хранения трудовых книжек, изготовления бланков трудовой книжки и обеспечения ими работодателей, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <Дата> <№> «О трудовых книжках». Истец в свою очередь отказывается от других материально-правовых требований к ответчику. Производство по делу прекращено.
В материалы дела третьим лицом представлены расчетные листки за спорный период, справка о стаже, приказы о приеме на работу, увольнении, личная карточка работника, подтверждающие то обстоятельство, что с <Дата> по <Дата> истец состояла в трудовых отношениях с ГБУЗ АО «Архангельская городская клиническая поликлиника <№>» в должности санитарки клинико-диагностической лаборатории.
<Дата> ГБУЗ АО «Архангельская городская клиническая поликлиника <№>» в адрес пенсионного органа направлена уточненная форма СЗВ-СТАЖ с указанием кода «МКС» за спорный период.
Отсутствие сведений в персонифицированном учете на момент принятия решения об отказе в назначении пенсии не опровергает факт работы истца в спорные периоды. Более того, пенсионным органом при оценке пенсионных прав истцу не предлагалось представить по данным периодам какие-либо дополнительные документы, что подтверждается материалами отказного пенсионного дела истца.
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о возложении на ответчика обязанности включить в стаж работы истца в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, периодов работы с <Дата> по <Дата>, с <Дата> по <Дата>, с <Дата> по <Дата>.
Оснований для включения в стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, периода работы <Дата> не имеется, поскольку сведения на выписку с индивидуального лицевого счета застрахованного лица переданы без кода особых климатических условий труда.
В табеле учета рабочего времени указан код «НН» (неявка по невыясненным причинам).
Истцом при подаче иска понесены расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 рублей, которые в силу статей 88, 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежат взысканию с ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования Морозовой Н. Н. (СНИЛС <№>) к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (ИНН <№>) о включении в стаж периодов работы удовлетворить частично.
Обязать Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (ИНН <№>) включить в стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, Морозовой Н. Н. (СНИЛС <№>) периоды работы с <Дата> по <Дата>, с <Дата> по <Дата>, с <Дата> по <Дата>, с <Дата> по <Дата>.
В удовлетворении исковых требований Морозовой Н. Н. к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу в остальной части отказать.
Взыскать с Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (ИНН <№>) в пользу Морозовой Н. Н. (СНИЛС <№>) государственную пошлину в размере 300 рублей 00 копеек (Триста рублей 00 копеек).
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Архангельский областной суд через Ломоносовский районный суд г.Архангельска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий Ю.В. Москвина