Решение по делу № 12-33/2024 от 22.03.2024

Дело № 12-33/2024

УИД: 23MS0260-01-2023-002768-33

РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу

об административном правонарушении

г. Курганинск 16 апреля 2024 г.

Курганинский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Распопова К.Г.,

с участием:

представителя лица, в отношении которого вынесено

постановление Аникина Д.Г.,

представителя ПАО "Россети Кубань" филиал Лабинские

электрические сети Довгаль Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе представителя ПАО "Россети Кубань" филиал Лабинские электрические сети Березина П.А. на постановление мирового судьи судебного участка № 260 Курганинского района Краснодарского края от 18.12.2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 7.19 КоАП РФ, в отношении Ерезенко Е.И.,

установил:

22.03.2024 года представитель ПАО "Россети Кубань" филиала Лабинские электрические сети Березин П.А. подал жалобу, в которой просит постановление мирового судьи судебного участка № 260 Курганинского района от 18.12.2023 о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.19 КоАП РФ в отношении Ерезенко Евгения Ивановича в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения - отменить. Принять по настоящему делу новый судебный акт.

В судебном заседании представитель лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении просил постановление от 18.12.2023 оставить без изменения.

Представитель ПАО "Россети Кубань" филиала Лабинские электрические сети, в судебном заседании просила постановление от 18.12.2023 отменить и принять по настоящему делу новое решение.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела об административном правонарушении, изучив доводы жалобы, суд приходит к выводу, что производство по делу подлежит прекращению.

Часть 1 статьи 7.19 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за самовольное подключение к электрическим сетям, тепловым сетям, нефтепроводам, нефтепродуктопроводам, газопроводам либо самовольное (безучетное) использование электрической, тепловой энергии, нефти, газа или нефтепродуктов, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 260 Курганинского района от 18.12.2023 по делу №5-497/2023 производство по делу об административном правонарушении в отношении Ерезенко Евгения Ивановича, привлекаемого к административной ответственности, по части 1 статьи 7.19 КоАП РФ прекращено, при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в дневное время в <адрес>, в домовладении принадлежащем Ерезенко Е.И., персоналом участка развития и реализации услуг Курганинского района электрических сетей выявлен факт безучетного потребления электроэнергии. Данный факт зафиксирован актом о безучетном потреблении № от ДД.ММ.ГГГГ, в результате чего причинен материальный ущерб на сумму 6 384 рубля.

В соответствии с частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения.

Согласно положениям части 2 статьи 4.8 КоАП РФ срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца, а если этот месяц не имеет соответствующего числа, срок истекает в последние сутки этого месяца.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.7. КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

За пределами срока давности вопрос о наличии или отсутствии состава административного правонарушения в действиях лица, производство по делу об административном правонарушении в отношении которого прекращено, обсуждаться не может.

Согласно п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» срок давности привлечения к ответственности исчисляется по общим правилам исчисления сроков – со дня, следующего за днем совершения административного правонарушения (за днем обнаружения правонарушения).

С учетом изложенного, суд считает необходимым производство по делу прекратить в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.3, 30.7, 30.8 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, суд

решил:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении Ерезенко Евгения Ивановича по ч.1 ст. 7.19 КоАП РФ прекратить в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Решение вступает в законную силу немедленно, после его вынесения.

Судья К.Г. Распопов