Дело № 1-81/2019
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
13 августа 2019 года г. Шумерля
Шумерлинский районный суд Чувашской Республики в составе:
Председательствующего судьи Свиягиной В.В.
При секретаре Никифоровой А.В.
С участием государственных обвинителей заместителя прокурора Шумерлинской межрайпрокуратуры Карамы Л.З., помощника прокурора Шумерлинской межрайпрокуратуры Харитонова Д.Ю.
Подсудимого Ляхова Р.В. и его защитника адвоката Шумерлинского филиала коллегии адвокатов «Республиканская» Антошина А.В., действующего в суде на основании ордера № ___________ от "___" ___________ г. и удостоверения № ___________, выданного "___" ___________ г. Управлением Федеральной регистрационной службы России по Чувашской Республике
рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда уголовное дело по обвинению
ЛЯХОВА РОМАНА ВЛАДИМИРОВИЧА, _____________, судимого "___" ___________ г. _____________ судом Чувашской Республики по части 1 статьи 105 Уголовного кодекса Российской Федерации к 9 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, "___" ___________ г. условно – досрочно освобожден, не отбытый срок - 1 год 6 месяцев 29 дней,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 157 Уголовного кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
Ляхов Р.В., являясь родителем несовершеннолетнего сына, без уважительных причин в нарушение решения суда неоднократно не платил средства на его содержание. Указанные действия совершены при следующих обстоятельствах.
Ляхов Р.В., зарегистрированный и проживающий по адресу: ........................, являясь родителем несовершеннолетнего сына ФИО2, "___" ___________ г. года рождения, будучи в силу части 2 статьи 38 Конституции Российской Федерации и статьи 80 Семейного кодекса Российской Федерации обязанным материально содержать своего ребенка, а также на основании судебного приказа, выданного мировым судьей судебного участка № ___________ ........................ "___" ___________ г. и возбужденного отделом Службы судебных приставов по ........................ УФССП России по Чувашской Республике "___" ___________ г. исполнительного производства, обязанным выплачивать алименты в пользу ФИО11 на содержание сына в размере ? части всех видов заработка и иного дохода ежемесячно до достижения совершеннолетия ребенка, без уважительных причин в период с "___" ___________ г. по "___" ___________ г., то есть более двух месяцев, в нарушение решения суда денежные средства на содержание несовершеннолетнего сына ФИО2, "___" ___________ г. года рождения, не выплачивал. За указанные действия постановлением мирового судьи судебного участка № ___________ ........................ от "___" ___________ г., вступившим в законную силу "___" ___________ г., Ляхов Р.В. привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениям и ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 100 часов.
Однако, Ляхов Р.В. после привлечения его к административной ответственности за неисполнение родительских обязанностей по материальному содержанию своего несовершеннолетнего сына и уклонение от уплаты алиментов, на путь исправления не встал, и вновь в период с "___" ___________ г. по "___" ___________ г. умышленно, осознавая противоправный характер своих действий и предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде ухудшения материальных условий существования своего несовершеннолетнего ребенка и желая их наступления, заведомо зная о наличии вступившего в законную силу судебного акта о взыскании с него алиментов и возбужденного исполнительного производства, имея возможность по возрасту и состоянию здоровья устроиться на работу, мер к постановке на учет в качестве безработного в КУ Чувашской Республики «Центр занятости населения ........................» Государственной службы занятости населения Чувашской Республики не принимал, систематически и ежемесячно лишал ФИО11 возможности свободно распоряжаться указанными выплатами для приобретения продуктов питания, одежды, иных предметов первой необходимости, обеспечения нормального содержания несовершеннолетнего сына, его физического и нравственного развития и последующей адаптации в обществе. В результате противоправных действий у Ляхова Р.В. образовалась задолженность по алиментам на содержание несовершеннолетнего сына, которая за период с "___" ___________ г. по "___" ___________ г. составила _____________ рублей, общая задолженность по алиментам составила _____________ рублей.
В судебном заседании подсудимый Ляхов Р.В. признал вину в полном объеме, от дачи показаний отказался, воспользовавшись предоставленным ему правом.
Судом в порядке пункта 3 части 1 статьи 276 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с отказом от дачи показаний, были оглашены показания Ляхова Р.В., данные в ходе дознания в качестве подозреваемого "___" ___________ г.г. (л.д.№ ___________), из которых усматривается, что на основании судебного приказа мирового судьи от "___" ___________ г.. он обязан выплачивать алименты на содержание своего сына ФИО2, "___" ___________ г. года рождения, в размере ? части всех видов заработка и иного дохода ежемесячно до достижения совершеннолетия ребенка. В "___" ___________ г. бывшая жена ФИО11 судебный приказ предъявила в Службу судебных приставов для принудительного исполнения. В период с "___" ___________ г.. во время нахождения его в местах лишения свободы с него ежемесячно удерживались алименты в размере 2000- 3000 рублей. После освобождения из мест лишения свободы с "___" ___________ г.. он алименты не выплачивал. В связи с чем "___" ___________ г.. судебным приставом – исполнителем ОСП по ........................ он был привлечен к административной ответственности по части 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка в течение двух и более месяцев. При составлении административного протокола судебный пристав разъяснила, что необходимо трудоустроиться и начать выплачивать алименты, так как в противном случае могут привлечь к уголовной ответственности за неуплату алиментов. Несмотря на это, он с "___" ___________ г. по "___" ___________ г.г. алименты на содержание сына ФИО15 не выплачивал, сыну подарки и предметы одежду не покупал. В "___" ___________ г.. он за трудоустройством обратился в Центр занятости населения ........................, где дали несколько вакансий для трудоустройства, но ему нужно было пройти медосмотр.С момента освобождения из мест лишения свободы он с сыном не виделся и не общался.
Допросив свидетеля ФИО12, огласив показания Ляхова Р.В. и неявившегося законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего ФИО11 и исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о доказанности виновности подсудимого в инкриминируемом ему деянии совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.
Так, судом в порядке части 1 статьи 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации с согласия сторон в связи с неявкой в суд были оглашены показания законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего ФИО11 данные в ходе дознания "___" ___________ г., из которых усматривается, что "___" ___________ г.г. от брака с Ляховым Р.В. у них родился сын ФИО4. "___" ___________ г.. по ее заявлению мировым судьей судебного участка № ___________ ........................ был вынесен судебный приказ о взыскании с Ляхова Р.В. на содержание своего сына ФИО2 алиментов в размере ? части всех видов заработка и иного дохода ежемесячно до достижения совершеннолетия ребенка в ее пользу. В "___" ___________ г. она судебный приказ предъявила в Службу судебных приставов для принудительного исполнения, где было возбуждено исполнительное производство, и судебный приказ был направлен для исполнения по месту отбывания Ляховым Р.В. уголовного наказания. До освобождения Ляхова Р.В. из мест лишения свободы денежные средства поступали ей ежемесячно, а после его освобождения с "___" ___________ г.. она ни разу не получала алименты. "___" ___________ г.. Ляхов Р.В. был привлечен к административной ответственности по части 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, но и после этого продолжал уклоняться от уплаты алиментов. С "___" ___________ г. по "___" ___________ г.г. Ляхов Р.В. на содержание сына денежные средства ей лично не давал, через Почту России и банк самостоятельно не перечислял, сыну подарки м предметы одежды не покупал, с момента освобождения из мест лишения свободы с сыном не встречался и им не интересовался. (л.д.№ ___________)
В судебном заседании свидетель ФИО12 показала, что у нее в производстве находится исполнительное производство, возбужденное на основании судебного приказа, выданного мировым судьей судебного участка № ___________ ........................ "___" ___________ г., по которому Ляхов Р.В. обязан выплачивать алименты в пользу ФИО11 на содержание сына в размере ? части всех видов заработка и иного дохода ежемесячно до достижения ребенком совершеннолетия. "___" ___________ г.г. ей было вынесено постановление об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника Ляхова Р.В. и направлено по месту отбывания наказания, где производились удержания в счет уплаты алиментов. "___" ___________ г.г. Ляхов Р.В. был освобожден из мест лишения свободы, и судебный приказ был возвращен в отдел Службы судебных приставов по ........................ УФССП России по Чувашской Республике для дальнейшего исполнения. В период с "___" ___________ г. по "___" ___________ г., то есть более двух месяцев, в нарушение решения суда денежные средства на содержание несовершеннолетнего сына ФИО2 Ляхов Р.В. не выплачивал, за что постановлением мирового судьи судебного участка № ___________ ........................ от "___" ___________ г. он был привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениям, и ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 100 часов. При составлении протокола об административного правонарушении она Ляхову Р.В. в устной форме разъяснила, что необходимо трудоустроиться и начать выплачивать алименты, так как в противном случае могут привлечь к уголовной ответственности за неуплату алиментов. Также под роспись ему было вручено направление в Центр занятости населения ........................ для постановки на учет в качестве безработного. Однако, он с "___" ___________ г. по "___" ___________ г.г. алименты на содержание сына ФИО11 не выплачивал, сыну подарки, одежду не покупал. Сведения о трудоустройстве на работу, либо о постановке в Центр занятости населения ........................ на учет в качестве безработного ей не представлял. В связи с чем ей был составлен рапорт на имя начальника об обнаружении признаков преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ, а впоследствии по поручению дознавателя ОСП Службы судебных приставов по ........................ УФССП России по Чувашской Республике произведен расчет задолженности по алиментам, которая с "___" ___________ г. по "___" ___________ г.г составила _____________ рублей, общая задолженность – _____________ рублей. После выхода ее из ежегодного отпуска ей судебным приставом ФИО13 была передана справка о трудоустройстве Ляхова Р.В.
Кроме того, вину подсудимого Ляхова Р.В. подтверждают письменные доказательства.
Так, согласно сведений, содержащихся в судебном приказе от "___" ___________ г., выданном мировым судьей судебного участка № ___________ ........................, с Ляхова Р.В. взысканы алименты в пользу ФИО16 (ФИО14 –в браке) ФИО17 на содержание сына ФИО2 в размере ? части всех видов заработка и иного дохода ежемесячно до достижения ребенком совершеннолетия. (л.д.№ ___________).
"___" ___________ г. возбуждено исполнительное производство о взыскании с Ляхова Р.В. алиментов на содержание сына ФИО2 в размере ? части всех видов заработка и иного дохода ежемесячно до достижения ребенком совершеннолетия по заявлению ФИО18. (л.д.№ ___________).
Постановлением судебного пристава –исполнителя от "___" ___________ г.. обращено взыскание на заработную плату и иные доходы должника Ляхова Р.В. (л.д.№ ___________)
Постановлением мирового судьи судебного участка № ___________ ........................ от "___" ___________ г. Ляхов Р.В. привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениям и ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 100 часов. Назначенное наказание Ляхов Р.В. отбыл.(л.д.№ ___________).
Согласно информационного письма КУ «Центр занятости населения ........................» от "___" ___________ г.. Ляхов Р.В. на учете в качестве безработного не состоит. (л.д.№ ___________)
Из постановления судебного пристава- исполнителя о расчете задолженности по алиментам от "___" ___________ г.. следует, что задолженность по алиментам за период с "___" ___________ г. по "___" ___________ г.г составила _____________ рублей, общая задолженность по состоянию на "___" ___________ г..– _____________ рублей. (л.д.№ ___________)
Таким образом, виновность подсудимого в инкриминируемом ему деянии нашла свое полное подтверждение исследованными в судебном заседании приведенными выше доказательствами, которые суд в силу ст. 88 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации признает относимыми и допустимыми, а в своей совокупности - достаточными для обвинения подсудимого во вмененном преступлении.
Давая правовую оценку действиям подсудимого Ляхова Р.В., суд исходит из установленных приведенными выше доказательствами обстоятельств дела, в соответствии с которыми Ляхов Р.В., имея несовершеннолетнего сына ФИО2, будучи обязанным на основании судебного приказа мирового судьи обязанным выплачивать алименты, без уважительных причин более двух месяцев денежные средства не выплачивал, за что "___" ___________ г.г. был привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за неисполнение родительских обязанностей по материальному содержанию своего несовершеннолетнего сына и уклонение от уплаты алиментов. Вместе с тем, после привлечения его к административной ответственности вновь в период с "___" ___________ г. по "___" ___________ г. умышленно без уважительных причин не предоставлял денежные средства на содержание несовершеннолетнего ребенка. В результате противоправных действий у Ляхова Р.В. образовалась задолженность по алиментам на содержание несовершеннолетнего сына, которая за период с "___" ___________ г. по "___" ___________ г. составила _____________ рублей, общая задолженность по алиментам составила _____________ рублей.
С учетом указанного, суд квалифицирует действия подсудимого Ляхова Р.В. по части 1 статьи 157 1Уголовного кодекса Российской Федерации по признакам неуплаты родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, совершенной неоднократно.
Исходя из сведений, содержащихся в материалах уголовного дела, адекватного поведения подсудимого в судебном заседании, который правильно и последовательно отвечал на поставленные вопросы, суд считает его вменяемым. В связи с этим он подлежит наказанию за совершённое преступление.
При назначении наказания суд в соответствии со ст.ст. 6, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации должен учесть характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на его исправление и перевоспитание.
В силу части 2 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации совершенные подсудимым общественно- опасные действия отнесены к категории преступлений небольшой тяжести.
При назначении наказания суд учитывает следующие характеризующие данные на подсудимого.
Ляхов Р.В. под наблюдением у врача –психиатра и нарколога _____________ (л.д.№ ___________); к административной ответственности _____________ (л.д.№ ___________), участковым уполномоченным полиции МО МВД России «Шумерлинский» характеризуется _____________ (л.д.№ ___________).
В ходе судебного разбирательства Ляхов Р.В. принял меры к погашению задолженности по алиментам, выплатив законному представителю несовершеннолетнего потерпевшего _____________.
В соответствии с пунктом «к» части 1 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого Ляхова Р.В., суд признает действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему (частичное добровольное возмещение имущественного ущерба), а на основании части 2 указанной нормы - признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном.
В соответствии с пунктом «а» части 1 статьи 63 Уголовного кодекса Российской Федерации обстоятельством, отягчающим наказание, суд признает рецидив преступлений, поскольку Ляхов Р.В. имеет судимость за умышленное преступление.
Как следует из материалов дела, Ляхов Р.В. "___" ___________ г. условно – досрочно освобожден, не отбытый срок - 1 год 6 месяцев 29 дней.
В соответствии с пунктом "б" части 7 статьи 79 Уголовного кодекса Российской Федерации в случае совершения осужденным в течение оставшейся неотбытой части наказания преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести, вопрос об отмене либо о сохранении условно-досрочного освобождении решается судом.
Назначая наказание, суд учитывает, что Ляхов Р.В. после освобождения из мест лишения свободы принимал меры по трудоустройству, в настоящее время работает, имеет семью, принимает меры для погашения задолженности по алиментам. Тем самым показывает, что встал на путь исправления.
Принимая во внимание все обстоятельства в совокупности, характер и степень общественной опасности совершенного деяния, личность виновного, наличие смягчающих и отягчающего обстоятельств, суд считает цели исправления и перевоспитания осужденного, а также восстановления социальной справедливости, возможно достичь при назначении наказания в виде лишения свободы без изоляции от общества, но под контролем за его поведением со стороны специализированного государственного органа, то есть применить статью 73 Уголовного кодекса Российской Федерации и считать наказание условным с возложением ряда обязанностей.
При указанных обстоятельствах суд считает возможным сохранить условно-досрочное освобождение.
Судьба вещественных доказательств по делу была разрешена в ходе дознания : судебный приказ мирового судьи судебного участка № ___________ ........................ от "___" ___________ г.. в отношении Ляхова Р.В. о взыскании алиментов, постановление о возбуждении исполнительного производства, постановление мирового судьи от "___" ___________ г.. возвращены по принадлежности в отдел Службы судебных приставов по ........................ УФССП России по Чувашской Республике (л.д.№ ___________)
Руководствуясь ст. ст. 296-300, 302- 304, 307- 309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Ляхова Романа Владимировича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 157 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев.
В соответствии со статьей 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное Ляхову Роману Владимировичу наказание считать условным с испытательным сроком на 1 год, возложить на него следующие обязанности:
- встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных по месту жительства в 10-дневный срок со дня вступления приговора в законную силу;
- являться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных на регистрацию в дни, установленные этим органом;
- не изменять места жительства или пребывания без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных.
На основании части 7 статьи 79 Уголовного кодекса Российской Федерации сохранить в отношении Ляхова Р.В. условно-досрочное освобождение по постановлению _____________ суда _____________ Чувашской Республики от "___" ___________ г..
Меру пресечения подсудимому до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении.
На приговор может быть подана апелляционная жалоба и принесено апелляционное представление прокурором в Верховный Суд Чувашской Республики через Шумерлинский районный суд в десятидневный срок со дня провозглашения.
В случае подачи осужденным апелляционной жалобы на приговор суда он вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела апелляционной инстанцией, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе.
Осужденный также вправе участвовать в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционного представления прокурором, подавать возражения в письменном виде и довести до суда апелляционной инстанции свою позицию лично.
Председательствующий: