Решение по делу № 22-5038/2022 от 07.10.2022

Судья: Степанкова Е.В. дело № 22-5038/2022

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Владивосток «24» октября 2022 года

Приморский краевой суд в составе:

председательствующего судьи Сабашнюка А.Л.,

при секретаре Булавине А.В.,

с участием:

прокурора Пилипенко Н.А.,

осужденной Войтенко

защитника - адвоката Пыркова Э.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу адвоката Пыркова Э.В. в интересах осужденной Войтенко на постановление Первомайского районного суда <адрес> края от 14.09.2022, которым удовлетворено представление начальника филиала по Первомайскому району ФКУ УИИ ГФСИН России по Приморскому краю об отмене отсрочки отбывания наказания в отношении Войтенко.

Войтенко, отменена отсрочка отбывания наказания по приговору Советского районного суда <адрес> от 23.03.2022 года. Обращено к исполнению наказание, назначенное приговором Советского районного суда <адрес> от 23.03.2022 по ч.2 ст.228 УК РФ в виде 4 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Войтенко. взята под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания исчислен с 14 сентября 2022 года.

Малолетняя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения передана под надзор территориальному отделу опеки и попечительства Департамента образования и науки <адрес> – отделу образования <адрес>.

Заслушав доклад судьи Сабашнюка А.Л., выслушав объяснения осужденной Войтенко в режиме системы видеоконференцсвязи, адвоката Пыркова Э.В., поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Пилипенко Н.А., полагавшего, что постановление суда является законным и обоснованным, суд апелляционной инстанции

установил:

Начальник филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> обратился в Первомайский районный суд <адрес> края с представлением об отмене осужденной Войтенко Н.А. отсрочки отбывания наказания по приговору Советского районного суда <адрес> от 23.03.2022.

Постановлением Первомайского районного суда <адрес> края от 14.09.2022 года удовлетворено представление начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес>, Войтенко. отменена отсрочка отбывания наказания, назначенного по приговору Советского районного суда <адрес> от 23.03.2022 года, и назначенное наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года 6 месяцев постановлено отбывать реально в исправительной колонии общего режима.

В апелляционной жалобе адвокат Пырков Э.В. в интересах осужденной Войтенко ставит вопрос об отмене постановления, поскольку считает, что суд не учел сложную жизненную ситуацию Войтенко

Указывает, что Войтенко в ближайшее время планирует обратиться в КНД, желает продолжать заниматься воспитанием своих малолетних детей и ставила в известность инспектора УИИ о том, что иногда будет проживать по другому адресу вместе со своими малолетними детьми.

Полагает, что суд мог сохранить отсрочку отбывания наказания Войтенко и не направлять ее в места лишения свободы.

Просит постановление отменить, сохранить Войтенко отсрочку отбывания реального наказания.

Проверив представленные материалы, выслушав мнения сторон, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции считает постановление суда законным и обоснованным.

Согласно ч. 2 ст. 82 УК РФ в случае, если осужденный, которому отсрочено отбывание наказания, отказался от ребенка или продолжает уклоняться от обязанностей по воспитанию ребенка после предупреждения, объявленного органом, осуществляющим контроль за поведением осужденного, в отношении которого отбывание наказания отсрочено, суд может по представлению этого органа отменить отсрочку отбывания наказания и направить осужденного для отбывания наказания в место, назначенное в соответствии с приговором суда.

В соответствии с ч. 3 ст. 178 УИК РФ осужденная считается уклоняющейся от воспитания ребенка, если она, официально не отказавшись от ребенка, оставила его в родильном доме или передала в детский дом, либо ведет антиобщественный образ жизни и не занимается воспитанием ребенка и уходом за ним, либо оставила ребенка родственникам или иным лицам, либо скрылась, либо совершает иные действия, свидетельствующие об уклонении от воспитания ребенка.

Из представленных материалов следует, и это установлено судом первой инстанции, что Войтенко осуждена Советским районным судом <адрес> края от 23.03.2022 за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, на основании ч.5 ст.74 и ст. 70 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 4 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

На основании ч. 1 ст. 82 УК РФ реальное отбывание наказания Войтенко отсрочено до достижения ребенком ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, четырнадцатилетнего возраста.

Приговор суда вступил в законную силу 05 апреля 2022 года и в этот же день Войтенко была поставлена на учет в УИИ.

04.05.2022 Войтенко. прибыла в инспекцию, где ей был разъяснен порядок и условия отбывания наказания в виде отсрочки отбывания наказания до достижения ребенком четырнадцати лет, она была предупреждена об обязанностях по воспитанию несовершеннолетней ФИО2, а также не совершать преступлений и административных правонарушений, Войтенко также неоднократно предупреждалась в соответствии с ч. 2 ст. 178 УИК РФ о возможности отмены отсрочки отбывания наказания.

Вместе с тем, в период отсрочки отбывания наказания, назначенного приговором, Войтенко. неоднократно нарушала порядок и условия отсрочки отбывания наказания за что ей 08.06.2022; 04.07.2022 и 19.08.2022 было вынесено предупреждение об отмене отсрочки отбывания наказания в связи с ненадлежащим исполнением обязанностей по воспитанию ребенка. Однако Войтенко. продолжила уклоняться от обязанностей по воспитанию малолетней ФИО2, которая с 11.08.2022 находилась на попечении у своей бабушки ФИО7, а с 30.08.2022 находится на попечении соей бабушки ФИО8

Указанные обстоятельства были предметом исследования суда и получили надлежащую оценку в постановлении.

Таким образом, суд обоснованно признал, что осужденная Войтенко уклоняется от воспитания ребенка ФИО2, несмотря на то, что инспекция принимала меры по обеспечению исполнения отсрочки от отбывания наказания в отношении осужденной, и отменил отсрочку отбывания наказания, указав мотивы принятого решения, которое суд апелляционной инстанции признает обоснованным.

Судебное решение об отмене отсрочки от отбывания наказания, назначенного по приговору суда в отношении осужденной Войтенко принято судом с соблюдением норм уголовно-процессуального законодательства, регламентирующих разрешение данного вопроса, и соответствует представленным материалам и требованиям закона.

Нарушений норм УПК РФ при рассмотрении материала не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

постановил:

Постановление Первомайского районного суда <адрес> края от 14.09.2022, которым удовлетворено представление начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГФСИН России по <адрес> об отмене отсрочки отбывания наказания в отношении осужденной Войтенко - оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Апелляционное постановление вступает в законную силу с момента его провозглашения и может быть обжаловано в соответствии с требованиями главы 47.1 УПК РФ в Девятый кассационный суд общей юрисдикции в течение 6 месяцев со дня вступления постановления в законную силу, а лицом содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного постановления, вступившего в законную силу.

В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении материала судом кассационной инстанции.

Председательствующий: А.Л. Сабашнюк