Решение по делу № 1-228/2019 от 03.06.2019

68RS0013-01-2019-001198-81

Дело № 1-228/2019

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Мичуринск                                                                            02 июля 2019 года

Мичуринский городской суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Гончарова М.В.

при секретаре Пальцевой А.Ю.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора г. Мичуринска Приваловой Л.В.,

подсудимой Поповой Е.А.,

защитника-адвоката Гладышевой Н.А., представившей удостоверение №734 и ордер № Ф-085864,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Поповой Елены Александровны, ...,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.171.4, 171.4, 171.4 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Попова Е.А. совершила незаконную розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции, если это деяние совершено неоднократно, за исключением случаев, предусмотренных ст. 151.1 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

Попова Е.А., являясь продавцом магазина «... расположенном по адресу: Тамбовская область, г. Мичуринск, ..., в ноябре 2017 года, имея преступный умысел, направленный на приобретение и хранение в целях незаконной реализации алкогольной и спиртосодержащей продукции гражданам, действуя с корыстной целью, приобрела некоторое количество бутылок со спиртосодержащей жидкостью, снабженных различными этикетками. После этого Попова Е.А., пренебрегая требованиями статьи 26 ФЗ №171 «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной продукции и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» от 22.11.1995, согласно которой запрещается оборот (закупка, поставки, хранение, перевозки, розничная продажа) алкогольной продукции без сертификатов соответствия или деклараций о соответствии либо без маркировки в соответствии со ст. 12 настоящего Федерального закона, либо с маркировкой поддельными марками, 30.11.2017, находясь в помещении магазина «...», расположенном по адресу: Тамбовская область, г. Мичуринск, ..., Попова Е.А., несмотря на отсутствие лицензии у ... ....» на реализацию крепких спиртных напитков и в тайне от него, незаконно реализовала одну бутылку спиртосодержащей жидкости, снабженную этикетками водки «...», за что согласно постановлению мирового судьи судебного участка № 4 г. Мичуринска Тамбовской области от 27.12.2017 была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 14.17.1 КоАП РФ, и Поповой Е.А. было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с конфискацией предметов административного правонарушения. Данное постановление обжаловано не было и вступило в законную силу 10.01.2018, штраф оплачен 16.01.2018.

Однако Попова Е.А. на путь исправления не встала и, достоверно зная о том, что является лицом, подвергнутым административному наказанию за незаконную розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицам, а также об уголовной ответственности за повторное совершение аналогичного деяния в данный период времени, вновь совершила незаконную розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции при следующих обстоятельствах:

20.02.2018 года около 18 часов 00 минут, Попова Е.А., находясь в помещении магазина «Ассорти», расположенном по адресу: Тамбовская г. Мичуринск, ... этаж, являясь физическим лицом и не имея на то лицензии в соответствии с п. 1 ст. 18 ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной продукции и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» от 22.11.1995, будучи подвергнутой административному наказанию по ст. 14.17.1 КоАП РФ, умышленно, с корыстной целью, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, направленных на незаконную розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей продукции физическим лицам, незаконно осуществила розничную продажу одной бутылки со спиртосодержащей жидкостью, объемом 0,5 литра, снабженной этикетками «...» М. по цене 100 рублей за бутылку. Согласно заключению эксперта №843 от 19.03.2018, жидкость из бутылки, снабженной этикетками «...», незаконную реализацию которой 20.02.2018 осуществила Попова Е.А., является спиртосодержащей, количественное содержание этилового спирта в данной жидкости составляет 34,0 %. Указанная жидкость не соответствует требованиям, предъявленным к водкам (согласно п. 2 ст. 2 Федерального закона № 171-ФЗ водка - спиртной напиток, который произведен на основе этилового спирта, произведенного из пищевого сырья, и воды, с содержанием этилового спирта от 38 до 56 % объема готовой продукции), а также требованиям ГОСТа Р 51355-99, используемого для изготовления водки, заявленному на этикетках, по количественному содержанию этилового спирта.

Кроме того, Попова Е.А. совершила незаконную розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции, если это деяние совершено неоднократно, за исключением случаев, предусмотренных ст. 151.1 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

Попова Е.А., являясь продавцом магазина «... расположенном по адресу: Тамбовская область, г. Мичуринск, ... этаж, в ноябре 2017 года, имея преступный умысел, направленный на приобретение и хранение в целях незаконной реализации алкогольной и спиртосодержащей продукции гражданам, действуя с корыстной целью, приобрела некоторое количество бутылок со спиртосодержащей жидкостью снабженных различными этикетками. После этого Попова Е.А., пренебрегая требованиями статьи 26 ФЗ №171 «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной продукции и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» от 22.11.1995, согласно которой запрещается оборот (закупка, поставки, хранение, перевозки, розничная продажа) алкогольной продукции без сертификатов соответствия или деклараций о соответствии либо без маркировки в соответствии со ст. 12настоящего Федерального закона, либо с маркировкой поддельными марками, 30.11.2017, находясь в помещении магазина «...», расположенном по адресу: Тамбовская область, г. Мичуринск, ..., Попова Е.А., несмотря на отсутствие лицензии у ... ....» на реализацию крепких спиртных напитков и в тайне от него, незаконно реализовала одну бутылку спиртосодержащей жидкости, снабженную этикетками водки «...», за что согласно постановлению мирового судьи судебного участка № 4 г. Мичуринска Тамбовской области от 27.12.2017 была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ, и Поповой Е.А. было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с конфискацией предметов административного правонарушения. Данное постановление обжаловано не было и вступило в законную силу 10.01.2018, штраф оплачен 16.01.2018.

Однако Попова Е.А. на путь исправления не встала и, достоверно зная о том, что является лицом, подвергнутым административному наказанию за незаконную розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицам, а также об уголовной ответственности за повторное совершение аналогичного деяния в данный период времени, вновь совершила незаконную розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции при следующих обстоятельствах:

18.06.2018 около 15 часов 30 минут Попова Е.А., находясь в помещении магазина «...», расположенного по адресу: Тамбовская область, г. Мичуринск, Привокзальная площадь, д. 3, 1 этаж, являясь физическим лицом и не имея на то лицензии в соответствии с п. 1 ст. 18 ФЗ №171 «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной продукции и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» от 22.11.1995,будучи подвергнутой административному наказанию по ст. 14.17.1 КоАП умышленно, с корыстной целью, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, направленных на незаконную розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей продукции физическим лицам, незаконно осуществила розничную продажу одной бутылки со спиртосодержащей жидкостью, объемом 0,5 литра, снабженной этикетками «...» П. по цене 100 рублей за бутылку. Согласно заключению эксперта №3178 от 12.11.2018, жидкость из бутылки, снабженной этикетками «... ...», незаконную реализацию которой 18.06.2018 осуществила Попова Е.А., является спиртосодержащей, количественное содержание этилового спирта в данной жидкости составляет 34, 0 %. Указанная жидкость не соответствует требованиям, предъявленным к водкам (согласно п. 2 ст. 2 Федерального закона №171-ФЗ водка - спиртной напиток, который произведен на основе этилового спирта, произведенного из пищевого сырья и воды, с содержанием этилового спирта от 38 до 56 % объема готовой продукции), а также требованиям ГОСТа Р 51355-99, используемого для изготовления водки, заявленному на этикетках, по количественному содержанию этилового спирта.

Помимо этого, Попова Е.А.совершила незаконную розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции, если это деяние совершено неоднократно, за исключением случаев, предусмотренных ст. 151.1 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

Попова Е.А., являясь продавцом магазина «...» ....», расположенном по адресу: Тамбовская область, г. Мичуринск, ... этаж, в ноябре 2017 года, имея преступный умысел, направленный на приобретение и хранение в целях незаконной реализации алкогольной и спиртосодержащей продукции гражданам, действуя с корыстной целью, приобрела некоторое количество бутылок со спиртосодержащей жидкостью снабженными различными этикетками. После этого Попова Е.А., пренебрегая требованиями статьи 26 ФЗ №171 «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной продукции и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» от 22.11.1995, согласно которой, запрещается оборот (закупка, поставки, хранение, перевозки, розничная продажа) алкогольной продукции без сертификатов соответствия или деклараций о соответствии либо без маркировки в соответствии со ст. 12 настоящего Федерального закона, либо с маркировкой поддельными марками, 30.11.2017, находясь в помещении магазина «...», расположенного по адресу: Тамбовская область, г. Мичуринск, ... этаж, Попова Е.А., несмотря на отсутствие лицензии у ... В.С.» на реализацию крепких спиртных напитков и в тайне от него, незаконно реализовала одну бутылку спиртосодержащей жидкости, снабженную этикетками водки «Северный Ветер», за что согласно становлению мирового судьи судебного участка № 4 г. Мичуринска Тамбовской области от 27.12.2017, была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ, и Поповой Е.А. было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с конфискацией предметов административного правонарушения. Данное постановление обжаловано не было и вступило в законную силу 10.01.2018, штраф оплачен 16.01.2018.

Однако Попова Е.А. на путь исправления не встала и, достоверно зная о том, что является лицом, подвергнутым административному наказанию за незаконную розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицам, а также об уголовной ответственности за повторное совершение аналогичного деяния в данный период времени, вновь совершила незаконную розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции при следующих обстоятельствах:

30.11.2018 около 12 часов 00 минут Попова Е.А., находясь в помещении магазина «...», расположенном по адресу: Тамбовская область, г. Мичуринск... этаж, являясьфизическим лицом и не имея на то лицензии в соответствии с п. 1 ст. 18 ФЗ №171 «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной продукции и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» от 22.11.1995, будучи подвергнутой административному наказанию по ст. 14.17.1 КоАП РФ, умышленно, с корыстной целью, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, направленных на незаконную розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей продукции физическим лицам, незаконно осуществила розничную продажу одной бутылки со спиртосодержащей жидкостью, объемом 0,5 литра, снабженной этикетками «...» А. по цене 100 рублей за бутылку.Согласно заключению эксперта №1216 от 05.04.2019, жидкость из бутылки, снабженной этикетками «...», незаконную реализацию которой 30.11.2018 осуществила Попова Е.А., являетсяспиртосодержащей, количественное содержание этилового спирта в данной жидкости составляет 34,5 %. Указанная жидкость не соответствует требованиям, предъявленным к водкам (согласно п. 2 ст. 2 Федерального закона №171-ФЗ водка - спиртной напиток, который произведен на основе этилового спирта, произведенного из пищевого сырья и воды, с содержанием этилового спирта от 38 до 56 % объема готовой продукции), а также требованиям ГОСТа Р 51355-99, используемого для изготовления водки, заявленному на этикетках, по количественному содержанию этилового спирта.

Подсудимая Попова Е.А. подтвердила, что обвинение ей понятно и она с ним согласна полностью, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Это ходатайство ею заявлено добровольно и после консультации с защитником, она осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Адвокат Гладышева Н.А. поддержала позицию своей подзащитной и просила удовлетворить ее ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Привалова Л.В. не возражала против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд считает, что обвинение, с которым согласилась подсудимая Попова Е.А. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по настоящему уголовному делу, предусмотренные ч.ч.1 и 2 ст.314 УПК РФ условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Действия подсудимой Поповой Е.А. по каждому из трех преступлений (от 20.02.2018, от 18.06.2018, 30.11.2018) суд квалифицирует по ст.171.4 УК РФ, так как она, в каждом случае,совершила незаконную розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции, если это деяние совершено неоднократно, за исключением случаев, предусмотренных ст. 151.1 УК РФ.

При решении вопроса о назначении подсудимой Поповой Е.А. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновной, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

Подсудимая Попова Е.А. не судима, совершила три преступления небольшой тяжести, по месту жительстваи работы характеризуется положительно,на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит.

Суд, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, - полное признание вины и раскаяние в содеянном.

С учетом изложенного, при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, исходя из конкретных обстоятельств дела и личности подсудимой, суд приходит к выводу, что исправление Поповой Е.А. возможно без реального отбытия наказания и полагает назначить ей наказание в виде исправительных работ с применением ст.73 УК РФ.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с требованиями ч.3 ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Попову Елену Александровну виновной в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 171.4, ст.171.4, ст.171.4УК РФ и назначить ей наказание в виде 6 месяцев исправительных работ с удержанием из ее заработной платы 5 % в доход государства по каждому преступлению.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний Поповой Е.А. определить окончательное наказание в виде 10 (десяти) месяцев исправительных работ с удержанием из ее заработной платы 5 % в доход государства.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное окончательное наказание считать условным с испытательным сроком 9 (девять) месяцев.

В силу ч.5 ст.73 УК РФ обязать осужденную Попову Е.А. в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в указанный орган один раз в месяц.

Меру пресечения в отношении Поповой Е.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства: 8 бутылок водки «Родники Сибири» объемом 0, 5 л каждая; 2 бутылки водки «...» объемом 0,5 л каждая;10 бутылок водки «...» объемом 0,5 л каждая, хранящиеся в Межрегиональном управлении Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по центральному округу, - уничтожить; 3 пустых бутылки и осколки бутылки из-под водки «...» объемом 0,5 л; 2 пустых бутылки из-под водки «...» объемом 0, 5 л каждая; 2 пустые бутылки водки «...» объемом0,5 л каждая (квитанция №009028); 2 пустых бутылки из-под водки «...», объемом 0,5 литра, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по г. Мичуринску (квитанция №009047), -уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тамбовского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ путем подачи жалобы в Мичуринский городской суд Тамбовской области. Осужденная вправе заявить ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы и представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий                                                                 М.В. Гончаров

1-228/2019

Категория:
Уголовные
Истцы
Привалова Лариса Вячеславовна
Другие
Попова Елена Александровна
Гладышева Наталья Анатольевна
Суд
Мичуринский городской суд Тамбовской области
Судья
Гончаров Максим Валерьевич
Статьи

171.4

Дело на сайте суда
michurinskygs.tmb.sudrf.ru
08.06.2020Регистрация поступившего в суд дела
08.06.2020Передача материалов дела судье
08.06.2020Решение в отношении поступившего уголовного дела
08.06.2020Судебное заседание
08.06.2020Провозглашение приговора
08.06.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее