Решение по делу № 1-230/2021 от 30.09.2021

дело № 1-230/2021

10RS0016-01-2021-004305-37

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Сегежа                                                                                    6 декабря 2021 года

Сегежский городской суд Республики Карелия

в составе председательствующего судьи Медведевой К.А.

при помощнике судьи Бурой В.Р.,

с участием государственных обвинителей Буряниной Н.А., Марасанова Н.Н.,

защитника - адвоката Серкова В.С.,

подсудимого Федорова Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Федорова Д.А. ХХ.ХХ.ХХ. г.р., уроженца ... Республики Карелия, гражданина Российской Федерации, <...>, зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., ранее не судимого,

в порядке ст.ст.91, 92 УПК РФ не задерживался, под стражей не содержался,

в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.158.1, 158.1, 158.1, 158.1, 158.1, 158.1, 158.1 УК РФ,

установил:

    Федоров Д.А. постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №1 Сегежского района Республики Карелия, мирового судьи судебного участка №2 Сегежского района Республики Карелия от 07.05.2021, вступившим в законную силу 18.05.2021, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, а именно в совершении мелкого хищения чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в сумме трех тысяч рублей, который не оплачен.

    Следовательно, в соответствии со ст.4.6 КоАП РФ Федоров Д.А. считается лицом, подвергнутым административному наказанию.

    Федоров Д.А. в период времени с 12 час. 55 мин. до 13 час. 15 мин. 23.05.2021, находясь в торговом зале магазина ООО <...>» «<...> 13413», расположенного по адресу: ..., являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение мелкого хищения чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, имея умысел на мелкое хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что в непосредственной близости отсутствует персонал магазина и другие покупатели, а также тем, что за его действиями никто не наблюдает, действуя из корыстных побуждений, с целью безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, путем свободного доступа, со стеллажа, умышленно, тайно похитил принадлежащую ООО «<...>» бутылку винного напитка «МАРТИНИ ФИЕРО» емкостью 1 л, стоимостью 581 руб. 84 коп., после чего с похищенным имуществом с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив ООО «<...>» материальный ущерб на указанную сумму.

    Он же, Федоров Д.А., в период времени с 19 час. 20 мин. до 19 час. 50 мин. 25.05.2021, находясь в торговом зале магазина АО «<...>» «<...>», расположенного по адресу: ..., пом. Н-1, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение мелкого хищения чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, имея умысел на мелкое хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что в непосредственной близости отсутствует персонал магазина и другие покупатели, а также тем, что за его действиями никто не наблюдает, действуя из корыстных побуждений, с целью безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, путем свободного доступа, со стеллажа, умышленно, тайно, похитил принадлежащие АО «<...>» пять наборов шоколадных конфет Ассорти «МЕРСИ» массой 250 г, стоимостью 198 руб. 63 коп. за набор, после чего с похищенным имуществом с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив АО «<...>» материальный ущерб на общую сумму 993 руб. 15 коп.

    Он же, Федоров Д.А., в период времени с 15 час. 00 мин. до 15 час. 25 мин. 26.05.2021, находясь в торговом зале магазина ООО «<...>» «<...> 2806», расположенного по адресу: ..., являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение мелкого хищения чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, имея умысел на мелкое хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что в непосредственной близости отсутствует персонал магазина, а также тем, что за его действиями никто не наблюдает, действуя из корыстных побуждений, с целью безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, путем свободного доступа, умышленно, тайно похитил принадлежащую ООО «<...>» банку энергетического газированного напитка «RED BULL большая банка» емкостью 0,473 л, стоимостью 86 руб. 70 коп., после чего с похищенным имуществом с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив ООО «<...>» материальный ущерб на указанную сумму.

    Он же, Федоров Д.А., в период времени с 21 час. 10 мин. до 21 час. 40 мин. 05.06.2021, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в торговом зале магазина ООО «<...>» «<...> 13413», расположенного по адресу: ..., являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение мелкого хищения чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, имея умысел на мелкое хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что в непосредственной близости отсутствует персонал магазина, а также тем, что за его действиями никто не наблюдает, действуя из корыстных побуждений, с целью безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, путем свободного доступа, со стеллажей, умышленно, тайно похитил принадлежащие ООО «<...>»: банку растворимого кофе «BUSHIDO Original Freeze Jar» массой 100 г, стоимостью 251 руб. 31 коп.; пять наборов шоколадных конфет ассорти «МЕРСИ» массой 250 г каждый, стоимостью 154 руб. 96 коп. за набор, всего стоимостью 774 руб. 80 коп. После чего с похищенным имуществом с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив ООО «<...>» материальный ущерб на общую сумму 1026 руб. 11 коп.

    Он же, Федоров Д.А. в период времени с 14 час. 45 мин. до 15 час. 00 мин. 26.07.2021, находясь в торговом зале магазина ООО «<...>» «<...>», расположенном по адресу: ..., являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение мелкого хищения чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, имея умысел на мелкое хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что в непосредственной близости отсутствует персонал магазина, а также тем, что за его действиями никто не наблюдает, действуя из корыстных побуждений, с целью безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, путем свободного доступа, со стеллажа умышленно, тайно похитил принадлежащую ООО «<...>» бутылку виски «Чивас Ригал», купажированный, 12 лет, в подарочной упаковке, емкостью 0,7 л, крепостью 40%, стоимостью 2121 руб. 21 коп., после чего с похищенным имуществом с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив ООО «<...>» материальный ущерб на указанную сумму.

    Он же, Федоров Д.А., в период времени с 16 час. 00 мин. до 16 час. 20 мин. 28.07.2021, находясь в торговом зале магазина ООО «<...>» «<...>», расположенного по адресу: ..., являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение мелкого хищения чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, имея умысел на мелкое хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что в непосредственной близости отсутствует персонал магазина и другие покупатели, а также тем, что за его действиями никто не наблюдает, действуя из корыстных побуждений, с целью безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, путем свободного доступа, со стеллажа, умышленно, тайно похитил принадлежащую ООО «<...>» бутылку виски «Чивас Ригал», купажированный, 12 лет, в подарочной упаковке, емкостью 0,7 л, крепостью 40%, стоимостью 2121 руб. 21 коп., после чего с похищенным имуществом скрылся с места преступления и распорядился им по своему усмотрению, причинив ООО «<...>» материальный ущерб на указанную сумму.

    Он же, Федоров Д.А., в период времени с 20 час. 15 мин. до 20 час. 30 мин. 18.08.2021, находясь в состоянии алкогольного опьянения в торговом зале магазина ООО «<...>» «<...>», расположенного по адресу: ..., являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение мелкого хищения чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, имея умысел на мелкое хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что в непосредственной близости отсутствует персонал магазина и другие покупатели, а также тем, что за его действиями никто не наблюдает, действуя из корыстных побуждений, с целью безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, путем свободного доступа, со стеллажа, умышленно, тайно похитил принадлежащую ООО «<...>» бутылку ирландского виски «Джемесон», не менее 3 лет, купажированный, крепостью 40%, емкостью 0,7 л, стоимостью 1332 руб. 33 коп., после чего с похищенным имуществом с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив ООО «<...>» материальный ущерб на указанную сумму.

Федоров Д.А. в полном объеме согласился с предъявленным ему обвинением в совершении семи преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ, при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайствовал об особом порядке принятия судебного решения.

В судебном заседании Федоров Д.А. поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, вину в совершенных преступлениях признал полностью, заявил о раскаянии в содеянном. При этом пояснил, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке он осознает.

Судом установлено, что подсудимый своевременно, добровольно, в присутствии защитника и после консультации с ним заявил о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, а также понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме.

Учитывая, что преступления, совершенные Федоровым Д.А., предусмотренные ст.158.1 УК РФ, относятся к категории преступлений небольшой тяжести, государственный обвинитель, защитник, представители потерпевших не возражают против постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, основания для прекращения уголовного дела отсутствуют, суд считает правильным применение особого порядка производства по делу.

Заслушав объяснения подсудимого, государственного обвинителя, защитника, изучив материалы дела, которые не оспариваются сторонами, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Федоров Д.А., обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

Проверив соблюдение условий, установленных ст.ст.314, 315 УПК РФ, без проведения судебного разбирательства в общем порядке суд удовлетворил ходатайство подсудимого.

Действия подсудимого Федорова Д.А. суд квалифицирует по преступлениям, совершенным:

23.05.2021 – по ст. 158.1 УК РФ,

25.05.2021 - по ст. 158.1 УК РФ,

26.05.2021 - по ст. 158.1 УК РФ,

05.06.2021 - по ст. 158.1 УК РФ,

26.07.2021 - по ст. 158.1 УК РФ,

28.07.2021 - по ст. 158.1 УК РФ,

18.08.2021 - по ст. 158.1 УК РФ,

т.е. по каждому из семи вышеуказанных оконченных преступлений - по ст. 158.1 УК РФ как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При решении вопроса о назначении наказания суд в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, данные личности виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

    Обстоятельств, исключающих преступность и наказуемость деяний, совершенных подсудимым, каких-либо оснований, влекущих его освобождение от уголовной ответственности или наказания, не имеется.

В соответствии со ст.ст.6, 43, 60 УК РФ наказание должно соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения, личности виновного; применяется в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного, предупреждения совершения новых преступлений. Более строгий вид наказания из числа предусмотренных за совершенное преступление назначается только в случае, если менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания.

Подсудимый Федоров Д.А. характеризуется следующим образом: имеет постоянное место жительства и регистрации, по которому характеризуется неудовлетворительно; <...> к административной ответственности привлекался, не судим.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Федорову Д.А., суд по каждому преступлению признает: в соответствии с п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ - явку с повинной, в качестве которой принимает протокол явки с повинной (преступления 26.07.2021, 28.07.2021, 18.08.2021 – т.3 л.д.41, 45, 63), а также объяснения, данные подсудимым до возбуждения уголовного дела (преступления 23.05.2021, 25.05.2021, 26.05.2021, 05.06.2021 - т.3 л.д.1, 6, 11, 16); в соответствии с п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ - активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, выразившееся в активном участии в проведении следственных действий; в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ – полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Других обстоятельств, которые давали бы основания для признания их смягчающими наказание, в судебном заседании не установлено.

Обстоятельств, отягчающих наказание Федотову Д.А., судом не установлено.

Оснований для признания отягчающим наказание обстоятельством в соответствии с ч.1.1 ст.63 УК РФ совершение преступлений 05.06.2021 и 18.08.2021 в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, суд не усматривает, так как подсудимый в судебном заседании пояснил, что данное состояние не повлияло на его поведение, иных сведений о влиянии состояния опьянения подсудимого на возникновение у него умысла на совершение преступлений у суда не имеется.

Судом принимается во внимание, что подсудимый совершил семь умышленных преступлений небольшой тяжести.

Оценив совокупность смягчающих наказание подсудимому обстоятельств, данные о личности подсудимого, о его материальном положении и состоянии здоровья, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, учитывая характер и степень общественной опасности совершенных преступлений и обстоятельства их совершения, в целях восстановления социальной справедливости, достижения целей наказания и предупреждения совершения подсудимым новых преступлений, суд по каждому преступлению определяет подсудимому наказание в виде обязательных работ.

Избирая вид и размер наказания, учитывая вышеуказанные обстоятельства, суд приходит к выводу, что иное наказание, чем избранное судом, применять нецелесообразно. Оснований для назначения штрафа суд не усматривает, поскольку подсудимый не трудоустроен.

Принимая во внимание отсутствие каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, совершение подсудимым преступлений небольшой тяжести, оснований для обсуждения вопроса о применении ч.6 ст.15 УК РФ, а также оснований для применения ст.64 УК РФ суд не находит.

В действиях подсудимого имеется совокупность преступлений, предусмотренная ч.1 ст.17 УК РФ. В связи с этим при назначении Федорову Д.А. наказания по совокупности преступлений, в соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ, исходя из данных о личности подсудимого, характера совершенных им преступлений небольшой тяжести, обстоятельств дела, суд находит целесообразным и справедливым применить принцип частичного сложения назначенных наказаний.

        Гражданские иски о возмещении ущерба, причиненного преступлениями, заявлены: представителем АО «<...>» - в размере 993 руб. 15 коп., ООО «<...>» - в размере 5574 руб. 75 коп., Исковые требования государственным обвинителем поддержаны. Подсудимый исковые требования признал в полном объеме. Размеры заявленных исков материалами дела подтверждены. В связи с изложенным гражданские иски суд находит законными и обоснованными и, соответственно, в силу п.1 ст.1064 ГК РФ подлежащим удовлетворению в полном объеме.

    Судьба вещественных доказательств по делу разрешена в соответствии со ст.81 УПК РФ.

    Оснований для изменения избранной в отношении подсудимого меры пресечения до вступления приговора в законную силу не имеется.

        В соответствии со ст.ст.131-132 УПК РФ денежные суммы, выплаченные адвокатам за счет средств федерального бюджета, за оказание юридической помощи Федорову Д.А. в период дознания и в суде, отнести к процессуальным издержкам. Вопрос о процессуальных издержках разрешен судом отдельными постановлениями.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303, 304, 307, 308, 309 и 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Федорова Д.А. признать виновным в совершении семи преступлений, предусмотренных ст.158.1 УК РФ, и назначить ему наказание:

по ст.158.1 УК РФ (преступление 23.05.2021) - в виде обязательных работ на срок 80 (восемьдесят) часов;

по ст.158.1 УК РФ (преступление 25.05.2021) - в виде обязательных работ на срок 80 (восемьдесят) часов;

по ст.158.1 УК РФ (преступление 26.05.2021) - в виде обязательных работ на срок 80 (восемьдесят) часов;

по ст.158.1 УК РФ (преступление 05.06.2021) - в виде обязательных работ на срок 80 (восемьдесят) часов;

по ст.158.1 УК РФ (преступление 26.07.2021) - в виде обязательных работ на срок 80 (восемьдесят) часов;

по ст.158.1 УК РФ (преступление 28.07.2021) - в виде обязательных работ на срок 80 (восемьдесят) часов;

по ст.158.1 УК РФ (преступление 18.08.2021) - в виде обязательных работ на срок 80 (восемьдесят) часов.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения наказаний, окончательно определить Федорову Д.А. наказание в виде обязательных работ на срок 280 (двести восемьдесят) часов в виде и на объектах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно - исполнительной инспекцией.

Меру пересечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Федорова Д.А. оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Гражданские иски удовлетворить в полном объеме. Взыскать с Федорова Д.А. в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением, в пользу ООО «<...>» - 993 руб. 15 коп., в пользу АО «<...>» - 5574 руб. 75 коп.

Вещественные доказательства: CD-R диск с видеозаписью момента хищения 23.05.2021 товара из магазина «<...>», CD-R диск с видеозаписью момента хищения 25.05.2021 товара из магазина «<...> CD-R диск с видеозаписями момента хищения 26.05.2021 товара из магазина «<...>», CD-R диск с видеозаписями момента хищения 05.06.2021 товара из магазина «<...>», CD-R диск с видеозаписью момента хищения товара 26.07.2021 из магазина «<...>», CD-R диск с видеозаписью момента хищения товара 28.07.2021 из магазина «<...>», CD-R диск с видеозаписями момента хищения товара 18.08.2021 из магазина «<...>», счет-фактуру №...F от 20.05.2021; счет-фактура № 423077 от 23.04.2021; счет-фактуру №8143264 от 29.05.2021; счет-фактуру №0315RAES-13404 от 06.06.2021; товарно-транспортную накладную 100045G2903 от 23.05.2021; справка с «<...>»; приходную накладную №3-07848170 от 24.06.2021; приходную накладную №3-07848170 от 24.06.2021; приходную накладную №3-10529649 от 11.08.2021; светокопия протокола об административном правонарушении №1838 от 06.05.2021; светокопию постановления исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №1 Сегежского района Республики Карелия, мирового судьи судебного участка №2 Сегежского района Республики Карелия от 07.05.2021, светокопию расписки о вручении копии постановления от 07.05.2021 Федорову Д.А. - хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.

Приговор может быть обжалован в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Карелия через Сегежский городской суд Республики Карелия в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, заявив об этом в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, апелляционного представления, апелляционной жалобы, а также поручать осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий судья                                                       К.А. Медведева