Решение по делу № 2-525/2023 от 31.07.2023

Дело № 2-525/2023    

УИД 13RS0013-01-2023-000629-26

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Ковылкино 11 сентября 2023 г.

Ковылкинский районный суд Республики Мордовия в составе:

председательствующего – судьи Косолаповой А.А.,

при секретаре судебного заседания – Летиной Т.А.,

с участием в деле:

истца – общества с ограниченной ответственностью «Сервис-Центр»,

ответчика – Кололейкина О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Сервис-Центр» к Кололейкину О.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Сервис-Центр» (далее – ООО «Сервис-Центр») обратилось в суд с иском к Кололейкину О.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени, судебных расходов.

В обоснование заявленных требований истец указал, что Кололейкину О.В. принадлежит на праве собственности жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.

ООО «Сервис-Центр» обращалось к мировому судье с заявлениями о вынесении судебного приказа о взыскании с Кололейкина О.В. задолженности за поставленную энергию за период с 1 октября 2021 г. по 30 апреля 2022 г.

Определением мирового судьи судебного участка №1 Ковылкинского района Республики Мордовия от 7 сентября 2022 г. по делу № 2-1270/2022 судебный приказ от 8 июля 2022 г. был отменен.

Поскольку ответчик ненадлежащим образом исполняет обязанность по оплате потребленных коммунальных услуг, образовалась задолженность за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение за период с 1 июня 2019 г. по 31 мая 2023 г. в размере 42 773 руб. 53 коп.

На основании изложенного истец просил суд взыскать с ответчика Кололейкина О.В. задолженность по оплате за тепловую энергию и горячее водоснабжение за период с 1 июня 2019 г. по 31 мая 2023 г. в размере 42 773 руб. 53 коп., пени за период с 12 января 2021 г. по 28 июля 2023 г. в размере 10 013 руб. 08 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1784 руб.

В судебное заседание представитель истца ООО «Сервис-Центр» не явился, о времени и месте рассмотрения дела указанное лицо извещено своевременно и надлежаще, о причинах неявки своего представителя суд не известило, при этом Костнева Н.А., действуя от имени организации на основании доверенности, просила рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

В судебном заседании ответчик Кололейкин О.В. заявленные исковые требования не признал, просил суд отказать в их удовлетворении, поскольку ООО «Сервис-Центр» оказывает услуги ненадлежащего качества.

При таких обстоятельствах и на основании части третьей статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившегося лица.

Заслушав объяснения лица, участвующего в деле, исследовав письменные доказательства, суд считает заявленные исковые требования ООО «Сервис-Центр» подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, принад-лежит на праве собственности ответчику Кололейкину О.В., который зарегистрирован и проживает по указанному адресу.

Полномочия взыскателя как исполнителя коммунальных услуг предусмотре-ны подпунктом «е» пункта 17 Правил предоставления коммунальных услуг соб-ственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 г. № 354 (далее – Правила № 354).

Согласно положениям пункта 6 Правил № 354 договор, содержащий поло-жения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполните-лем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свиде-тельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактиче-ском потреблении таких услуг (конклюдентные действия).

Ответчиком Кололейкиным О.В. используются предоставляемые истцом коммунальные услуги для бытового потребления, что не оспорено ответчиком.

Таким образом, данные обстоятельства свидетельствуют о том, что в силу статей 426, 435, 438, 440, пункта 1 статьи 548, статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), между сторонами заключен публичный договор на оказание коммунальных услуг по теплоснабжению (отоплению, горячему водоснабжению).

Согласно статье 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с частью 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Исходя из части 1 статьи 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

У собственника жилого помещения обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает с момента возникновения права собственности на жилое помещение (пункт 5 части 2 статьи 153 ЖК РФ).

Частью 4 статьи 154 ЖК РФ установлено, что плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

В силу части 1 статьи 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Согласно части 1 статье 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. При расчете платы за коммунальные услуги для собственников помещений в многоквартирных домах, которые имеют установленную законодательством Российской Федерации обязанность по оснащению принадлежащих им помещений приборами учета используемой воды и помещения которых не оснащены такими приборами учета, применяются повышающие коэффициенты к нормативу потребления соответствующего вида коммунальной услуги в размере и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации.

Более детально порядок начисления платы за коммунальные услуги закреп-лен Правилами №354, согласно пункту 58 которых плата за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом или нежилом помещении за расчетный период, определяется исходя из рассчитанного среднемесячного объема потребления коммунального ресурса потребителем, определенного по показаниям индивидуального или общего (квартирного) прибора учета за период не менее 6 месяцев (для отопления - исходя из среднемесячного за отопительный период объема потребления в случаях, когда в соответствии с пунктом 42(1) настоящих Правил при определении размера платы за отопление используются показания индивидуального или общего (квартирного) прибора учета), а если период работы прибора учета составил меньше 6 месяцев, - то за фактический период работы прибора учета, но не менее 3 месяцев (для отопления - не менее 3 месяцев отопительного периода в случаях, когда в соответствии с пунктом 42(1) настоящих Правил при определении размера платы за отопление используются показания индивидуального или общего (квартирного) прибора учета), в случае выхода из строя или утраты ранее введенного в эксплуатацию индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета либо истечения срока его эксплуатации, определяемого периодом времени до очередной поверки, - начиная с даты, когда наступили указанные события, а если дату установить невозможно, - то начиная с расчетного периода, в котором наступили указанные события, до даты, когда был возобновлен учет коммунального ресурса путем введения в эксплуатацию соответствующего установленным требованиям индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета, но не более 3 расчетных периодов подряд для жилого помещения и не более 2 расчетных периодов подряд для нежилого помещения (за исключением коммунальной услуги по электроснабжению в предусмотренных пунктом 80(1) настоящих Правил случаях).

Согласно абзацу 3 пункта 42 Правил № 354, при наличии технической возможности установки приборов учета холодной воды, горячей воды и (или) электрической энергии размер платы за коммунальную услугу по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению и (или) электроснабжению, предоставленную потребителю в жилом помещении в многоквартирном доме, определяется по формуле 4 (1) приложения № 2 к Правилам № 354 исходя из норматива потребления коммунальной услуги по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению и (или) электроснабжению с учетом повышающего коэффициента, а в случае установления двухкомпонентных тарифов на горячую воду размер платы за коммунальную услугу по горячему водоснабжению, предоставленную потребителю за расчетный период в жилом помещении в многоквартирном доме, определяется по формуле 23 (1) приложения № 2 к Правилам № 354 исходя из норматива потребления горячей воды с учетом повышающего коэффициента.

Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные частью 4 статьи 154 настоящего Кодекса, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установ-ленном федеральным законом. Органы местного самоуправления могут наделяться отдельными государственными полномочиями в области установления тарифов, предусмотренных настоящей частью, в порядке, предусмотренном за-конодательством Российской Федерации.

Приказом Министерства энергетики и тарифной политики Республики Мордовия от 18 сентября 2012 г. № 80 установлен норматив потребления коммунальной услуги по горячему водоснабжению для населения, проживающего в многоквартирных домах Республики Мордовия, размер которого в многоквартирном доме при наличии централизованного горячего водоснабжения, канализации, с полным набором сантехнического оборудования составляет 3,19 куб.м на 1 человека в месяц.

Статьей 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Факт того, что обязанность по оплате коммунальных услуг исполняется ответчиком ненадлежащим образом, нашел свое подтверждение в судебном заседании, доказательств обратного ответчиком суду не представлено.

При этом довод ответчика об оказании ООО «Сервис-Центр» услуг ненадлежащего качества не находит своего подтверждения и отклоняется, поскольку ответчиком не представлено соответствующих доказательств не предоставления отопления в спорную квартиру, поступления горячего водоснабжения с перебоями и ненадлежащего качества.

Потребитель не обязан доказывать факт ненадлежащего оказания услуг, однако он должен доказать факт обращения по вопросу некачественного оказания непосредственно ему услуг, по результатам которого подлежит составлению акт в установленной форме, на основании которого может быть произведен перерасчет платы за коммунальные услуги. Вместе с тем, из сообщения ООО «Сервис-Центр» от 31 августа 2023 г. следует, что в период с 1 июня 2019 г. по 31 мая 2023 г. Кололейкин О.В. с заявлениями о нарушении качества коммунальных услуг не обращался. Также согласно сообщению Минэнерго и ЖКХ Республики Мордовия от 22 августа 2023 г. ООО «Сервис-Центр» в течение 2022-2023 годы не привлекался к административной ответственности по составу правонарушения, предусмотренного статьей 7.23 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (нарушение нормативного уровня или режима обеспечения населения коммунальными услугами).

Согласно представленному истцом расчету за период с 1 июня 2019 г. по 31 мая 2023 г. ООО «Сервис-Центр» отпущено ответчику тепловой энергии и горячей воды на общую сумму 42 773 руб. 53 коп. (9653 руб. 53 коп. – горячее водоснабжение, 29 803 руб. 47 коп. – тепловая энергия).

Расчет суммы задолженности, представленный истцом, не оспорен ответчиком, проверен судом и является верным, произведен на основании положений действующего законодательства.

Учитывая, что указанная задолженность образовалась у ответчика в ре-зультате неисполнения им обязанности по оплате жилищно-коммунальных услуг, которая возложена на него действующим жилищным законодательством, то заявленные исковые требования ООО «Сервис-Центр» о взыскании с Кололейкина О.В. задолженность по оплате за тепловую энергию и горячее водоснабжение за период с 1 июня 2019 г. по 31 мая 2023 г. в размере 42 773 руб. 53 коп. подлежат удовлетворению.

Разрешая исковые требования ООО «Сервис-Центр» о взыскании с ответчика суммы пени за несвоевременное внесение платы за коммунальные услуги в общем размере 10 013 руб., суд приходит к следующему.

В силу пункта 14 статьи 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Как указано в пунктах 38, 39 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 27 июня 2017 г. № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» по смыслу части 14 статьи 155 ЖК РФ, собственники и наниматели жилых помещений по договору социального найма, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пеню, размер которой установлен законом и не может быть увеличен.

Пеня, установленная частью 14 статьи 155 ЖК РФ, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена по инициативе суда, разрешающего спор (пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, сформировавшейся при осуществлении конституционно-правового толкования статьи 333 ГК РФ, предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушений обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных законом, направленных против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, то есть, по существу, на реализацию требований статьи 17 Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод не должно нарушать прав и свобод других лиц. В этом смысле у суда возникает обязанность установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного (а не возможного) размера ущерба, причиненного в результате конкретного правонарушения (определение Конституционного Суда Российской Федерации от 21 декабря 2000 г. № 263-О).

Таким образом, применяя статью 333 ГК РФ, суд должен установить реальное соотношение предъявленной неустойки и последствий невыполнения должником обязательства по договору, дабы соблюсти правовой принцип возмещения имущественного ущерба, согласно которому не допускается применение мер карательного характера за нарушение договорных обязательств.

Учитывая необходимость соблюдения баланса интересов сторон, принципа разумности и справедливости, исходя из материального положения ответчика, который является <данные изъяты>, а также сумму долга в размере 42 773 руб. 53 коп. и период просрочки, суд считает возможным снизить размер неустойки, начисленной в связи с нарушением сроков оплаты коммунальных услуг, подлежащий взысканию с ответчика, до 2 000 рублей.

В соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном ис-следовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд при-суждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 указанного кодекса.

Согласно статье 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Фе-дерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, свя-занных с рассмотрением дела.

Истцом ООО «Сервис-Центр» при подаче иска оплачена государственная пошлина в размере 1784 руб., что подтверждается платежным поручением № 722 от 25 июля 2023 г. (л.д. 3).

Принимая во внимания, что исковые требования ООО «Сервис-Центр» удовлетворены частично, на основании подпункта 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, в пользу истца с ответчика в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины подлежит взысканию сумма в размере 1543 рубля.

Исходя из изложенного, оценивая достаточность и взаимную связь представленных сторонами доказательств в их совокупности, разрешая дело по представленным доказательствам, в пределах заявленных истцом требований и по указанным им основаниям, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

иск общества с ограниченной ответственностью «Сервис-Центр» к Кололей-кину О.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени, удовлетворить частично.

Взыскать с Кололейкина О.В. (<данные изъяты>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Сервис-Центр» (ОГРН: 1145809001205, ИНН: 5821901692, КПП: 132301001) задолженность по оплате за тепловую энергию и горячее водоснабжение за период с 1 июня 2019 г. по 31 мая 2023 г. в размере 42 773 рублей 53 копеек (сорок две тысячи семьсот семьдесят три рубля пятьдесят три копейки), пени за период с 12 января 2021 г. по 28 июля 2023 г. в размере 2 000 (две тысячи) рублей, а также в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 1543 (одна тысяча пятьсот сорок три) рубля.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Ковылкинский районный суд Республики Мордовия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Ковылкинского районного суда

Республики Мордовия А.А. Косолапова

Мотивированное решение суда составлено 14 сентября 2023 г.

Судья А.А. Косолапова