Решение по делу № 2-5235/2021 от 11.08.2021

Дело №2-5235/2021

УИД - 50RS0042-01-2021-006956-85

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 ноября 2021 года                                                      г. Сергиев Посад МО

Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Пчелинцевой С.Н.,

с участием прокурора ФИО10,

при секретаре ФИО11,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО6 к ФИО2, ФИО7 в лице законного представителя ФИО8 о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО6, уточнив исковые требования, обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО7 в лице законного представителя ФИО8 о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по адресу: <адрес> (л.д. 3-6).

Истец ФИО6 в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала и пояснила, что она является собственником 1/5 доли в квартире по адресу: <адрес>. На основании договора на передачу квартир (домов) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ ФИО12, ФИО8, ФИО13, ФИО14 так же являются собственниками 1/5 доли квартиры каждый. Собственница 1/5 доли в праве в квартире ФИО8 имеет несовершеннолетних детей: ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Указанные дети были зарегистрированы в квартиру по месту регистрации матери с момента своего рождения. Однако дети в указанной квартире фактически не проживали, проживают со своими отцами. В марте 2021 года ФИО8 снялась с регистрационного учета по месту жительства из квартиры по адресу: <адрес> зарегистрировалась по адресу: <адрес>. Уточнив исковые требования, просит суд признать утратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обязав отдел по вопросам миграции УМВД России по Сергиево-Посадскому району снять их с регистрационного учета.

Законный представитель несовершеннолетних ответчиков ФИО2 и ФИО7 – их мать ФИО8 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, представила письменный отзыв на иск, в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие, против удовлетворения заявленных требований не возражает (л.д.102).

Законный представитель несовершеннолетнего ответчика ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения – отец ФИО3 в судебном заседании признал исковые требования ФИО15 о снятии ФИО2 с регистрационного учета по адресу: <адрес>. Положения ст.ст. 39, 173 ГПК РФ ему судом разъяснены и понятны. Дополнительно пояснил, что уже 8 лет ребенок проживает с ним по адресу: <адрес>. Указал, что он хотел самостоятельно зарегистрировать сына по месту своего жительства, но поскольку его мать ФИО8 находится в <адрес> и отсутствует ее согласие на смену регистрации сына, он этого сделать не смог. Просит суд об удовлетворении требований с указанием о регистрации несовершеннолетнего ФИО2 по месту жительства отца, по адресу: <адрес>.

Законный представитель несовершеннолетнего ответчика ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия. Представил письменный отзыв на исковое заявление, в соответствии с которым не возражает против удовлетворения заявленных требований о снятии его сына с регистрационного учета по адресу: <адрес> просит зарегистрировать сына по его месту жительства по адресу: <адрес> без согласия матери, поскольку ФИО7 9 лет проживает с ним, а мать – ФИО8 не участвует в жизни сына (л.д. 96-97).

Представитель третьего лица УМВД России по Сергиево-Посадскому району по доверенности ФИО16 в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в отсутствие третьего лица (л.д. 43).

Представитель Управления опеки и попечительства Министерства образования Московской области по Сергиево-Посадскому городскому округу по доверенности ФИО17 в судебном заседании полагала при удовлетворении требований, необходимым указать в решении суда о регистрации несовершеннолетних по адресам регистрации их отцов, без согласия матери ФИО8

Третьи лица ФИО18 и ФИО19 в судебное заседание не явились, о времени и дате рассмотрения дела извещены.

Выслушав пояснения сторон, изучив письменные материалы дела, заключение прокурора ФИО10, полагавшей, что требования о признании утратившими право пользования и снятии с регистрационного учета с учетом признания иска, подлежат удовлетворению, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что жилое помещение по адресу: <адрес> на основании Договора на передачу квартир (домов) в собственность было предоставлено в собственность по 1/5 ФИО20, ФИО6, Новиковой В.В., ФИО13, ФИО14 (л.д.7-10, 20-25).

Согласно выписке из домовой книги в жилом помещении по адресу: <адрес> зарегистрированы: ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.26).

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения является сыном ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается копией записи акта о рождении (л.д. 54-55, 57).

Родителями несовершеннолетнего ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения являются ФИО4 и ФИО5 (л.д.80).

Обратившись в суд с иском о признании ответчиков утратившими право пользования жилым помещением истец ФИО6 ссылается на то, что ее внуки не проживают в жилом помещении более 8 лет, они проживают со своими отцами.

В соответствии с ч.2, 4 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

Статьей 71 ЖК РФ предусмотрено, что временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма, кого-либо из проживающих совместно с ним членов его семьи или всех этих граждан не влечет за собой изменение их прав и обязанностей по договору социального найма.

В силу ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, или гражданин, находящихся под опекой, признается место жительства их законных представителей – родителей, усыновителей или опекунов.

Таким образом, несовершеннолетние дети приобретают право на ту жилую площадь, которая определяется им в качестве места жительства соглашением родителей. Такое соглашение выступает предпосылкой вселения ребенка в конкретное жилое помещение, при этом закон не устанавливает какого-либо срока, по истечении которого то или иное лицо может быть признано вселенным.

Согласно п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №14 от 02.07.2009 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении ЖК РФ» если отсутствие в жилом помещении указанных лиц не носит временного характера, то заинтересованные лица (наймодатель, наниматель, члены семьи нанимателя) вправе потребовать в судебном порядке признания их утратившими право на жилое помещение на основании ч. 3 ст. 83 ЖК РФ в связи с выездом в другое место жительства и расторжения тем самым договора социального найма.

Суд считает, что представленными в дело доказательствами подтверждаются доводы истца ФИО6 о том, что ее внуки ФИО2 и ФИО7 утратили право пользования жилым помещением. При этом суд учитывает, что ответчики не возражали против заявленных требований, просили суд разрешить вопрос о регистрации несовершеннолетних по адресам регистрации их отцов, без согласия матери.

Из представленных суду квитанций следует, что оплату за ЖКУ за спорную квартиру производит ФИО6

Ссылку представителя ФИО21 на то, что ФИО21 является членом семьи ФИО22, в связи с чем не может быть признан утратившим право пользования квартирой суд считает несостоятельной.

Согласно ч.1 ст.69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя.

Поскольку суд пришёл к выводу об удовлетворении требований ФИО6 о признании утратившими право пользования квартирой несовершеннолетних ФИО2, ФИО7, то в соответствии с п. 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учёта по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утверждённым постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ, несовершеннолетние ФИО7, ФИО8 подлежат снятию с регистрационного учёта по месту жительства по адресу: <адрес>. При этом суд считает необходимым разрешить вопрос о регистрации несовершеннолетних по адресу места жительства их отцов, обязав отдел по вопросам миграции УМВД России по Сергиево-Посадскому району зарегистрировать несовершеннолетнего ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения по адресу регистрации отца ФИО3 по адресу: <адрес>; зарегистрировать несовершеннолетнего ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения по адресу регистрации отца ФИО4, по адресу: <адрес>, без согласия матери ФИО8

На основании изложенного и руководствуясь ст. 56, 167, 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО6 к ФИО2, ФИО7, ФИО8 о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета– удовлетворить.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>

Снять с регистрационного учета ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения по адресу: <адрес>.

Снять с регистрационного учета ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения по адресу: <адрес>.

Обязать отдел по вопросам миграции УМВД России по Сергиево-Посадскому району зарегистрировать несовершеннолетнего ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения по адресу регистрации отца ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения по адресу: <адрес>, без согласия матери ФИО8.

Обязать отдел по вопросам миграции УМВД России по Сергиево-Посадскому району зарегистрировать несовершеннолетнего ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения по адресу регистрации отца ФИО4,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по адресу: <адрес> без согласия матери ФИО8.

    Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Сергиево-Посадский городской суд в течение месяца после его принятия в окончательной форме.

                Решение принято в окончательной форме: ДД.ММ.ГГГГ.

        Судья                                                                    Пчелинцева С.Н.

2-5235/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Сергиево-Посадский городской прокурор
Фетинина Вера Давидовна
Ответчики
Матвеева Виктория Валерьевна
Информация скрыта
Другие
Управление опеки и попечительства
ОВМ УМВД России по Сергиево-Посадскому району
Суд
Сергиево-Посадский городской суд Московской области
Судья
Пчелинцева Светлана Николаевна
Дело на сайте суда
sergiev-posad.mo.sudrf.ru
11.08.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.08.2021Передача материалов судье
17.08.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.09.2021Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
14.09.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
07.10.2021Подготовка дела (собеседование)
07.10.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
03.11.2021Судебное заседание
23.11.2021Судебное заседание
30.11.2021Судебное заседание
10.12.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
14.12.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
30.11.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее