Решение по делу № 12-590/2024 от 27.05.2024

УИД 11MS0008-01-2024-003193-14	Дело	№ 12-590/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Сыктывкар	05 июля 2024 года

Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми Новикова И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу УФАС по Республике Коми на определение мирового судьи Тентюковского судебного участка г. Сыктывкара, в период замещения мирового судьи Октябрьского судебного участка г. Сыктывкара, от 13.05.2024 о возврате протокола об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.6 КоАП РФ,

установил:

Определением мирового судьи Тентюковского судебного участка г. Сыктывкара от ** ** **, поступивший на рассмотрение мировому судье протокол об административном правонарушении от ** ** ** и приложенные к нему материалы в отношении ИП Пинягина С.В. по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.6 КоАП РФ, возвращены в УФАС по Республике Коми для устранения недостатков.

Не согласившись с указанным определением мирового судьи, представитель УФАС по Республике Коми Гельман А.С., действующий на основании доверенности, обратился в суд с жалобой.

В судебном заседании представитель УФАС по Республике Коми доводы жалобы поддержал.

Пинягин С.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, суд определил рассмотреть дело при имеющейся явке лиц.

Заслушав доводы представителя УФАС по Республике Коми, исследовав материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующему.

Исходя из общих принципов осуществления правосудия, лицу, по жалобе которого состоялся судебный акт, не может быть отказано в реализации права на обжалование этого судебного акта.

Порядок подачи жалоб, принесения протестов на постановления (решения) по делам об административных правонарушениях и пересмотра таких постановлений (решений) установлен главой 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Подача жалоб, принесение протестов на не вступившие в законную силу постановления и решения по делам об административных правонарушениях осуществляется в соответствии с положениями статей 30.1 - 30.2, 30.9, 30.10 названного Кодекса.

Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает исчерпывающий перечень лиц, которым предоставлено право обжалования состоявшихся по делу об административном правонарушении не вступивших в законную силу постановлений и решений. Такие лица поименованы в частях 1, 1.1 статьи 30.1, частях 5, 6 статьи 30.9 названного Кодекса. Также в соответствии со статьей 30.10 данного Кодекса состоявшиеся по делу об административном правонарушении постановления и решения, не вступившие в законную силу, могут быть опротестованы прокурором.

Пленум Верховного Суда Российской Федерации в абзаце 6 пункта 4 постановления от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" разъяснил, что в связи с тем, что определение о возвращении протокола об административном правонарушении исключает возможность дальнейшего движения дела, оно может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшим, поскольку затрагивает право указанных лиц на судебную защиту, а также опротестовано прокурором. Вместе с тем Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях не предусматривает возможность обжалования такого определения должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении.

Таким образом, поскольку Гельман А.С. не наделен правом обжалования определения о возврате протокола об административном правонарушении, производство по данной жалобе подлежит прекращению, а жалоба - возвращению лицу, ее подавшему.

Руководствуясь ст. 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ОПРЕДЕЛИЛ

Жалобу УФАС по Республике Коми на определение мирового судьи Тентюковского судебного участка г. Сыктывкара от ** ** ** о возврате протокола об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.6 КоАП РФ в отношении ИП Пинягина С.В., оставить без рассмотрения по существу с возвращением заявителю.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья И.В. Новикова