№ 2-446/2021
61RS0043-01-2021-000533-14
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
25 июня 2021 года г. Морозовск
Морозовский районный суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Целованьевой Н.А.,
при секретаре Гладченко В.А.,
с участием: представителя истца по доверенности Лисиной Т.Ю., ответчика Пономаревой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице Ростовского отделения № 5221 к наследственному имуществу должника Пономарева Ивана Ивановича, предполагаемому наследнику: Пономаревой Ольге Александровне, о взыскании задолженности по кредитной карте с наследников умершего должника,
УСТАНОВИЛ:
ПАО Сбербанк обратилось в суд к наследственному имуществу должника Пономарева Ивана Ивановича, предполагаемому наследнику: Пономаревой Ольге Александровне с требованиями о взыскании задолженности по кредитной карте с наследников умершего должника в размере 50813,73 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 1724,41 руб., в пределах стоимости перешедшего к наследникам имущества.
В обоснование иска ссылаются на то, что 14.01.2012 между ПАО Сбербанк и Пономаревым И.И., заключен договор на получение международной кредитной карты № с кредитным лимитом 40000 рублей на срок 12 месяцев под 18,9%.
Банк исполнил свои обязательства и предоставил Пономареву И.И. кредитную карту.
Заемщик перестал исполнить условия договора по выданной ему кредитной карте и по состоянию на 30.03.2021 года задолженность Пономарева И.И. по кредитной карте составила 50813,73 руб.
Банку стало известно, что 06.07.2018 года Пономарев А.А. умер, что и послужило основанием к иску.
В судебном заседании представитель истца Лисина Т.Ю., исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить.
Ответчик Пономарева О.А., в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, не возражала против их удовлетворения, представила заявление о признании исковых требований.
Дело рассмотрено в отсутствие неявившихся участников процесса, в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Суд, выслушав Лисину Т.Ю., выразившую свое согласие с принятием судом признания иска ответчиком, пришел к следующему.
В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В ходе разбирательства данного дела было установлено, что признание иска ответчиком не противоречит закону, права граждан не нарушены.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ ответчику последствия признания иска известны и понятны.
Суд считает возможным принять признание иска Пономаревой О.А. по заявленным требованиям ПАО Сбербанк о взыскании задолженности по кредитной карте.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, ст. 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № 5221 ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ (░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ №) ░ ░░░░░░░ 50813 (░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░░░░ 73 ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1724,41 ░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ 02 ░░░░ 2021 ░░░░.
░░░░░: