Решение по делу № 2-906/2018 от 27.02.2018

Дело № 2-906/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 мая 2018 года                             г. Липецк

Правобережный районный суд г. Липецка в составе:

председательствующего судьи Чуносовой О.А.

при секретаре Панковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Штрек Д.А. к Штрек С.П., Штрек А.А. о признании права собственности в порядке наследования по завещанию, и по встречному иску Штрек С.П. к Штрек Д.А., Штрек А.А. о признании права собственности как за пережившей супругой,

установил:

Штрек Д.А. обратился в суд с иском к Штрек С.П., Штрек А.А. о признании права собственности в порядке наследования по завещанию. В обоснование иска указал, что 09.09.2011г. умер его отец Штрек А.К. После его смерти открылось наследство, в состав которого вошел и жилой дом по адресу: <адрес>, на который наследодателем при жизни оставлено завещание в пользу истца. В установленный законом срок истец обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства и получил свидетельство на часть наследственного имущества. Однако в выдаче свидетельства на указанный жилой дом было отказано, поскольку по данным БТИ домовладение числится за Маковой Т.Е., право собственности не зарегистрировано, юридические документы не оформлены. Государственной регистрации права собственности наследодателя на жилой дом не производилось. При этом истец считает, что договор купли-продажи жилого дома состоялся, договор был заключен, подписан, в нем оговорены все необходимые условия, в том числе цена, Штрек А.К. принял приобретенный по договору жилой дом, оплатил его стоимость, в течение всего времени с момента его покупки жилой дом находился в его пользовании и членов его семьи, он вносил за него все необходимые платежи, связанные с содержанием дома, производил его ремонт, осуществлял все права и обязанности его собственника. В связи с чем и просил признать за ним право собственности в порядке наследования по завещанию на жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>.

В последующем истец уточнил исковые требования, указал, что истец имел право завещать ? долю спорного жилого дома как свое собственное имущество, на которое истец и желает оформить свои наследственные права по завещанию. Просил признать за ним право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>.

Штрек С.П. обратилась к Штрек Д.А. и Штрек А.А. со встречным иском о признании права собственности на ? долю жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>, за ней как пережившей супругой наследодателя ФИО

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Шарапова Е.Е. и Макова Т.Е.

В судебном заседании истец Штрек Д.А. поддержал свои исковые требования, ссылаясь на те же доводы, признал встречные исковые требования Штрек С.П.

Ответчик, истец по встречному иску Штрек С.П.в судебном заседании поддержала встречный иск и признала в полном объеме исковые требования Штрек Д.А.

Ответчик Штрек А.А. в судебное заседание не явился, извещен о слушании дела надлежащим образом. В письменном заявлении признал исковые требования Штрек Д.А. и Штрек С.П.

Третьи лица Шарапова Е.Е. и Макова Т.Е. в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены надлежащим образом, причину неявки не сообщили, в письменных заявлениях указала, что продали дом ФИО и претензий не имеют.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по <адрес> в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом, причину неявки не сообщили.

Выслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы дела, оценив достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно свидетельству о смерти I-РД №813707 от 14.09.2011г. ФИО умер 09.09.2011г.

Постановлением от 19.01.2018г. нотариус Рогачева Я.Б. отказала Штрек Д.А. в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию после умершего 09.09.2011 года ФИО на имущество, состоящее из жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>. Основанием отказа указано то, что согласно договора купли-продажи, удостоверенного 04.05.1990г. и зарегистрированного в реестре за №44, ФИО купил у Шараповой Е.Е. и Маковой Т.Е. жилой дом, указанный выше. Однако по данным ОГУП «Липецкоблтехинвентаризация» домовладение значится за Маковой Т.Е., право собственности не зарегистрировано, юридические документы не оформлены. По данным Управления Росреестра по Липецкой области государственная регистрация прав на указанное недвижимое имущество не производилась.

Из инвентаризационного дела инв.№ 205 Ж 02-1 на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, усматривается, что согласно материалам архивного инвентарного дела на дату инвентаризации домовладение числится за Маковой Т.Е., она указана в качестве собственника в техническом паспорте за 1988 год. Домовладение, общей полезной площади 26,4кв.м., жилой 15,1кв.м., вспомогательной (подсобной) 11,3кв.м., состоит из жилого дома Лит.А, пристройки лит.а, сарая Лит.Г, погреба Лит.Г1, забора 1, забора 2.

Согласно договору купли-продажи от 04.05.1990 года Шарапова Е.Е. и Макова Т.Е. продали, а ФИО купил целый кирпичный дом, находящийся в с.Сселки.

Из объяснений участников процесса усматривается, что договор купли-продажи жилого дома состоялся, договор был заключен, подписан, в нем оговорены все необходимые условия, в том числе цена, ФИО принял приобретенный по договору жилой дом, оплатил его стоимость, в течение всего времени с момента его покупки жилой дом находился в его пользовании и членов его семьи, он вносил за него все необходимые платежи, связанные с содержанием дома, производил его ремонт, осуществлял все права и обязанности его собственника.

Как усматривается из письменных заявлений третьих лиц Шараповой Е.Е. и Маковой Т.Е., они продали дом, находящийся по адресу: <адрес>, дд.133, ФИО и не имеют претензий.

Согласно копии похозяйственной книги по <адрес>, д.№ Сселковского сельского Совета народных депутатов и его исполнительного комитета Правобережного района г.Липецка, выданной архивным управлением администрации г.Липецка, хозяйство по <адрес> (лицевой счет №) числилось ранее за Маковой Т.Е., в настоящее время главой хозяйства указан ФИО с членами семьи: жена Штрек С.П., сын Штрек Д.А., сын Штрек А.А. Указано, что дом принадлежит ФИО на основании договора купли-продажи от 04.05.1990г.

Таким образом, судом установлено, что ФИО принадлежал жилой дом № по ул.<адрес>.

Штрек (до брака Лузанова) С.П. является супругой умершего ФИО (свидетельство о заключении брака I-ГС №466750), брак заключен 16.07.1977г.

В соответствии со ст.256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

В силу ст.39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Согласно ст.1150 принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

Коль скоро, как установлено судом, ФИО приобрел жилой дом № по <адрес> в период брака со Штрек С.П., за пережившей супругой Штрек С.П. подлежит признанию право собственности на ? долю указанного жилого дома.

Таким образом, в наследственную массу подлежит включению 1/ 2 доля умершего супруга в праве собственности на указанное домовладение.

В силу ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям.

Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу ст. 1162 ГК РФ свидетельство о праве на наследство выдается по месту открытия наследства нотариусом или уполномоченным в соответствии с законом совершать такое нотариальное действие должностным лицом.

Свидетельство выдается по заявлению наследника. По желанию наследников свидетельство может быть выдано всем наследникам вместе или каждому наследнику в отдельности, на все наследственное имущество в целом или на его отдельные части.

Штрек Д.А. и Штрек А.А. являются сыновьями ФИО ( свидетельства о рождении VII-ГС №304004, VI-ГС №279828).

Согласно завещанию от 25.04.2011г. ФИО завещал принадлежащий ему земельный участок с жилым домом, находящиеся по адресу: <адрес>, Штрек Д.А., который обратился с заявлением о принятии наследства.

Штрек (до брака Лузанова) С.П. является супругой умершего ФИО, в связи с чем за ней признано право собственности на ? долю спорного дома как за пережившей супругой. О признании за ней права собственности в порядке наследования не просила, исковые требования Штрек Д.А. признала в полном объеме.

С учетом вышеизложенных установленных судом обстоятельств суд полагает возможным признать за Штрек Д.А. право собственности в порядке наследования по завещанию на 1/ 2 долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

Кроме того, в соответствии с ч.1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут закончить дело мировым соглашением.

В соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ суд принимает признания как первоначального, так и встречного исков, так как это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц. Судом всем участникам процесса разъяснено, что при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных требований, что в соответствии с ч.4 ст. 198 ГПК РФ в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

С учетом изложенного суд находит признания исков дополнительным и самостоятельным основаниями для их удовлетворения, полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании вышеизложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░ ? ░░░░ ░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░              ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 16.05.2018 ░░░░.