Решение по делу № 2-3168/2021 от 08.10.2021

Дело № 2-3168/2021

43RS0002-01-2021-006184-40

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Киров     28 октября 2021 года

Октябрьский районный суд города Кирова в составе

председательствующего судьи Кулик Е.А.,

при секретаре судебного заседания Лаптевой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Центр долгового управления» к Казакову В.Д. о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «ЦДУ Инвест» обратилось в суд с иском к ответчику, указав в обоснование своих требований, что 06.10.2020 между ООО МКК «Макро» и Казаковым В.Д. был заключен договор потребительского займа <данные изъяты>, по условиям которого ответчику предоставлен займ в размере 30 000 руб. сроком на 14 календарных дней, с процентной ставкой – 365% годовых, срок возврата займа-20.10.2020. 10.11.2020 между ООО ММК «Макро» и АО «ЦДУ» заключен договор уступки прав требования (цессии) <данные изъяты>, на основании которого права требования по договору займа <данные изъяты> от 06.10.2020, заключенному между кредитором и должником перешли к АО «ЦДУ».

    Предмет договора <данные изъяты>, порядок заключения, порядок начисления процентов, сроки возврата и продления срока возврата займа, а также иные существенные условия определены в Индивидуальных условиях договора потребительского займа, Общих условиях предоставления потребительского займа и Правилах предоставления и обслуживания микрозаймов. В соответствии с Общими условиями договора ответчик вправе продлить срок возврата займа, осуществив оплату процентов за пользование займом за период продления. Новый срок возврата займа указывается в дополнительных Индивидуальных условиях, выдаваемых и акцептованных ответчиком.

    Доказательством волеизъявления заемщика на заключение договора займа является факт ввода на сайте Общества СМС-кода, полученного посредством SMS-сообщения на мобильный номер. Договор займа на указанных Индивидуальных условиях ответчик подписал посредством аналога собственноручной подписи, в качестве которого рассматривается простая электронная подпись (уникальный конфиденциальный символичный код, полученный в SMS-сообщении). Согласно Общих условий договор считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств одним из выбранных им способов: посредством перечисления денежных средств на карту или счет заемщика, либо посредством перевода денежных средств без открытия банковского счета. Факт получения денежных средств заемщиком подтверждается справкой, выданной платежной системой Обществу, об осуществлении транзакции на перевод/выдачу денежных средств заемщику.

    Однако, ответчиком в установленный срок не были исполнены обязательства по договору, что привело к просрочке исполнения по займу на 154 календарных дней. По состоянию на 13.05.2021 задолженность ответчика составляет 64 800 руб., в том числе: сумма невозвращенного основного долга-30 000 руб., сумма задолженности по процентам-33 470,79 руб., сумма задолженности по пеням- 1 329,21 руб.

    ООО «ЦДУ» просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору займа <данные изъяты> от 06.10.2020 за период с 10.12.2020 по 13.05.2021 (154 календарных дня) – 64 800 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 2 144 рублей.

Истец ООО «ЦДУ» в судебное заседание не явился, извещен о дате, времени и месте судебного заседания, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя, а также согласие на вынесение решения в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик Казаков В.Д. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен; о причинах неявки суд не уведомил, ходатайств, отзыва в адрес суда не направил.

На основании ст. 233 ГПК РФ, дело рассмотрено судом в порядке заочного производства, в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 807 ч.1 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Пунктом 1 статьи 810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст.ст. 309-310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно п. 1 ст. 329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться, в том числе неустойкой.

Статьей 330 ГК РФ предусмотрено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Судом установлено, что 06.10.2020 между ООО МКК «Макро» (займодавец) и Казаковым В.Д. (заемщик) заключен договор потребительского займа <данные изъяты>, по условиям которого ответчику предоставлена сумма займа в размере 30 000 руб. под 365 % годовых, срок возврата займа 20.10.2020 (п. 1,2,4 Индивидуальных условий договора потребительского займа-далее по тексту Индивидуальных условий) (л.д. 55 (оборот)-57 (оборот)).

    В соответствии с п. 6 Индивидуальных условий заемщик обязан вернуть кредитору полученный микрозайм в полном объеме и уплатить кредитору проценты за пользование микрозаймом в порядке и сроки в соответствии с графиком платежей (Приложение № 1).

    В соответствии с п. 3.6 Общих условий договора потребительского микрозайма (далее по тексту- Общие условия) договор потребительского микрозайма считается заключенным с момента предоставления потенциальному клиенту/клиенту денежных средств.

    Процентная ставка по предоставляемым клиентам микрозаймам устанавливается обществом и определяется в размере от 0% до 365% годовых (п. 3.9 Общих условий).

В соответствии с п. 3.10.1 Общих условий проценты за пользование микрозаймом начисляются на сумму микрозайма со дня, следующего за днем получения микрозайма и по дату фактического возврата микрозайма включительно. В случае возврата суммы микрозайма полностью в день его получения на сумму микрозайма начисляются проценты за пользование микрозаймом за один день. При этом общество вправе в одностороннем порядке прекратить начисление процентов и неустойки.

В случае нарушения срока возврата займа заемщик обязуется уплатить кредитору пеню в размере 20% годовых, которая начисляется на непогашенную часть суммы основного долга, начиная с первого дня просрочки исполнения обязанности по возврату займа до момента возврата займа (п. 12 Индивидуальных условий, п. 8.2 Общих условий договора потребительского займа- далее по тексту Общие условия).

Как следует из Выписки коммуникации с клиентом, ООО МКК «Макро» перечислило 13.11.2019 на счет ответчика денежные средства в размере 30 000 рублей, тем самым, исполнив свои обязательства по договору (л.д. 43 (оборот)).

Однако, в нарушение указанных положений ответчик не выполнял принятые на себя обязательства по ежемесячному погашению займа и уплате процентов за пользование займом. Доказательств обратного ответчиком суду не представлено.

Согласно расчету, представленному истцом, задолженность по состоянию на 13.05.2021 составляет 64 800 руб., в том числе: сумма невозвращенного основного долга – 30 000 руб., сумма просроченных процентов – 33 470,79 руб., сумма штрафов – 1329,21 руб. (л.д. 68).

Судебный приказ от 20.07.2021 года по заявлению истца о взыскании с ответчика задолженности отменен определением мирового судьи судебного участка № 65 Октябрьского судебного района г.Кирова 06.08.2021 года.

В силу ч. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты. (ч.1 ст. 384 ГК РФ)

Между ООО МКК «Макро» и АО «ЦДУ» заключен договор уступки права (требований) <данные изъяты> от 10.11.2020, по условиям которого права требования задолженности по договору займа <данные изъяты> от 06.10.2020 перешли АО «ЦДУ». Согласно Приложению № 1 к договору уступки общая стоимость уступаемых прав составила по договору <данные изъяты> от 06.10.2020составляет 64 800 руб., в том числе: основной долг- 30 000 руб., проценты 33 470,79 руб., задолженность по уплате неустоек- 1329,21 руб. (л.д. 19-22, 23 (оборот).

Поскольку ответчик не выполнил принятое на себя обязательство по погашению займа, в отсутствие возражений, представленных ответчиком, суд считает требования истца о взыскании с Казакова В.Д. задолженности по договору потребительского займа в размере 64 800 руб. за период с с 10.12.2020 по 13.05.2021 подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежным поручениям от 13.09.2021 и 07.07.2021, при подаче иска ООО «ЦДУ Инвест» были понесены расходы по уплате госпошлины в сумме 2 144 руб. (л.д. 9-9 (оборот)), которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.194-198, 233-235 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО «Центр долгового управления» удовлетворить.

Взыскать с Казакова В.Д. в пользу АО «Центр долгового управления» задолженность по договору займа <данные изъяты> от 06.10.2020 года за период с 10.12.2020 по 13.05.2021 в размере 64 800 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 144 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.А.Кулик

Мотивированное решение изготовлено 03.11.2021 года.