Решение по делу № 2-1304/2022 от 07.07.2022

Дело №2-1304/2022

03RS0037-01-2022-001829-44

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 августа 2022 года село Толбазы

Гафурийский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Ахметова Р.Р., при секретаре Нигматуллиной А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Аургазинского РОСП УФССП по РБ к Мифтахову Айрату Заретдиновичу об обращении взыскания на земельный участок должника,

УСТАНОВИЛ:

Аургазинский РОСП УФССП по РБ обратился в суд с иском к Мифтахову Айрату Заретдиновичу об обращении взыскания на земельный участок должника, мотивируя тем, что у истца на исполнении находятся исполнительное производство от ДД.ММ.ГГГГ -ИП в отношении должника Мифтахова Айрата Заретдиновича. Ответчику на праве собственности принадлежит объект недвижимого имущества-земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый , площадью 862,00 кв.м., вид права: собственность, зарегистрированный за Мифтаховым Айратом Заретдиновичем. При этом, требования по исполнительному производству по кредитным платежам до настоящего времени должником не исполнены, сумма долга, подлежащая взысканию составляет 95966,75 рублей. ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о запрете на совершение действий по регистрации имущества должника. Иное имущество, принадлежащее должнику на праве собственности, на которое возможно обратить взыскание с целью исполнения требований исполнительных документов у должника отсутствует. Просит обратить взыскание на земельный для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый , площадью 862,00 кв.м., вид права: собственность, зарегистрированный за Мифтаховым Айратом Заретдиновичем, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Стороны и третье лицо на судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания была извещены надлежащим образом, с заявлением о рассмотрении дела в их отсутствие не обращались, об уважительных причинах неявки суду не сообщили, документов либо возражений по спору не представили.

При таком положении в соответствии с требованиями статьи 167 ГПК Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон и третьего лица, в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, приходит к следующему.

В силу ст. 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Согласно ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Частью 1 ст. 237 ГК РФ предусмотрено, что изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

Согласно ч. 2 ст. 68 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" меры принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем после возбуждения исполнительного производства. Если в соответствии с настоящим Федеральным законом устанавливается срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, то меры принудительного исполнения применяются после истечения такого срока.

Согласно ч. 4 ст. 69 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Согласно ст. 446 ГПК РФ взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности жилое помещение (его части) и земельные участки, на которых расположены указанные жилые помещения, если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением случая, если жилое помещение является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.

Судом установлено, что на основании судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей судебного участка №2 по Аургазинскому району РБ, с Мифтахова А.З. в пользу ООО МК «Касса » взыскана задолженность по договору займа в размере 94450 руб. и 1516, 75 руб. государственная пошлина.

ДД.ММ.ГГГГ Аургазинским РОСП УФССП по РБ возбуждено исполнительное производство -ИП о взыскании с должника Мифтахова А.З. в пользу взыскателя ООО МК «Касса » задолженность в размере 95966,75 руб.

Задолженность по исполнительным производствам ответчиком Мифтаховым А.З. до настоящего времени не погашена.

Согласно выписке из ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ, ответчику Мифтахову А.З. на праве собственности принадлежит земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый , площадью 862,00 кв.м., вид права: собственность.

На основании постановления судебного пристава-исполнителя Аургазинского РОСП УФССП по РБ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении указанного спорного земельного участка зарегистрирован запрет на проведение регистрационных действий.

Учитывая положения ст. ст. 237, 278 Гражданского кодекса РФ, Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", а также то, что ответчиком не исполнены требования исполнительных документов, что денежных средств, достаточных для погашения задолженности он не имеет, при этом является собственником вышеуказанного спорного земельного участка, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований об обращении взыскания на принадлежащий ответчику земельный участок.

Согласно ч. 1 ст. 94 указанного Федерального закона в случае отсутствия у должника-организации денежных средств, достаточных для удовлетворения требований, содержащихся в исполнительном документе, взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее указанной организации на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления (за исключением имущества, на которое в соответствии с законодательством Российской Федерации не может быть обращено взыскание), независимо от того, где и в чьем фактическом пользовании оно находится в установленной законом очередности.

При изложенных выше обстоятельствах, учитывая отсутствие условий, при которых не допускается обращение взыскания на имущество должника, суд приходит к выводу о правомерности заявленных приставом-исполнителем требований.

Спорный земельный участок в данном случае не входит в перечень имущества, на которое не может быть обращено взыскание по ст. 446 ГПК РФ.

На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований об обращении взыскания на земельный участок должника.

Руководствуясь ст.ст.194-199,233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

иск Аургазинского РО СП УФССП по РБ удовлетворить.

Обратить взыскание на земельный для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый , площадью 862,00 кв.м., вид права: собственность, зарегистрированный за Мифтаховым Айратом Заретдиновичем, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Разъяснить, что ответчик вправе подать в Гафурийский межрайонный суд Республики Башкортостан (Постоянное судебное присутствие в <адрес> Республики Башкортостан Гафурийского межрайонного суда Республики Башкортостан) заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи апелляционной жалобы через Гафурийский межрайонный суд Республики Башкортостан (Постоянное судебное присутствие в <адрес> Республики Башкортостан Гафурийского межрайонного суда Республики Башкортостан).

Судья                                     Р.Р.Ахметов

2-1304/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Аургазинское РО СП УФССП по РБ Начальник отделения-старший судебный пристав Аургазинского РО СП УФССП по РБ Ульданова Э.Р.
Ответчики
Мифтахов Айрат Заретдинович
Другие
ООО МКК "Касса № 1"
Суд
Гафурийский районный суд Республики Башкортостан
Судья
Ахметов Р.Р.
Дело на странице суда
gafuriysky.bkr.sudrf.ru
07.07.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
07.07.2022Передача материалов судье
12.07.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
12.07.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
12.07.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
25.08.2022Судебное заседание
25.08.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее