Решение по делу № 1-208/2022 от 27.06.2022

Дело № 1-208/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

23 августа 2022 года Алуштинский городской суд Республики Крым Российской Федерации в составе: председательствующего судьи - Изотенко Д.А., при секретаре – ФИО6,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г. Алушты ФИО7,

защитника - адвоката Сварцевич А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Алуште дело по обвинению:

Угрюмов А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, с высшим образованием, женатого, имеющего на иждивении одного ребёнка, не трудоустроенного, военнообязанного, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ст. ч. 1 ст. 157 УК Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Угрюмов А.А., обвиняется в том, что он в нарушение решения суда, совершил неуплату родителем без уважительных причин средств на содержание несовершеннолетнего ребенка при следующих обстоятельствах:

12.11.2020 года Алуштинским городским судом вынесено решение по делу № 2-1649/2020 о взыскании с Угрюмов А.А., ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, <адрес> в пользу Потерпевшая, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки: <адрес> <данные изъяты> алиментов на содержание несовершеннолетних детей - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в размере

5856,50руб. ежемесячно на каждого ребёнка, что на момент вынесения решения составляет 0,5 величины прожиточного минимума для детей, установленного в Республике Крым, начиная с 16.10.2020 года до достижения детьми совершеннолетия. Размер алиментов подлежит индексации пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения,

установленной в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты. При отсутствии в соответствующем субъекте РФ указанной величины индексация производится пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения в целом по РФ. На основании решения суда 25.01.2021 выдан исполнительный лист ФС №. 12.02.2021 года судебным приставом-исполнителем на основании исполнительного листа ФС № от 25.01.2021 выданного Алуштинским городским судом по делу № 2-1649/2020 возбуждено исполнительное производство №-ИП. Угрюмов А.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р. зная о вынесенном решении суда и своём обязательстве по уплате алиментов на содержание несовершеннолетних детей: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. не уплачивал алименты без уважительной причины, в нарушение решения суда в течении двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства. В связи с неисполнением Угрюмов А.А. алиментных обязательств, судебным приставом- исполнителем составлен административный протокол по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ и направлен для рассмотрения мировому судье судебного участка № 22 Алуштинского судебного района (городской округ Алушта) Республики Крым, по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении мировым судьёй судебного участка № 22 Алуштинского судебного района (городской округ Алушта) Республики Крым, Власовой С.С., ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление по делу № 5-22-655/2021 согласно которого Угрюмов А.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 5.35.1 ч. 1 КоАП РФ и назначено наказание в виде обязательных работ сроком 20 часов. Данное постановление суда вступило в законную силу 23.11.2021. Обязательные работы назначенные судом Угрюмов А.А. отбыты 19.05.2022. Будучи привлечённым к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ и предупреждённым судебным приставом-исполнителем об уголовной ответственности по. ч. 1 ст. 157 УК РФ Угрюмов А.А. продолжил уклоняться от исполнения своих родительских обязанностей по содержанию несовершеннолетних детей ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в полном объёме согласно решения суда. В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Угрюмов А.А. производил малозначительные выплаты по алиментам, а именно: в марте 2022 в размере 2 000 рублей, в мае 2022 в размере 3 000 руб. которые не сопоставимы с размером необходимых выплат по алиментным обязательствам, установленным решением Алуштинского городского суда по делу № 2-1649/2020, допустив тем самым неуплату свыше 2-х месяцев и образовав задолженность в размере 25 774,19 руб., при общей сумме задолженности по алиментам в размере 173 065,48 руб. Следовательно, Угрюмов А.А. должных выводов для себя не сделал, к выплате алиментов в полном объёме не приступил, мер к официальному трудоустройству не принял, на учёт в Центр занятости вселения не встал. Осознавая противоправный характер своих действий, умышленно, из личной заинтересованности, систематически и упорно уклоняется от выполнения своих родительских обязанностей выплачивать средства на содержание несовершеннолетних детей в полном объёме, тем самым нарушил права несовершеннолетних детей на достойное существование. По закону дети вправе получать от родителей постоянную сумму на своё содержание, чтобы качество их жизни не менялось от месяца к месяцу. Содержание детей предполагает ежемесячное предоставление им необходимых для жизни материальных благ. В соответствии с правовой позицией Конституционного Суда Российской Федерации, выраженной в постановлениях от 30.07.2001 № 13-П, от 15.01.2002 № 1-П, от 14.07.2005 № 1-П, защита нарушенных прав не может быть признана действительной, если судебный акт или акт иного уполномоченного органа своевременно и в полном объёме не исполняется. Таким образом, в период с 01.03.2022 по 13.05.2022 Угрюмов А.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживая по адресу: <адрес>, являясь отцом несовершеннолетних детей ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО3, 23.03.2017г.р., будучи привлечённым к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ в нарушение требований ч. 2 ст. 38 Конституции Российской Федерации и ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, достоверно зная о возложенной на него судом обязанности уплачивать алименты, а также о возбуждённом 12.02.2021 судебным приставом-исполнителем исполнительном производстве, будучи подвергнутым административному наказанию, действуя умышлено, с целью избежать материальных затрат на содержание несовершеннолетнего ребёнка, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, понимая, что в результате этого ребёнок не получил предусмотренные законом средства на своё содержание, желая этого, заведомо зная, что совершает противоправные действия, запрещённые уголовным законом, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде ухудшения материальных условий существования ребёнка и желая их наступления, неоднократно не уплачивал в установленном решением суда объёме, средства на содержание несовершеннолетних детей ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., являясь трудоспособным лицом, мер к исправлению своей неблагоприятной финансовой ситуации, а также к погашению образовавшейся задолженности не предпринимал, мер к трудоустройству и выплате алиментов в полном объёме, не принимал.

В результате преступного деяния Угрюмов А.А. задолженность по уплате алиментов за период с 01.03.2022 по 13.05.2022 (с учётом частичной оплаты 25.03.2022 в размере 2 000 рублей, 03.05.2022 в размере 2 000 руб., 09.05.2022 в размере 1 000 руб.) составила 25 774 рубля 19 копеек, при общей сумме задолженности за весь период взыскания в размере 173 065,48 руб.

Его действия досудебным следствием были квалифицированы по ч. 1 ст. 157 УК РФ, как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, совершенное неоднократно.

Подсудимый и его защитник заявили ходатайство о прекращении производства по делу в связи с полным погашением задолженности.

Прокурор не возразил против удовлетворения ходатайства.

Суд, выслушав мнение сторон, приходит к следующему.

Из положений ч. 1 ст. 28 УПК РФ следует, что суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ч. 1 ст. 75 УК РФ.

В силу положений части 2 ст. 28 УПК РФ прекращение уголовного преследования лица по уголовному делу о преступлении иной категории при деятельном раскаянии лица в совершенном преступлении осуществляется судом, только в случаях, специально предусмотренных соответствующими статьями Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации.

Часть 2 статьи 75 УК РФ предусматривает что лицо, совершившее преступление иной категории, освобождается от уголовной ответственности только в случаях, специально предусмотренных соответствующими статьями Особенной части настоящего Кодекса.

Согласно разъяснениям в п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 N 19 (ред. от 29.11.2016) "О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности" освобождение от уголовной ответственности за преступление небольшой или средней тяжести, в случаях специально предусмотренных примечаниями к соответствующим статьям Особенной части УК РФ, производится по правилам, установленным такими примечаниями. При этом выполнения общих условий, предусмотренных ч. 1 ст. 75 УК РФ, не требуется.

Согласно примечанию к ст. 157 УК РФ лицо, совершившее преступление, предусмотренное настоящей статьей, освобождается от уголовной ответственности, если это лицо в полном объеме погасило задолженность по выплате средств на содержание несовершеннолетних детей, а равно нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста, или нетрудоспособных родителей в порядке, определяемом законодательством Российской Федерации.

Как следует из материалов уголовного дела, подсудимый в полном объёме погасил задолженность по выплате средств на содержание детей ФИО2 и ФИО3, что подтверждается постановлением ОСП о расчете задолженности, из которой усматривается что за период с 01.11.2021 по 26.07.2022 долг по алиментам внесен в сумме 217036,51 рублей.

Подсудимому Угрюмов А.А. основания и последствия прекращения уголовного дела по рассматриваемому основанию понятны, он согласен на прекращение уголовного дела по нереабилитирующему основанию.

Таким образом, настоящее уголовное дело подлежит прекращению на основании ч. 2 ст. 75 УК РФ, ч. 2 ст. 28 УПК РФ и примечания к ст.157 УК РФ.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ, необходимости в сохранении меры пресечения суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.28, 236, 239 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело по обвинению Угрюмов А.А. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 75 УК РФ, ч. 2 ст. 28 УПК РФ и примечания к ст. 157 УК РФ - прекратить, от уголовной ответственности Угрюмов А.А. - освободить.

Меру пресечения Угрюмов А.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить.

Вещественные доказательства по делу:

-    Исполнительный лист ФС №, выданный ДД.ММ.ГГГГ Алуштинским городским судом по гражданскому делу № от ДД.ММ.ГГГГ,

- постановление о возбуждении исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника Угрюмов А.А..

- предупреждение Угрюмов А.А. от ДД.ММ.ГГГГ об административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ и об уголовной ответственности по ст. 157 УК РФ - считать возвращенными в материалы исполнительного производства (л.д. 65-68)

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Алуштинского

городского суда                                                       Д.А. Изотенко