Решение по делу № 2-469/2020 от 23.03.2020

Дело № 44RS0026-01-2020-000369-70

(2-469/2020)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

10 июня 2020 года                             г. Кострома

Димитровский районный суд г. Костромы в составе председательствующего судьи С.А.Карелина,

при секретаре Н.В.Ронжиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лобова О.А. к Смирнову А.В. об истребовании документов,

У С Т А Н О В И Л:

О.А.Лобов обратился в суд с иском к А.В.Смирнову об истребовании оригинала паспорта транспортного средства №, выданного 30.08.2011, оригинала судового билета серии АА №, выданного 18.07.2019, а также обязании снять с регистрационного учета моторную лодку № с двигателем №.

В судебном заседании О.А.Лобов отказался от иска, последствия отказа от иска, принятия его судом, прекращения производства по делу, распределения судебных расходов, предусмотренные ст.ст.101, 173, 220, 221 ГПК РФ ему разъяснены. Отказ от иска скреплен подписью в протоколе судебного заседания. А.В.Смирнов в суд не прибыл при надлежащем извещении.

Исследовав материалы дела, суд полагает, что дело подлежит прекращению в связи с отказом истца от иска.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст.173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска заносятся в протокол судебного заседания и подписывается истцом. Суд разъясняет истцу последствия отказа от иска. При отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В силу ст.ст.220, 221 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом; производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В данном случае, суд считает, что отказ от иска возможно принять, поскольку это не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав.

Руководствуясь ст.ст.173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ Лобова О.А. от иска к Смирнову А.В. об истребовании оригинала паспорта транспортного средства №, выданного 30.08.2011, оригинала судового билета серии АА №, выданного 18.07.2019, а также обязании снять с регистрационного учета моторную лодку № с двигателем №.

Производство по делу прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Димитровский районный суд г. Костромы в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья                                С.А. Карелин