Решение по делу № 2-2803/2023 от 20.07.2023

    УИД: 59RS0011-01-2023-003380-41

        Дело № 2-2805/2023             Мотивированное решение изготовлено 12.09.2023.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 сентября 2023 года

Березниковский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Рябовой А.Ф.,

при ведении протокола помощником судьи Мишариной А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Березники гражданское дело по иску публичного акционерного общества Сбербанк к БАА о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

    ПАО Сбербанк (далее по тексту - Банк) обратилось в суд с иском к БАА, просит взыскать задолженность по банковской карте со счетом № за период с ..... по ..... (включительно) в размере ..... руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере ..... руб. (л.д. 4-5); расторгнуть кредитный договор № от ....., заключенный с БНВ, взыскать задолженность по кредитному договору № от ..... по состоянию на ..... включительно в размере ..... руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме ..... руб. (л.д. 37-38).

    В обоснование требований указано, что Банк на основании заявления на получение кредитной карты выдало заемщику кредитную карту № с лимитом в сумме ..... руб. под .....% годовых. Держатель карты совершал расходные операции по счету кредитной карты, получал наличные денежные средства, оплачивал товары в розничной сети. Таким образом, регулярно получал кредитные средства, которые согласно Условиям выпуска карты должен был возвращать не позднее 20 дней с момента получения отчета. Несмотря на ежемесячное получение отчетов, держатель денежные средства, полученные в банке, не вернул. В дальнейшем банку стало известно, что ..... должник умер. Согласно сведениям с официального сайта Федеральной нотариальной палаты РФ после смерти БНВ нотариусом было заведено наследственное дело №. Предполагаемым наследником умершего заемщика является БАА Согласно расчет за период с ..... по ..... (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме ..... руб., в том числе: ..... руб. – основной долг, ..... руб. –проценты.

..... Банк заключил с БНВ кредитный договор №, по которому Банк обязался предоставить заемщику кредит в сумме ..... руб. под .....% годовых, на срок по ...... В соответствии с кредитным договором заемщик обязался возвратить кредит. Однако, начиная с ..... гашения кредита прекратилось. Впоследствии, стало известно, что ..... заемщик умер. Согласно сведениям с официального сайта Федеральной нотариальной палаты РФ после смерти БНВ нотариусом было заведено наследственное дело №. Предполагаемым наследником умершего заемщика является БАА Задолженность по состоянию на ..... включительно составила ..... руб., в том числе: ..... руб. – основной долг, ..... руб. – проценты за пользование кредитом.

Определением суда от ..... гражданские дела объединены в одно производство (л.д. 79).

    Истец о месте и времени рассмотрения дела извещен судом, представитель в судебное заседание не явился.

    Ответчик БАА о месте и времени рассмотрения дела извещалась судом надлежащим образом, путем направления судебного извещения заказной корреспонденцией по последнему известному месту жительства, об отложении дела, о рассмотрении дела в свое отсутствие суд не просила, о причинах неявки суд не известила, письменные возражения суду не предоставила, расчет задолженности не оспорила.

    Учитывая изложенное выше, суд полагает возможным на основании ч. 1 ст. 233 ГПК РФ рассмотреть дело при данной явке, в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

    Оценив доводы истца, исследовав материалы дела, суд находит требования Банка обоснованными и подлежащими удовлетворению в силу следующего.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Частью 1 статьи 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу ч. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно части 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Частью 2 ст. 819 ГК РФ предусмотрено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В силу ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно п. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Граждане и юридические лица свободны в заключении договора (ст. 421 ГК РФ).

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422) (п. 4 ст. 421 ГК РФ).

В силу положений ст. 428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом. Присоединившаяся к договору сторона вправе потребовать расторжения или изменения договора, если договор присоединения хотя и не противоречит закону и иным правовым актам, но лишает эту сторону прав, обычно предоставляемых по договорам такого вида, исключает или ограничивает ответственность другой стороны за нарушение обязательств либо содержит другие явно обременительные для присоединившейся стороны условия, которые она исходя из своих разумно понимаемых интересов не приняла бы при наличии у нее возможности участвовать в определении условий договора.

Судом установлены следующие обстоятельства по делу.

..... БНВ обратилась в Банк с заявлением на получение кредитной карты с лимитом кредита в размере ..... руб. под .....% годовых (л.д. 9,10-12).

БНВ выдана кредитная карта №, по которой последняя совершала операции, что подтверждается расчетом задолженности (л.д.19-21).

В соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка, являющимися составной частью заключенного между клиентом и Банком договора на выпуск и обслуживание кредитной карты, держатель карты обязан ежемесячно не позднее даты платежа вносить на счет карты сумму обязательного платежа (п. 5.6). Банк вправе при нарушении держателем Условий или при возникновении ситуации, которая может повлечь за собой ущерб для Банка или Держателя карты, либо нарушение действующего законодательства – приостановить или досрочно прекратить действие карты, а также принимать для этого все необходимые меры вплоть до изъятия карты; направить держателю уведомление с требованием досрочной оплаты суммы общей задолженности по карте (включая начисленные проценты и комиссии в соответствии с тарифами Банка) и возврата карты в Банк (раздел 3 и 5) (л.д. 13-17).

В соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России», обязательный платеж – минимальная сумма, на которую клиент обязан пополнить счет карты для наступления даты платежа. Обязательный платеж, размер которого указывается в отчете, рассчитывается как 4% от суммы основного долга (не включая сумму долга, превышающую лимит кредита), но не менее 150 руб., плюс вся сумма превышения лимита кредита, проценты, начисленные на сумму основного долга на дату формирования отчета, неустойка и платы, рассчитанные в соответствии с тарифами Банка за отчетный период по дату формирования отчета включительно.

Общая задолженность на дату отчета (общая задолженность) – задолженность клиента перед банком на дату отчета (включительно), включающая в себя: основной долг, начисленные проценты за пользование кредитом, неустойку и платы, рассчитанные в соответствии с тарифами Банка за отчетный период по дату формирования отчета включительно.

Согласно расчету Банка, по состоянию на ..... задолженность по вышеуказанному кредитному договору составляет: ..... руб., в том числе: основной долга ..... руб., проценты ..... руб. (л.д. 19-21).

..... между Банком (кредитор) и БНВ (заемщик) заключен кредитный договор № (далее по тексту – Договор), по условиям которого Банк обязался предоставить заемщику денежные средства в размере ..... руб. сроком ..... месяцев с платой за пользование кредитом в размере .....% годовых. В свою очередь, заемщик принял на себя обязательство погашать кредит и уплачивать проценты, внося денежные суммы в Банк аннуитетными платежами в размере ..... руб. ежемесячно 24 числа каждого месяца.

Указанные обстоятельства подтверждаются Индивидуальными условиями потребительского кредита (л.д. 45) и Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту Потребительский кредит (л.д. 46-48), являющихся неотъемлемой частью кредитного договора.

Таким образом, свои обязательства по кредитному договору Банк перед заемщиком исполнил, перечислив на счет заемщика денежные средства в размере ..... руб., что подтверждается расчетом задолженности (л.д. 49-52), а заемщик свои обязательства перед Банком надлежащим образом не исполнил, что подтверждается расчетом задолженности (л.д. 49-52).

            По состоянию на ..... задолженность по кредитному договору № от ..... за период с ..... по ..... составила ..... руб., в том числе: ..... руб. – проценты, ..... руб. – основной долг.

                    Из материалов дела следует, что ..... БНВ умерла (л.д. 54).

            Наследником к имуществу БНВ является БАА (дочь), которая обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства (л.д. 84), свидетельства о праве на наследство по закону в отношении недвижимого имущества – двухкомнатной квартиры, прав на денежные средства наследником не получено.

Как разъяснено в п. 7 Постановления пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника, поэтому отсутствие такого свидетельства не может служить основанием для отказа в принятии искового заявления по спору о наследстве (статья 134 ГПК РФ), возвращения такого искового заявления (статья 135 ГПК РФ) или оставления его без движения (статья 136 ГПК РФ).

Таким образом, суд полагает, что БАА приняла наследство после смерти БНВ, в связи с чем является надлежащим ответчиком по делу.

Наследуемое имущество состоит из двухкомнатной квартиры по адресу: .....; прав на денежные средства, находящиеся на счетах в банках (л.д.84).

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследственного имущества входят принадлежащие наследодателю на день открытия вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

По смыслу положений приведенных правовых норм обстоятельствами, имеющими юридическое значение для правильного разрешения спора между кредитором и наследниками должника о взыскании задолженности по договору займа, являются принятие наследниками наследства, наличие и размер наследственного имущества, неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по договору займа.

Как указано выше, БАА приняла наследство после смерти БНВ, что подтверждается наследственным делом, представленным нотариусом.

Принимая во внимание, что БАА приняла наследство после смерти БНВ, и к ней в порядке наследования перешло не только имущество наследодателя, но и его обязанности, суд приходит к выводу, что в состав таких обязанностей входят и обязательства БНВ по кредитному договору № от ..... и по банковской карте со счетом №.

Объем наследственного имущества и его стоимость ответчиком не оспорена. Доказательств необоснованности иска ответчиком не представлено.

Общая стоимость перешедшего к наследнику наследственного имущества превышает сумму исковых требований по кредитному договору.

Учитывая, что обязательства заемщиком БНВ не исполнены, стоимость перешедшего к наследнику имущества, пределами которой ограничена его ответственность по долгам наследодателя, покрывает размер задолженности по кредитному договору, обязанность исполнения кредитных обязательств переходит в порядке правопреемства к наследнику должника – ответчику БАА, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Исходя из положений ст. 1175 ГК РФ, суд полагает возможным взыскать с БАА в пользу ПАО Сбербанк задолженность по банковской карте со счетом № в размере ......; по кредитному договору № от ..... в размере .....

Оценивая исковые требования о расторжении кредитного договора № от ....., суд приходит к выводу об их обоснованности в силу следующего.

Согласно п. 1 ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

В силу п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Учитывая, что после смерти заемщика БНВ имеется задолженность по кредитному договору № от ....., что свидетельствует о нарушении условий кредитного договора, суд приходит к выводу о наличии оснований для расторжения кредитного договора № от ....., заключенных между ПАО «Сбербанк» и БНВ, в судебном порядке.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким образом, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере ..... руб. (л.д. 8,41).

Руководствуясь ст. ст. 194–199, гл. 22 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать БАА (..... года рождения, уроженка ....., паспорт серия №) в пользу публичного акционерного общества Сбербанк (ИНН 7707083893) задолженность по банковской карте со счетом № в размере 59 617 руб. 25 коп.; по кредитному договору № от ..... в размере 171 299 руб. 44 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 12 614 руб. 51 коп.

Расторгнуть кредитный договор № от ....., заключенный между ПАО «Сбербанк» и БНВ.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд Пермского края в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд Пермского края в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Председательствующий -     подпись            Рябова А.Ф.

    Копия верна. Судья -                    Рябова А.Ф.